Дабы не засорять эту тему, предлагаю обсуждать наболевший вопрос о том, что круче WE или GE здесь.

lKS, оооо объективное мнение вряд ли будет
+тебя привлекут за разжигание холивара

Функциональность — галакси, лёгкость/простота освоения — ве.
Но привязка к батле убивает галакси.

паровоз/холивар ок

Hanabishi, reALien, лучше засорять эту тему, чем ту...

Вообще круче конечно яички galaxy editor. Он технологичнее. Там декорировать ланд удобнее, например. Но лично я не стал осиливать всякие внутренние редакторы, времени нету, поэтому не смогу оценить эту составляющую.

Galaxy Editor луче и понятно даже чего.
Тему луче ооф, а то холи будет тут).

TsViD, в том то и дело, что не понятно, куча людей с тобой не согласится и я в их числе.

lKS, тогда уж лучше спорить что лучше: warcraft или starcraft, а не их редакторы, но это уже слишком глупо.

jeD_wc3 добавил:
а ближе мне world editor

jeD_wc3, не совсем согласен. WC 3 не был бы столь значимой игрой, если бы не его редактор, вот мне стандартный Вар вообще не интересен...

World Editor 11 91.67%
Galaxy Editor 1 8.33%

круто просто, lKS, посидеть пару недель и все будет понятно.

TsViD, нет, ты меня не понял, не всем понятно, что GE лучше. Я пробовал GE и мое мнение попадает под раздел о нарушении правил форума, а именно: "мат". GE совершенно не подходит под мои нужды, как минимум потому, что SC 2 не фэнтези...

lKS, тоесть ты считаешь что galaxy editor более отсталый технологически, чем world editor?

jeD_wc3, я этого не говорил... Но он абсолютно сырой, работает только через интернет, да, и работать в нем не весело... он не тренирует воображение...

lKS:

GE совершенно не подходит под мои нужды, как минимум потому, что SC 2 не фэнтези...

О_о
lKS:

мое мнение попадает под раздел о нарушении правил форума, а именно: "мат".

Моё мнение о твоём мнении попадает туда же. Проблема не в редакторах а в играх, лол.

кг/ам. Спорить на эту тему слишком рано, sc2 еще не набрал достаточно популярности, так что толпы школоты сейчас набигают на темку и будут нажимать первый пункт )

Что могу сказать я, достаточно много я ковырялся в редакторе вара3, и совсем немного в sc2, но потенциал у sc2 в o9k раз больше, мне например симпотизирует возможность создать cs, q, gta (да что угодно), даже wow. Все необходимое у редактора есть. Можно прикручивать свой интерфес, можно отслеживать движение мыши (и создать стрелялку от первого лица/третьего лица), есть полное управление клавиатурой и т.д.

Для программистов будет полезны функции в триггер едиторе (создание своих действий, условией и событий). Теперь нет утечек, код простой и удобный + его можно вызывать где угодно (как в последнем JNGP). Единственное за что я бы поругал sc2 - так это за сложный дата едитор. я до сих пор все способности по старинке делаю через триггера :P

jeD_wc3, игра и редактор связаны. Игра предоставляет редактору ресурсы (модели текстуры и др.). Вот если я делаю фэнтези РПГ, какой смысл экспортировать тонну моделей из WC 3 или WoW в SC 2, и это только для того, чтобы они туда стилистически не подошли?

jeD_wc3:

лол

И научись правильно использовать сленг.

Ahelhot, хорошие аргументы - убедительные. Пожалуй тут спорить глупо.

Да будет здесь срач!
Пишу в эпичном треде.
Самый функциональный редактор - руки. Но бывает криво работает из-за этого появляются баги и даже крашы. Вот такие вот дела.

lKS:

что круче WE или GE

Таков был изначальный вопрос. А редакторы сравнивают вовсе не по тому, какой стиль у игры, к которой он прилагается.
lKS:

И научись правильно использовать сленг

Всё правильно. Я действительно посмеялся вслух.

да, функционал галакси чудовищен, но я люблю реализовывать сложные идеи там где это практически не возможно, и мне почему-то кажется что на блюдечке с белой каёмочкой обычно оказывается [г]
знаем знаем, можешь не произносить