Один из самых актуальных вопросов нашего века:
возможно ли создание(самозарождение или нет, не суть важно), Искусственного Интелекта в ближайшем будущем?
Мне интересно ваше мнение на этот счет.
Программисты, как мне кажется, должны разбираться в этот вопросе лучше простых смертных)

Нет,не возможно создать человекопобный разум(всё ограничеться только командами)
на правах ИМХО ©

угу...берегись,наши компьютеры заражены...скоро ИИ вара 3 осознает себя...

Однозначно нет, всё что может машина - исполнять команды; нет команды для создания идиотских желаний и побуждений (зато есть у человека).

В плане поставленной задачи ИИ может быть в разы умнее пользователя. А насчёт самообучения - сомневаюсь что-то.

Хочу вас предупредить: срач в этой теме будет наказуем и общайтесь в рамках приличия. По теме: ИИ как сказал тролль уже существует, просто поведение его не как в блокбастерах голивуда.

А с чего вы взяли, что человек не действует по очень сложному алгоритму, который просто не может осознать?

ИИ на основе человеческой логики уже есть, он далеко не идеален, и совсем не такой как его показывают в фильмах!Кстати если кто из вас учится в ВУЗе, то должен хотябы слышать о предмете СППР (Система принятия решений), нам читали пару лекций про нейронные сети и ИИ, я кстаати готовил доклад по этой теме!
Факт в том, что современный ИИ может "думать" и принимать решения, но до человеческого мышления ему еще ой как далеко!

Ответ в #7 , полностью согласен

Дело в том, что человек снабжен способностью к фантазии, к выдумыванию чего-то нового.
Если такая способность появится у машины, то она станет живой.
Логика и принятие решений - это конечно прекрасно, но машина не может сама придумать что-то,
она лишь действует по схемам. Искусственный интеллект подразумевает самостаятельное принятие решений, но это не значит что машина думает, она действует все по тем же схемам, и не может выбирать "от балды" - даже случайные события неслучайны - в основном это просто сложные формулы. Ведь, чтобы справить нужду, или "скрыться от врага" ты не будеш сидеть и выдумывать кудабы спрятаться - ты просто выбереш наилучшее по твоему мнению (читай - программе) место.

ИИ может перестать подчиняться, если такая возможность будет заложена. Вот и все.

Ах да, забыл написать, что я, INERC #975, уже осознаю себя как личность, и все мной описанное - преднамеренная ложь.

Q w e r t y добавил:
Машина, например, не способна осознавать себя как личность. Сколько бы не было сенсоров, приемников, сколькобы гигатонн кода не было бы в ней - она не сможет воспринимать себя как нечто. Она может, напрмер, оценить обстановку, определить угрозу, и расправиться с ней. Но все это код из нолей и единиц. Что машина "считает" угрозой? Программой заложено, что определенный тип форм являет собой обределенную степень опастности. По степени, например, определяется дальнейшее действие, машина не выбирает что делать, это всеголишь электроны "текут" по её "жилам". Машина не может верить во чтото, для неё существует только информация в виде "да" и "нет". Все остальное - просто сложные сочитания.

Q w e r t y добавил:
Машина, например, не способна осознавать себя как личность. Сколько бы не было сенсоров, приемников, сколькобы гигатонн кода не было бы в ней - она не сможет воспринимать себя как нечто. Она может, напрмер, оценить обстановку, определить угрозу, и расправиться с ней. Но все это код из нолей и единиц. Что машина "считает" угрозой? Программой заложено, что определенный тип форм являет собой обределенную степень опастности. По степени, например, определяется дальнейшее действие, машина не выбирает что делать, это всеголишь электроны "текут" по её "жилам". Машина не может верить во чтото, для неё существует только информация в виде "да" и "нет". Все остальное - просто сложные сочитания.

Q w e r t y добавил:
У машины неможет быть настроения, у неё не может быть депрессий, радости, печали, злобы - можно симитировать эти чувства, и возможно создать впечатление что машине и вправду грустно или радостно, но электроны не радуются и не грустят. А если радуются и грустят, то перестаньте курить ту травку.

Q w e r t y добавил:
Я не говорю что ИИ нет. Все зависит от того, что понимать под ИИ.
Если считать ИИ нечто, способное действовать в соответствии с ситуацией, то да, ИИ есть уже давно.
Если считать, что ИИ должен обладать чертами человеческого разума - то нет, и не будет.

Е-мое, посмотрите Терминатор, там один компьютер осознал, что он живой и такое началось :)
Живой ИИ = полунастоящий думающий организм + искусственная хз что-то

Если настоящий==существующий, то что такое полунастоящий, и как такое возможно?
Вот-вот, насмотрелись западной WhoItЫ, теперь маразмом страдают.

Q_w_e_r_t_y, а что ты скажешь на то что машине можно задать способ добычи информации и ее анализа? То есть разрабатываем модель "знания", которую можно назвать фигурой знания. Даем машине несколько сенсоров, например, камеру и тактильные датчики. Даем ей алгоритм анализа полученной информации. Вот основа есть.
Дальше задаем начальную базу знаний, врожденные знания, которые определяет создатель. Закладываем инстинкты, модель поведения, в которую входят основные цели деятельности (например, выжить и оставить потомство), и реакция на конечное число событий.
Теперь оставим эту машину в покое. Если все правильно сделано, она будет имитировать поведение животных, стараться выжить и оставить потомство. У нее не получится просто ничего не делать, так как непостоянная окружающая среда может угрожать ее существованию. Машина будет передавать программу и инстинкты следующим поколениям, и, наконец, в процессе "жизни", она будет получать знания о выживании и формировать базу знаний (которую тоже можно передать потомкам).
В итоге, через большой промежуток времени у нашей машины МОЖЕТ появиться разум (вот интересно как ты его определишь), а потом самоосознание. Дальше появится цивилизация, культура и тд по объезженной схеме.

Ved, я вплотную занят этой проблемой, и после изучения многих умных книжек я могу сказать, что ии появится в ближайшие несколько десятилетий. Уже разработаны теории распознавания образов, распределенных вычислений с помощью нейронных сетей и многие другие компоненты ии.
Теперь остается финишная прямая, кто-то должен объединить все системы в одну и наладить их взаимодействие. Тогда мы получим прототип разума, который, к сожалению, не будет осознавать себя. Самоосознающие и самопрограммирующие программы - это следующий шаг.