NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
Ну и что в этом плохого?
Дарк портал Ну смазывание добавить не проблема, но при чем тут вообще бикубический ресамплинг? Просто красивые слова? Я не его алгоритм и не понимаю нафик он ваще нужен если тут картинки ужимаются до 10х10 пикселей. Вот где маразм |
25.05.2005, 11:43 | #1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
тут я с тоником согласен, там картинки даже близко нет
посмотри ту бабу, там контуры почти стык в стык подходят |
25.05.2005, 13:36 | #2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
не, я не согласен - там явно просматривается вместо каймы фон - то есть фон маленьких картинок сделан прозрачным и картинки наложены на большую |
25.05.2005, 13:55 | #3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
это же очень хорошо видно
чего вы там такого сложного заметили? сглаживание краев? вообще картинка в очень плохом качестве жпг - фик чего различишь ну тогда как по-вашему она там сделана? NETRAT добавил: другие картинки это какие? дай линк |
25.05.2005, 13:59 | #4
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
понимаешь - я предложил версию, предложите свою... щас в универе, поэтому не могу посмотреть... ну может у мя с детства косоглазие... как тогда сделать-то?
Я могу ввести альфа коэффициент в картинки - это очень просто делается, поскольку я вручную читаю каждый пиксел |
25.05.2005, 16:10 | #5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
Не могу найти нормальное описание алгоритма... Смысл понятен - интерполирование кубическим сплайном по двум направлениям, но хотелось бы точно знать.
Добавил Альфа-канал, результат работы можно увидеть на аватаре. |
26.05.2005, 09:44 | #6
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
не нравицца - отключи
TONIC почему то у всех окружающих создается впечатление, что все, к чему не приложил руку Тоник - фсе ацтой. Но это твое субьективное мнение и критика хороша в меру. Кстати, почему я нигде не видел фотки где ты улыбаешься? |
26.05.2005, 13:24 | #7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
неужели ты постоянно в депре? сделай одолжение, пришли фоту кде ты смеешься =) |
26.05.2005, 14:40 | #8
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
tysch_tysch
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
NETRAT тоник прав
Цитата:
в подпись!=) |
|
26.05.2005, 18:44 | #9
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
радикальное мнение на этот счет, хотя трезвый взгляд на жизнь ценен
NETRAT добавил: ну неужели никогда? как родился все время в депре?! |
26.05.2005, 20:17 | #10
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
можно быть реалистом а не пессимистом
всегда есть средний вариант
тема оффтопная |
26.05.2005, 23:24 | #11
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Spirit
Просто Дух
offline
Опыт:
3,112Активность: |
Цитата:
А у тебя чаво мало, понимаю, у меня 12 нарушений, а у тебя даже они не могут быть... :susel: |
|
27.05.2005, 09:42 | #12
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
Жизнь дермо, все бабы стервы, а солнце е?%№ый фонарь |
27.05.2005, 11:33 | #13
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
tysch_tysch
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
Mefistсмотрю на шнура потянуло?=)
Своё мнение написал во флудильнее... предлагаю туда перенести обсуждение, о том, что такое жизнь=) |
27.05.2005, 11:49 | #14
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Mefist
Is it cocktail hour yet?
offline
Опыт:
98,190Активность: |
Гм, это шнур? я ее просто от кого-то услышал +) |
27.05.2005, 11:59 | #15
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
errorx
free for all
offline
Опыт:
1,030Активность: |
прозарачность не делай вообще, выбери тип наложения слоя правильный. Ну типа оверлей или еще какйо, один из первых попробуй Отредактировано TONIC, 27.05.2005 в 14:29. |
27.05.2005, 13:34 | #16
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
errorx ну эта чтука не фотожопом делана, так что тип наложения слоя я не выберу. Я оперирую не фотожопом, а двумя картинками и алгоритмы кастомные, так что приходится вручную пикселы ковырять, а вот что с ними делать? Прозрачность можно самому выбирать. А вот как склеить 2 картинки чтобы они быглядели интересно
|
27.05.2005, 13:58 | #17
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
tysch_tysch
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
NETRAT дело в том. что если смотреть лого вов - картинки там очень мелкие, соответственно их много и из-за этого качество так сильно не портится
|
28.05.2005, 15:40 | #18
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
NETRAT
offline
Опыт:
83,712Активность: |
Да в лого вов - там картинки по цвету подбирались - то есть подбиралась картинка, максимально подходящая по цвету к соответствующей части лого. Что на качетсво не влияет, ты прав. Я у себя нарыл 600 иконок в стиле старкрафта, надо какие паки из инета качнуть |
28.05.2005, 15:53 | #19
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
tysch_tysch
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
хм на серче посмотри явно есть, хайтех и старовские иконки, просто конвертнёшь и всё |
28.05.2005, 16:13 | #20
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|