В начале было хорошо сказано:



По идее все что может сцв, можно сделатьс помощью структур и обычного кастом валу.
ИМХО: Просто суть в том что кэш не задумывался как файл подкачки, и никогда им не будет. Не стоит заколачивать гвозди микроскопом: можно конечно, но неудобно и сломать можно.

включить моск? ;)

сабж, описать типы членов в виде структуры, и через тот же кешь, или с помощью своего хеширования хендла группы и записи в массиве приаттачить хендл структуры к хендлу группы

аналогично описать структуру и писать ее в кастом валуе юнита, но там нужен таймер, который бы отследивал удаление юнита и тер тогда структуру, вобщем тоже все крайне непросто

напомню, что юнитов нельзя сторить в кешь, т.к. это черевато багами, точно также как нельзя стоирть что то на юнитов через кеш (ака сцв)

PlayerDark
"Проффессор, как мне сделать что-нибудь?"
Эх, если бы понятие "параметры" как то было бы расписано...

PlayerDark, то есть для каждого юнита свои параметры? Тогда можно так:

или так:

то есть сделать общую структуру для всех параметров.

Как аттачить структуру - либо кешем, либо аттач-системами, либо заносить в массив и пробегаться по нему.

Из этосказаннаго я понял только....Ничего. :( Можно поподробней?

Integro что поподробнее? во первых в посте описано, при чем, достаточно подробно(с вариациями), два способа хранения данных в виде структур, приаттаченых к юниту
какое из слов моск, кешь, хеш, хендл, структура, непонятно?

NETRAT, Именно это.

Integro
я имел ввиду что сложно писать примеры без каких либо КОНКРЕТНЫХ требований. ИМХО у какой то группы какие то параметры весьма расплывчатое понятие. Не находите?