У Шурика интересно получилось. Если бы существо имело более четкие контуры, нормальные ноги и не было бы этих странных штук на руках - было бы в разы лучше. Но доаже так его работа мне нравится больше, так что мой голос ему.

Тиодор, если я правильно понял так и не успел придумать персу голову: выглядит как 20-ти минутная рисулька (голова) - ничего оригинального и интересного. У Тио проблемы с тенями и перспективой в районе мышц живота. Также не подходящая гамма, как для существа из иного мира: я ожидал чего-то более экзотического.

У Тио показался куда более качественный.
Но у Шурика он... эпичней чтоли.

теодор

Я голосую за Тиодора, так как Шурик представил скорее скетч (пускай и выглядящий более эффектно), а мне нравится законченная картина.

За Шурика, его работа более концептуальна, когда у Тиодора идея выдержана очень слабо, а это основополагающий фактор.

И еще ранние стадии куда круче результата. Шурик, выдерживай общую глубину теней, местами тени очень контрастные.

"Сравнить несравнимое". У Шурика оно ч/б, а у Тиодора - цветное.
Шурик: зачем ты обернул своего алиена в целлофановую упаковку? :) Это очень видно по ногам. Он воюет сваями? :)
Тиодор: Серия "мы пришли с миром"? Забавно, но вместе с тем похоже на жидкость вроде Zen из LoL.

Голос за Шурика. Проработаннее.

Робот нарисован наверно как драфтовый скетч для моделлера или художника, а типа протос больше похож на законченный арт, и следовательно их нельзя сравнивать. Но проголосую за Шурика потому что Тио может лучше, гораздо лучше.

Я сам по себе художник рисую как на холсте, бумаге и тканях но и на граф. планшете незнаю почему все решили что у Шурика какая то недоделанность! У Тиодора арт в плане графики, причем довольно хорошо переданной мощьное туловище с имплантами ( если я правильно понял) , но намой взгляд при всей хорошей рисовки идет несостыковка с идеей ног, а именно тонкостью к такому туловищу, а так как это гуманоидный чужой и может представляться в различных вариантах от фантазии автора! У Тиодора хорошая идея рук + в его копилку, + за графичность и + за идею!
У Шурика работа вызывает более положительные эмоции, он был написан "добрым" чужим, а значит + , так же работа выполнена в стиле этакой динамики, +! Интересно показалось что эта работа показывает качественное изображение тела и головы на более прорисованном фоне, наводящий на то что фон не столь важен и все вокруг, а сколько это существо уникально в своем строении , +, так же лично мне понравилось это оружие больше так как это похоже на оружие имеющие рукоятку, детали, лазер и т.д. в отличии от Тиодора - клинки больше похожие на сформировании скелета в мощный коготь поэтому + Шурику! Мой анализ наверно занял в страницу :D Но все же у Тиодора 3 + , а у Шурика 4 + и поэтому я склоняюсь пользу Шурика!

Шурик - интересный стиль, интересная идея, но сыро. Будто ты рисовал топ 80% времени, а ноги и руки за 20%, уж больно непродуманные они у тебя вышли. Для начала его состав: если же он состоит из, в большинстве своем, органики, то мне не понятны его металлические конечности. Сатиро-образные ноги не сильно вписываются в контекст. Если смотреть на картину, отрезав при этом наполовину, то твоя работа бы безусловно стала победителем.
Praytic:

Но у шурика фона вообще нет

И кстати, фон ему и не нужен, его существо и без того отлично привлекает внимание.
Тиодор - мне совсем не понятно, не побоюсь этого слова, "нахера" ты замазал картину?)) Еще мне показалась недоконченной голова, не могу с точностью утверждать, но кажется нарушена её симметрия. Если конечно это не задумка, ну, именно в месте, где идет бугор над левым глазом))) Еще мне не понятен концепт самой картины, испуская лазерную энергию при этом он заявляет о мире, да и по выражению лица не совсем похоже, что существо за миром пришло)
Голосовать не осмелюсь, ибо не могу конкретно сказать, что какая-то из работ взяла верх