Ты прав-спутнику для выхода на орбиту нужен носитель. Но ведь Алексей говорил о достижении скорости света.

Ах да, можете ли вы мне объяснить-почему, при достижении скорости света, время останавливается? Мне кажется, что допустим если космонафт летит от орбиты Земли до солнца, то он преодолеет это расстояние за c*расстояние секунд. Космонафт этого времени не заметит.
Если конечно не вырубится, ибо перегрузки неимоверные.

приведу по памяти уравнения для массы и длины:
m=m0/(1-sqrt(v/c))

Нет, для длины сейчас не вспомню, в книгах идта копаться влом. Короче - при достижении скорости света каким либо телом, его размер (по направлению движения) становится равным нулю, а масса увеличивается до бесконечности. Бесконечно большая масса в нулевом объекте, почти точке - это же ходячая чёрная дыра. По идее, свет фар твоего автомобиля, Mefist, не сможет преодолеть притяжения автомобиля.

Медведь: Неверно. Уравнение для массы выглядит так:
m=m0/sqrt(1-v^2/c^2)
Вот.
Jon: никак не определить, т.к. движение - вещь относительная. Т.е. ВСЁ движется - относительно чего-нибудь. Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вращается вокруг центра Галактики, Галактика движется относительно других галактик и т.д. Самое интересное, что движение Земли относительно неподвижного пространства обнаружить не удаётся...
Кто-нибудь читал юмористический рассказ "Мистер Аполлинакс в Нью-Йорке"? Вот там как раз этот парадокс неплохо обыгран, когда Аполлинакс на его основании доказывает, что бесконечность и ноль - одно и то же. И никто из собравшихся учёных не смог его опровергнуть :).
Если до Марса нужно долететь за месяц, то требуется скорость всего 21,6 км/сек. Современные космические корабли вполне способны её достигнуть (и достигают!). Но это - если лететь прямиком, а в космосе по прямой не летают, т.к. в этом случае придётся всё время лететь со включенным двигателем - топлива не напасёшься. Вот если бы можно было воспользоваться неким халявным источником энергии - например, звёздным ветром или ионным движком, питаемым от солнечных батарей...

Алексей
Лучше уж как у Стругацких - термояд. реактор с отражателем из идеального зеркала.


Недавно слышал про последние исследования по изучению пространства/времени на околосветовых скоротях, и, в частности, одну интересную теорию:

Если мы будем стремиться к скорости света, то мы будем "путешествовать в будущее", т.е. время вне корабля будет течь быстрее.

Если мы будеи лететь со скоростью света - то время внутри корабля и вне него будут течь одинаково.

Если мы превысим скорость света - то мы будем "путешествовать в прошлое" - время внутри корабля будет течь быстрее чем снаружи.

хы... путешествие в прошлое.
Если время внутри коробля будет течь быстрее чем снаружи - это не путешествие назат во времени, и не путешествие в будущее, это что-то между. В этом случае время в коробле просто замирает относительно внешнего мира.

Jon добавил:
И да, Алексей, может я и нето спрошу, но вот например скорость тела A равна скорости света, и движется она вправо, а вот скорость тела В тоже ровна скорости света, но движется оно влево, значит они относительно друг друго летят с двойной световой скоростью, это как относительно их друг друга у них будет длится время.

Jon добавил:

Поправка: Растояние/c секунд.

не отрицаю. Говорил же - по памяти. а видел я это уравнение всего один раз, год назад.
PS по программе у нас сейчас только-только электродинамика.

Ещё раз повторю: НИ ОДНО ТЕЛО НЕ МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА. Может приближаться к ней сколь угодно близко - разгоняться до 0,9с; 0,99с или даже 0,999999c. Но до c ему никогда не разогнаться. И уж тем более не превысить. Поэтому-то машина времени и невозможна.
Ну ладно. Допустим, что тело А летит со скоростью 0,99с. И тело В летит с той же скоростью. А мы сидим на Земле и наблюдаем за ними в телескопы. Для нас каждую секунду расстояние между этими телами будет расти на (1,98с) км, что вполне логично ;) - относительно Земли каждое тело летит со скоростью 0,99с, что меньше скорости света. Т.е. при взгляде со стороны ничего особенного не наблюдается: например, если эти 2 тела будут лететь в одну и ту же сторону, то расстояние между ними будет постоянным - они так и полетят рядышком :). Т.е. никаких релятивистских эффектов мы не увидим - они начнут проявляться, только если "оседлать" одно из этих тел и взглянуть на мир с него. Вот такие быстролетящие наблюдатели "огребут" странностей по полной программе. Например, если, галопируя верхом на теле А, измерить скорость удаления тела В, то она окажется равной всего 0,999949с, а не 1,98с. Что и неудивительно, т.к. иметь скорость удаления больше c невозможно.
Кстати, существует множество расчётных программ, позволяющих быстро рассчитывать релятивистские эффекты при заданных параметрах. Физики и химики часто ими пользуются (мне, впрочем, последнее время не приходилось - тема моего диплома не связана с КМ).
.
Наш преподаватель любит повторять: "Бог знает КМ на 5, я - на 4, а остальное - ваше".
ANDREW II: Это не последние исследования, а ещё 37-летней давности. По крайней мере, в моём старом учебнике по ядерной физике за 1979г. всё это уже подробно расписано.
Поправка:
- при скорости, равной скорости света, время вне корабля движется бесконечно быстро (или внутри корабля стоит – как вам больше нравится);
- при скорости, большей скорости света, время движется в обратном направлении.

Алексей а кто ты по специальности? И если не секрет, где учишься?

вот ведь варево... у одного мама, у другого - папа...
везет вам с родителями... в плане знаний...
у мня вот папа был художнег, да и то развелся и уехал...
так что что-либо полезное(кроме жизни) я от него получил лишь по наследству...

Алексей мегареспект, такое знание физики у химика - для меня нечто необычное. Кстати, было бы неплохо, если бы НЕТРАТ отписался тоже, по поводу места учебы)

Сам я учусь в академическом лицее при YEEp (Национальный Университет Узбекистана), направление точных наук (физ, мат, инфор). II курс (аналог ваших 10-х классов)

Баргаул нечего гадить в чужих темах.

Модеры, тут тоже есть запрет на чрезмерный удафф?

Мда, в упор я всех этих парадоксов не понимаю О_о

ну, теоритечески нет, практически - да =)

Медведь Белорусский Государственный Университет(БГУ), Факультет Прикладной Математики и Информатики(ФПМИ), 4 курс, жаль что учат нас не тому что хотелось бы изучать =( хотя, я не жалуюсь, уже не жалуюсь, ибо пришлось достаточно много изучать самому параллельно

Как говорит мой сокурсник "Мама ведь говорила мне на ин-яз поступать, так нет ведь, поперся на ПМ"...