silumin
offline
Опыт:
11,153Активность: |
boolexpr
Код:
Дайте внятный ответ: утечка будет? Обычным понятным русским языком: да или нет? Без всяких понтов. |
23.07.2011, 11:37 | #1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Faion
Noblesse Oblige
offline
Опыт:
30,395Активность: |
Нет.
|
23.07.2011, 14:48 | #2
+5/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Helpmeplz
offline
Опыт:
11,698Активность: |
булекспры не нужно обнулять/уничтожать с патча 1.24б
|
23.07.2011, 22:56 | #3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
agentex
offline
Опыт:
34,834Активность: |
до 1.24б утечек тоже небыло. баг вобще связан с передачей в енум нуля |
24.07.2011, 00:20 | #4
+1/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
silumin
offline
Опыт:
11,153Активность: |
Ну вот и ладненько... Как камень с души упал - не хотелось прелопачивать тонны кода.
Тему можно крыть. |
24.07.2011, 12:49 | #5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
FKoFF
Venomancer 89lvl. Europe
offline
Опыт:
5,975Активность: |
Helpmeplz:
А что по поводу того что булэкспр = объект, который в два раза меньше точки, однако он тоже висит в памяти? |
24.07.2011, 19:30 | #6
+0/−2
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
DotaMaster666
Silenced by GadenbIsh
offline
Опыт:
1,259Активность: |
Поясню: с передачей в качестве boolexpra значения null, Однако насколько я понимаю и этот баг уже исправили. Размер рулеткой измерял? Они кешируются - достаточно проверить выводимиы значения дескриптора созданного boolexpra что бы все понять. Говоря просто - если на функцию уже создан boolexpr - то при следующем вызове создающей функции она вернет уже созданный ранее boolexpr. |
24.07.2011, 22:08 | #7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
FKoFF
Venomancer 89lvl. Europe
offline
Опыт:
5,975Активность: |
DotaMaster666:
проверил, инфа кошерна. ) |
24.07.2011, 23:01 | #8
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Zanozus
Уехал учиться
offline
Опыт:
8,512Активность: |
с boolexpr утечки не будет как уже выше сказали.
а вот при динамическом создании тригера и его удалении остается утечка типа event от которой я не нашел способ избавиться
нет функции на удаление eventa это так к сведению, на другие неустранимые утечки я пока не натыкался. |
24.07.2011, 23:51 | #9
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
silumin
offline
Опыт:
11,153Активность: |
Цитата:
Ну наконец-то, свершилось! Истина открылась мне... Благодарствую, мудрейший. п.с. без издёвки... ) |
|
24.07.2011, 23:54 | #10
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
agentex
offline
Опыт:
34,834Активность: |
не поленюсь в который раз повторить, что динамические тригеры зло и их не надо использовать (все реализуется без них) |
25.07.2011, 10:53 | #11
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|