Faion
Noblesse Oblige
offline
Опыт:
30,395Активность: |
Цитата:
Обе, т.к. модераторы могут дать наиболее объективную оценку, чем толпа. На том же хэйве практикуется это. Faion добавил: Цитата:
Было бы не плохо кста. |
||
01.08.2011, 00:16 | #41
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
zibada
offline
Опыт: отключен
|
не надо лепить всякую фигню только потому, что на всех остальных ресурсах она есть (а там она есть, потому что встроена в типовые движки и бездумно включается одной кнопкой просто "шоббыло").
десятибалльная система для оценок ресурсов - это такой завуалированный вариант системы +1/-1, где +1 назвали "10", а -1 - "1".
много народу ставит иные оценки? на ag вообще стобалльная шкала, но если тыкнуть в детальную статистику, видно, что наибольший вклад дают "пики" на 1 и 80/90/99. на самом деле, подобная система (с любой шкалой) имеет смысл только при достаточно большом числе проголосовавших, ну что скажет оценка "+2/-1" (или "66%/3 голоса") о качестве ресурса, если эти двое проголосовавших в плюс - друзья автора?
комментарий модератора это штука уже более разумная, некоторые их пишут. |
01.08.2011, 13:25 | #42
+4/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Faion
Noblesse Oblige
offline
Опыт:
30,395Активность: |
В любом случае нужно отделить как то мнение зерга, и объективной оценки, поставленной человеком который разбирается в предмете(т.е. модератора).
|
01.08.2011, 13:44 | #43
+1/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
JesusHipster
Иисус Хипстос
offline
Опыт:
35,546Активность: |
!, ну в таком случае можно в пример хайва вынести её на видное место не всякий ньюфаг определит модератора\олдфага в списке коментариев |
01.08.2011, 15:47 | #44
+1/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Sansaney
Что??
offline
Опыт:
20,876Активность: |
!:
Ну дык и этой системы для ресурсов базы сайта не предусмотрено Sansaney добавил: !: Ну почему ж? не только. |
01.08.2011, 15:50 | #45
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Makeba
offline
Опыт:
28,828Активность: |
Как раз-таки коментарии больше говорят, чем оценка. В коментах рассказывают своё мнение. Но если ты это считаешь не чёткой картиной, то запихать человеческое мнение в десятибальную шкалу точно не выход. Тем более, что оценивать будут больше, чем коментировать. И большинство будет тыкать в эту оценку, от нечего делать. Зачем оценивать то, что тебе не пригодится? Если у файла стоит метка модель, значит и оценивать её нужно как модель. А не как модельную наработку, которую можно как-то там использовать. Согласен, не нужен. Но без этого никак. Самый верный вариант. Но их не так много. Более реалистичный вариант. Но зачем??? Вывод: может пусть всё остаётся как есть? |
02.08.2011, 18:16 | #46
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Sansaney
Что??
offline
Опыт:
20,876Активность: |
sokolbutcher, возьму в пример модель Wulfrein, надеюсь он не обидится... Она честно мне никогда не пригодится, но я вижу по скриншоту, что модель сделана идеально. Качество отличное и все прочее, так что я вполне могу поставить "+10" или "+" даже не скачивая модель. Разве это плохо? sokolbutcher, ты слышал о такой вещи, как статистика? Не будешь же ты пересчитывать все коменты "за" и все коменты "против", а потом их сравнивать. Не знаю, может тебя просто не привлекает сравнивать результаты, находить процентное отношение и все прочее, но лично мне очень интересны эти данные. ...и не только мне. По вашему здесь есть хотя бы намек на спам? sokolbutcher: Ну это уже дискриминация... Два десятка человек, 70% из которых уже давно забили на сайт... Думаете в числе остальных нет людей, умеющих правильно оценивать модель, карту и прочее? Более реалистичный вариант. Но зачем??? +1. Зачем? |
02.08.2011, 18:52 | #47
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Makeba
offline
Опыт:
28,828Активность: |
Предположим, ты меня убедил. А вот оценивать по скриншоту я считаю бессмысленно. Модель надо скачать, посмотреть, чтобы потом объективно оценить. В этом-то и есть твоя ошибка, что ты пытаешся найти, что-то среднее между мнением всех людей. Я не буду ничего пересчитывать, я просто смотрю не на коменты типа 'отстой', 'круто' и т.д., а на хорошие развёрнутые отзывы. По ним можно всё понять. Я один из них :D Это трудно сказать. Кто-то оценил пост, а кто-то кликнул из стадного инстинкта. Это - жизнь! Ну вроде всё... [+] 1 пункт от Кет: 1.1 (ненормативная лексика)
Отредактировано Кет, 07.08.2011 в 22:34. |
04.08.2011, 16:09 | #48
+0/−1
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|