ZeToX2007
  offline
Опыт:
7,009Активность: |
Локальные массивы
что лучше сделать ?
int, a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7,a8
или
int array a.
Эти переменные в теле функции могут даже не использоваться, шанс, что только 2 будут задействены 1/2. так что лучше использовать ?О_о |
15.11.2009, 10:19
|
|
Doc
 offline
Опыт:
63,163Активность: |
Кто то говорил что обращение к переменной быстрее чем обращение к массиву переменных, так что я думаю первый вариант лучше |
|
15.11.2009, 10:28
|
|
Rinegan
 offline
Опыт:
895Активность: |
я бы использовал int array a[8] т.к, даже если ты обьявляешь переменные и не используешь их, они всёравно создаются. Да и обращение к переменным не так уж и быстрее чем к массивам. Я бы даже сказал одинакого, почти..) |
|
15.11.2009, 10:38
|
|
ZeToX2007
offline
Опыт:
7,009Активность: |
|
|
15.11.2009, 10:47
|
|
Rinegan
offline
Опыт:
895Активность: |
Ты незнал, что можно создавать массивы с заданным размером? А ты вообще знаешь чем отличается динамический массив от массива с заданным размером? |
|
15.11.2009, 11:08
|
|
ZeToX2007
offline
Опыт:
7,009Активность: |
Rinegan:
А ты знаешь, что такое массивы в Jass'е ? |
|
15.11.2009, 11:10
|
|
Van Damm
wait... what?
 offline
Опыт:
22,268Активность: |
лол нет лол тоже нет (это визуальная фишка вжасса, не имеющая никакой практической ценности) |
|
15.11.2009, 11:31
|
|
ZeToX2007
offline
Опыт:
7,009Активность: |
Van_Damm, ты хочешь сказать, что их размер не изменяется ?О_о |
|
15.11.2009, 11:32
|
|
Van Damm
wait... what?
offline
Опыт:
22,268Активность: |
Вы тут затеваете такие споры о производительности, как будто у вас доступное время тактами считается.
Массив, конечно же удобнее. Closed.
Van Damm добавил: ZeToX2007, нет. Размер любого массива в jass - 8192 элемента |
|
15.11.2009, 11:34
|
