Итак вопрос в теме, так почему же не желатьно использовать такую ядрёную и крайне продуктивную в создании заклинаний смесь???
И по подробнее если можно

DimanTOoBS, что мешает использовать массивы по типу структур? в гуи подобное слепить очень даже реально....

Использовать можно, но на гуях нельзя адекватно работать с таймером. Еще гуишники об утечках не думают.
Хеш быстрее перебора массива, но медленнее грамотной реализации на массивах.

quq_CCCP,

что мешает использовать массивы по типу структур? в гуи подобное слепить очень даже реально....

бесполезная трата времени и захламление карты кучей массивных переменных
когда работаешь с хэшем достаточно создать 6 общих переменных для работоспособности всех триггерных скилов

Hanabishi,

Еще гуишники об утечках не думают.

днища да, они начинают об этом думать как только у них начинает виснуть комп))) я например на автомате их удаляю

Hate:

мало того что хэш по сути медленный

Хватит уже чушь пороть. ХТ работает медленнее массива всего лишь на ~30%. Учитывая то что присвоение значений - одна из самых быстрых операций, эта разница не играет особой роли в способности\системе. И вообще нужно юзать хт для хранения индекса, а в массивах хранить саму дату.

DimanTOoBS:

когда работаешь с хэшем достаточно создать 6 общих переменных для работоспособности всех триггерных скилов

о чём это ты?
Это уже зависит от реализации, там тоже можно обойтись сравнительно небольшим числом массивов на всех, а не создавать каждый массив на 1 триггерный скилл.

quq_CCCP, не спорю, но вроде как вызов хэша будет эффективнее чем перебор общих массивов при большом кол-ве спелкастов или я не прав?

1.

И вообще нужно юзать хт для хранения индекса, а в массивах хранить саму дату.

Полностью согласен, надо статью написать про это, чтобы вопросов не было.

2.

вызов хэша будет эффективнее чем перебор общих массивов при большом кол-ве спелкастов

Да, выше же написано: > Хеш быстрее перебора массива, но медленнее грамотной реализации на массивах.
Это как бы отсылка к пункту 1.

Hanabishi:

но медленнее грамотной реализации на массивах.

Не всегда, есть некоторые случаи, когда для бд как раз таки лучше юзать хт, т.к. если правильно ее организовать, можно использовать параметры поиска как ключи доступа к данным. Что позволяет запилить крайне быструю БД.

В любом случае, вопрос исчерпан.
закрыто