Manhant
Убежал
offline
Опыт:
14,787Активность: |
Помогите выбрать водопад
|
07.11.2008, 18:20 | #1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
ScaryGhost
offline
Опыт:
4,909Активность: |
Конечно второй лучше! На мой взгляд. Ну если только у тя карта выполнена не в стилистике затонувшего города. |
07.11.2008, 18:35 | #2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Manhant
Убежал
offline
Опыт:
14,787Активность: |
Хмм вот именно я знаю что 2 лучше но незнаю подойдет ли он под стиль затонувшего города |
07.11.2008, 18:42 | #3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
RPGamer
учу jass...
offline
Опыт:
2,085Активность: |
первый(который текущий) имхо красивее, но стилистически он не везде впишется |
07.11.2008, 20:28 | #4
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Кет
offline
Опыт:
111,234Активность: |
Первый лучше. Второй - бесформенная куча. |
07.11.2008, 20:40 | #5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Manhant
Убежал
offline
Опыт:
14,787Активность: |
ну мне это и лучше потомушо тот в мапе не надо делать ну вообшето да потомушо он подходит к ланду в моей мапе спс кет и RPGamer оставлю этот |
07.11.2008, 21:04 | #6
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
оба шлаково выполнены. не бывает таких водопадов.. |
08.11.2008, 11:00 | #7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Cofein
offline
Опыт:
3,039Активность: |
ScorpioT1000Полностью с тобой согласен, но все-таки 1 лучше. (советую ваще не засовывать водопад, а то испортишь весь рельеф)
|
08.11.2008, 12:28 | #8
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
CeraRalaz
...
offline
Опыт:
48,015Активность: |
Верхние два беспонтовые и рядовые. А вот которые естественные,те несомненно лучше. |
08.11.2008, 13:40 | #9
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Manhant
Убежал
offline
Опыт:
14,787Активность: |
ScorpioT1000 Cofein а что в водопаде не то вроде нормальный если что то не так прошу сказать в чем дело CeraRalaz с тобой согласен но вот незнаю пойдет ли втрой к рельефу затонувшего города |
08.11.2008, 15:24 | #10
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
ну это не водопад, а водопровод =) к тому-же на одинокой горе.
для сравнения: http://photo.ulver.com/files/9/3/4/7/769.JPG http://macroworld.ru/data/media/9/DSCN4569.jpg т.е. они пересекаются, разветвляются, опять сливаются.. а у тебя.. )) » off лол, а тут с xgm водопады есть))) http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&ed=1&text=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4&rpt=image |
08.11.2008, 15:45 | #11
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Manhant
Убежал
offline
Опыт:
14,787Активность: |
смешно ScorpioT1000 а кто нить такие сделать сможет ) я говорю про варик
и еще мой водопад нормальный видишь где водопад начинается там конец карты водопад типо идет от тающей горы (большой родник а не водопад можно и так сказать) |
08.11.2008, 16:01 | #12
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
StMechanus
Дух сети
offline
Опыт:
11,608Активность: |
Я легко могу сделать второй водопад, что предложил ScorpioT1000. Да, конечно он не будет выглядеть на 100% так, как нарисовано, но будет очень схожим с нарисованным...
Djok добавил: Насчет твоих водопадов, не обижайся, но это шлак. Во-первых, они у тебя слишком узкие, во-вторых - нет переплетов и т.д. и т.п. |
10.11.2008, 16:38 | #13
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
надо было статью вот эту почитать http://xgm.guru/articles.php?&name=natural_landscape_notes
http://xgm.guru/pics/article/236_41.jpg вот например и это в 2005 году! |
10.11.2008, 23:28 | #14
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Pyc
offline
Опыт:
1,513Активность: |
по твоему вопросу скажу что 1 верхний подходит где царица небесная 2 верхний к ацтекам 1 нижний думую этот тебе больше подходит типа природа джунгли леса всё такое 2 нижний а второй такойже только бревно внизу добавленно при силе водопада оно бы внизу вдребезги бы разломалось... |
10.11.2008, 23:55 | #15
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Timon2008
Выпьем за XGM!
offline
Опыт:
2,124Активность: |
Мне кажется в 2 ряду лутше. |
10.11.2008, 23:58 | #16
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Gres
Кораэлестраз
offline
Опыт:
18,575Активность: |
manhant лучше водопад вообще убрать ибо для твоего size-mapa волдопад некуда вставлять... у тя 94*94?
|
11.11.2008, 06:52 | #17
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
rusk
††‡ Злой Маньяꇆ†
offline
Опыт:
2,182Активность: |
Водопады оба плохие, это больше не на водопады похоже а на ручьи с гор! и первый будто искуственный ,а второй как расплавленный ! |
11.11.2008, 18:17 | #18
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|
Cofein
offline
Опыт:
3,039Активность: |
manhant Попробую через зепир, там можно сделать отличные водопад.
|
17.11.2008, 18:33 | #19
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
IP: Записан
|