XGM Forum - Расмотрение оператора if\then\else

Сайт - Статьи - Проекты - Ресурсы - Блоги

Форуме в режиме ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ. Вы можете задать вопросы в Q/A на сайте, либо создать свой проект или ресурс.

Сайт

Список пользователей

Оффтопка

		XGM Forum > Warcraft> Академия: форум для вопросов> Jass
Расмотрение оператора if\then\else

AlexKARASb

Learning cpp

offline

Опыт: 22,103
Активность:

Jass. Расмотрение\обучение оператора if\then\else

И еще раз доброго всем вечера
Хотел бы разобраться с оператором иф\зен\елс в написании на jass
Просто делая карту столкнулся с вещью, я преобразовал оператор с ГУИ в jass, почему-то создается дополнительная ф-ция, непонял почему, ведь можно было записать, что в этой функции просто сразу под иф =\.
Вот я сделал простой для себя пример: юнит применяет дух воды, если уровень заклинания у кастера >0 то дать сумону этот спел

Код:

function Trig_test_Conditions takes nothing returns boolean
    if ( not ( GetSpellAbilityId() == 'AHwe' ) ) then
        return false
    endif
    return true
endfunction

function Trig_test_Func004C takes nothing returns boolean
    if ( not ( GetUnitAbilityLevelSwapped('AHds', udg_Caster) > 0 ) ) then
        return false
    endif
    return true
endfunction

function Trig_test_Actions takes nothing returns nothing
    set udg_Caster = GetSpellAbilityUnit()
    set udg_unit = GetSummoningUnit()
    if ( Trig_test_Func004C() ) then
        call UnitAddAbilityBJ( 'AHds', udg_unit )
    else
    endif
endfunction

1)обьясните почему создается дополнительная функция?
2)как код записать более адекватно?

правильно я ли его преобразовал ф-цию для иф?

Код:

\\ function Trig_test_Func004C takes nothing returns boolean  заменю эт под один иф

function Trig_test_Actions takes nothing returns nothing
set udg_Caster = GetSpellAbilityUnit()
    set udg_unit = GetSummoningUnit()
    if GetUnitAbilityLevelSwapped('AHds', udg_Caster) > 0 then
        call UnitAddAbilityBJ( 'AHds', udg_unit )
    endif
endfunction

26.01.2010, 00:04

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

Hellfim Новичок offline Опыт: 79,707 Активность:	`function Trig_test_Actions takes nothing returns nothing if GetUnitAbilityLevel(GetSpellAbilityUnit(),'AHds') > 0 then call UnitAddAbility(GetSummoningUnit(),'AHds') endif endfunction` Вот, вполне оптимально. Ответ на твой вопрос: потому что это ГУИ.
26.01.2010, 00:07	#2 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Doc offline Опыт: 63,163 Активность:	Гуи просто уг поэтому много дополнительных функций 2.не используй бж 3.преобразовал правильно
26.01.2010, 00:07	#3 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

ManWhoKnows just another wc3 modmaker offline Опыт: 915 Активность:	почему не использовать бж ??
26.01.2010, 03:29	#4 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

MF Что-то вокруг не так offline Опыт: 26,594 Активность:	~~ManWhoKnows, потому что мы все ненавидим близардовцев!~~ ManWhoKnows, потому что, как правило, бж функции неоптимальны для конкретно взятых случаев и их можно и нужно оптимизировать.
26.01.2010, 04:47	#5 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

DioD offline Опыт: 45,134 Активность:	как правило БЖ тупо переставляет параметры местами и не несёт никакой смысловой нагрузки.
26.01.2010, 07:31	#6 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

AlexKARASb Learning cpp offline Опыт: 22,103 Активность:	все ясно спасибо
26.01.2010, 14:14	#7 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

adic3x

offline

Опыт: 108,439
Активность:

как правило БЖ тупо переставляет параметры местами и не несёт никакой смысловой нагрузки.

они являются затычками, с другой стороны близы возможно закладывали возможность изменять "движок" игры как раз редактированием бж функций (что бы не трогать карты)

26.01.2010, 14:24

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

XOR offline Опыт: 38,159 Активность:	Но они сделали это невероятно криво =/ автору советую писать сразу на jass, без конвертаций, и использовать сjass авторства ADOLF 'a)
26.01.2010, 14:44	#9 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

DioD offline Опыт: 45,134 Активность:	Если бы близы не хотели "не менять карты" то не убивали бы ретурн баг.
26.01.2010, 16:14	#10 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

9thNerZul forum/warcraft3 offline Опыт: 4,869 Активность:	DioD: Если бы близы не хотели "не менять карты" то не убивали бы ретурн баг. Ретурн баг, был убран из за возможности делать с компьютером игрока немыслимые вещи, поэтому его и убрали)
27.01.2010, 10:19	#11 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

DioD offline Опыт: 45,134 Активность:	ретурн баг имел угрозу только в отношении типа code который прекрасно выпиливается из функций запретом возвращать этот тип.
27.01.2010, 11:56	#12 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

XOR offline Опыт: 38,159 Активность:	Не немыслимые вещи, а просто байткод.
27.01.2010, 12:29	#13 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

DioD offline Опыт: 45,134 Активность:	если бы байткод был дозволен на нативном уровне, атата было бы, самоконструирующиеся функции как раз то что позволило бы АИ саморазвиваться обновляя своё ядро по мере необходимости.
27.01.2010, 12:32	#14 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

ManWhoKnows just another wc3 modmaker offline Опыт: 915 Активность:	не надо тереть мои сообщения! мне действительно нужно узнать - если я просто уберу bj из названия функии - она будет исполнятся намного быстрей??
27.01.2010, 17:12	#15 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

DioD offline Опыт: 45,134 Активность:	если ты просто уберёшь бж из названия функции твоя карта не запуститься вообще так как будет выдана синтаксическая ошибка.
27.01.2010, 17:15	#16 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

FaB0SS offline Опыт: 2,504 Активность:	Нужно заменять BJ-фукции на аналогичные без BJ
27.01.2010, 19:04	#17 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

adic3x

offline

Опыт: 108,439
Активность:

ретурн баг имел угрозу только в отношении типа code который прекрасно выпиливается из функций запретом возвращать этот тип

я писал фикс круче, там короче можно выравнивать аддресс функции при образовании code к реальному аддрессу

близы сфейлили, это факт

27.01.2010, 22:25

#18

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

MF Что-то вокруг не так offline Опыт: 26,594 Активность:	AlexKARASb: все ясно спасибо Как всегда... После этой фразы считаю тему исчерпанной, закрыто.
28.01.2010, 04:49	#19 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете прикреплять файлы Вы можете скачивать файлы BB-коды Вкл. Смайлики Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 09:14.