DimonT кидай, интересно посмотреть, ибо сколько я не геморрился, либо длл кривая, либо руки... Я хотел сделать load-time подключение библиотеки, но, что-то нифика не получалось, а для run-time мне очень вломы ковыряться с указателями(хотя начало было положено, некоторые функции работали)

NETRAT добавил:
Вообще говоря я уже сделал то что мне нужно было другим способом =) , но тем не менее хотелось бы глянуть

RaZ да фик с нею, я просто хотел ломалку сделать, которая опознает и восстанавливает типы файлов из запротекченных карт, но это ручками не так уж и сложно сделать

NETRAT
Тогда тебе другое надо :)

Это все - библиотеки альтернативные близзардовскому storm.dll. Эту библиотеки использует сама игра, поэтому все, что сможет открыть игра, сможет открыть и редактор, сделанный на основе storm.dll. А такие есть.

я делал такую штуку..
скрипт анализировал содержимое основных файлов карты (*.w3*), выцепляя оттуда все возможные строки, хоть как-то напоминающие имя файла, и генерил из этого листфайл, который затем скармливался архиватору.
(разумеется, так не поймать имена, генерирующиеся скриптом карты динамически, но это редкий случай)

испытывал все это на доте 6.13 - после анализа нераспознанными остались 16 файлов из 127 неизвестных ранее...

DimonT добавил:
RaZ
формат MPQ создан с таким расчетом, что открыть файл, по идее, можно лишь точно зная его имя.
например, файловый блок в mpq шифруется ключом, полученным из хэша имени.

если имя, и соответственно, ключ неизвестнен, его можно попробовать угадать, что всякие SFmpq.dll и прочие и делают, показывая на месте таких файлов ~unknown/ + позицию в хэш-таблице.
как в большинстве случаев легко отгадывается неизвестный ключ, а также много чего интересного про MPQ можно прочитать здесь.

DimonT угу, я примерно так и шифровал длл инсталляшки для Инсталлера - не зная имя файла и размер, фик ты его оттуда вытащишь.
Доту в-общем то можно ручками опознать, просто что 127 файлов конечно за*ся ручками. Ну вот я такую и хотел сделать, ну да решил фик с ней, если надо ручками опознаю, а так только время терять. Просто что узнал как устроены MPQ

DimonT
Я не понял, ты с этим (ниже) не согласен? :)

DimonT
По-любому её средств хватит, чтобы извлечь все что требуется из запротекченного архива.

Raz очевидно. А у тебя список функций к ней есть?! +) вопрос риторический

NETRAT
Только еще ни один депротектор до этого не додумался... ;)

Наизусть не помню :D

Ищи в тырнете.

Raz вломы. Кстати Депротектор прога очень слабая ибо старая, однако аналогов я не видел - то есть почуму-то никто не написал больше взломщиков

NETRAT
Потому что ты никак не восстановишь инфу о триггерах (а именно это надо абсолютному большинству; те же, кто достаточно разбираются в jass, и сами безо всяких депротекторов смогут все достать) по обфусцированному коду, а этот метод стремительно набирает популярность.

Raz есть такая хрень... Однако, я полагаю что обратный ход тоже существует, просто что автоматизация этого самого "хода" займет слишком много времени и сил. Обфускация это отдельная тема...

оФФтопим

NETRAT
Нету обратного хода.

Названия не шифируются все-таки, а заменяются совершенно рандомными наборами символов.

Конечно, защиты на уровне MPQ и многие другие обойти можно, но восстановить GUI-структуру триггеров не получится.