Конкурс роликов: результаты голосования

» опубликован
» Название конкурса: Конкурс роликов

This is the end

Подошёл к концу долго ожидаемый мной конкурс - конкурс роликов Warcraft 3. Участником его мне не удалось побыть, к сожалению, ведь я хотел больше всего быть им. Но оценивать работы я люблю также. Я думал, что смогу сделать вне конкурса свой ролик, но лень и учёба (невероятно интересное сочетание) помешали мне. Естественно, я хотел показать, что люди, сидящие в жюри, не левые прохожие с улицы, а также показать свой идеал. Но что поделать, время назад не вернуть и не добавить мне своё творение к тем трём.

Победитель

Не будем тянуть Короля-Лича за яйца и объявим наконец этого счастливчика! И это... "барабанная бровь "... THE.... DRAGON !!! Поздравляем его с аплодисментами! Как победитель, он получает:
СУПЕР-МЕГА-ПУПЕР-ОВЕР-КРУТУЮ ЗОЛОТУЮ АЧИВКУ!
А также целых 3500 единиц опыта!
К сожалению, участников было мало, и никто из них не смог меня поразить, поэтому 500 рублей, обещанных за невероятно крутой ролик, остаются в моём кармане.
Остальные двое участников, Melissa и Editor, получат за участие в конкурсе по 500 ед. опыта каждый.

Оценки судей

Оценки и мнения судей выложены прямо сюда и находятся под спойлерами. Не вижу смысла создавать отдельный документ.
» NecKtulxy
Предисловие:
Судить было довольно сложно, как из-за разного хронометража, так и из-за разительно разных жанров роликов, но всё же…

Dr@gon – Осада небесного замка
1. Сюжет: 11/15
На самом деле, довольно сложно судить сюжет сериала по первой серии. Есть конфликт, есть персонажи (в основном шаблонные, но не страшно), есть диалоги, хоть и простенькие, сюжет раскрывается именно через диалоги, а не рассказчиком, что приятно. Следить за развитием истории интересно, но всё-таки чего-то не хватает.

2. Работа с камерой: 12/15
Камера выполняет свою работу на отлично, большую часть времени она не статична, а находится в плавном движении, и это очень приятно. Положения для камеры, так же подобраны крайне удачно, однако пару косяков всё-таки есть.

3. Ландшафт и спецэффекты – 9/10
Восхитительный ландшафт, хорошая работа с туманом, с эффектом дождя и молниями. Что касается спецэффектов – хорошо, но без эффекта “вау!”.

4. Звук: 7/8
Хорошо подобранная музыка, приятно удивлён, тому, как здорово автор вписал стандартные варовские треки. Звук тоже на высоте, особенно хочу отметить раскаты грома и шум дождя

Итого: 39/48

Editor – Вторжение космических пиратов
1. Сюжет: 9/15
Он есть:). Однако, основная его часть подаётся в виде текста, а в непосредственно активной части ролика нет ни диалогов (я так понимаю, главный герой либо немой, либо слишком крут, чтобы говорить), ни даже монологов, пираты просто отбрасывают банальные фразочки: “Сделайте то-то, если дорога жизнь”, “Не шевелись, пристрелю”, “Азаза, ты попал в ловушку”. Но, при всём, при этом, во всей этой банальности есть своё очарование. Стоит так же заметить, что это единственный законченный ролик без намёка на продолжение (ну точнее есть намёк на продолжение, но на продолжение истории, а не ролика).
Забавный момент, когда мы, перед конкурсом, болтали со Стратегом о кинематографе, и в частности о “Пиратах Карибского моря” и “Звёздных войнах”, Стратег сказал, что вряд ли на конкурсе будет ролик про пиратов, на что я заметил, что и на космическую тематику ролик мало вероятен. Мы оказались до смешного не правы.

2. Работа с камерой: 8/15
Работы с камерой немного, как обычно и бывает в роликах на вк3, о ней почему-то многие забывают. А ведь для боевичка (коим и является этот ролик) пара грамотных крупных планов во время боевых сцен стали бы жирным плюсом. И всё-таки камера выполняет свои минимальные функции.
3. Ландшафт и спецэффекты: 7/10
Сложно оценивать ландшафт пустыни (к тому же инопланетной), песок есть, кактусы есть, вроде всё сходится, да и выглядит довольно приятно. Касательно спецэффектов неплохо, но ничего, такого, из-за чего я бы сказал “вау!”.
4. Звук: 6/8
Музыка подобрана отлично, для каждого момента ролика, особенно круто, когда самурая берут на мушку. Звуки – средненько.

Итого: 30/48

Melissa - Рассказ о приключениях Тайги
1. Сюжет: 9/15
Идея интересная, но, к сожалению, всё самое “вкусное” начинается после окончания конкурсной версии ролика (я посмотрел и полную, и конкурсную, однако судить имею право только по конкурсной). Теперь касательно персонажей и диалогов. В этом плане судейство данного ролика было сложнее всего (сразу скажу, что я не анимефоб, как, впрочем, и не анимефил). На протяжении всего ролика меня раздражал персонаж по имени Векс (кстати, мне кажется с именами автор перемудрил, персонажи ведут себя как обычные Васи и Марины, а вот зовут их Вексами и Миноринками, оправданным мне кажется только имя главной героини, но это моё субъективное мнение и на оценке не отражается), точнее даже его бесконечные банальные шутки, большинство из которых основаны на его сексуальной озабоченности, ОДНАКО, на мой взгляд, этот персонаж самый яркий из всех конкурсных роликов, потому как вызывает эмоции пусть и резко негативные, более того, сколько таких Вексов ходит в реальном мире? (тысячи их) То есть он ещё и сверхреалистичный (я не шучу). Но всё-таки с пошловатостью автор переборщил, хотя вы, конечно, можете сказать, что подобные речи ханжество со стороны человека, который на загрузочный экран своей карты ставит шлюх, и это всего лишь зависть к тому, что даже у Векса есть тян, а у тебя (глупый судья) нет, но я считаю претензию к пошлости вполне объективной. Диалоги средненькие, ожидал от Melissa большего. Тем не менее, за саму историю и самого яркого персонажа на конкурсе ставлю достаточно высокий балл.

2. Работа с камерой: 10/15
Да, камера большую часть времени статична, но в подобном ролике что-то другое смотрелось бы глупо (это не эпическая сага). При этом иногда автор берёт шикарные планы. Особенно хотелось бы отметить маску машины, да и в целом сцену в машине, портит её разве, что убогость поворотов головы в вк3. Момент с блужданием в темноте тоже выглядит шикарно. Однако с камерой связано и много ляпов, таких как её падение за текстурки и т.п.

3. Ландшафт и спецэффекты: 7.5/10
Хороший ланд, но без “вау”, есть пару мелких косяков. Касательно спецэффектов, момент с брызгами крови из фантома Тайги довольно интересен.

4. Звук: 6/8
Музыка не отвлекает на себя внимание, да она есть, но нейтральна. Однако музыка играющая в машине подобрана очень удачно и делает поездку в машине, для меня, самым атмосферным моментом в ролике (хотя если бы играл шансон, я бы вообще наплевал на объективность и поставил 8 из 8))) ). Есть озвучка, она мне не понравилась, голос приятен, но не подходит для одноголосой озвучки. В общем, смотрел без озвучки, но за старания маленький плюс.

Итого: 32.5/48
» Aws
TheDragon
1. Сюжет: 15 баллов
Сюжет чем-то напомнил "Властелин колец", поэтому мне очень понравилось. Роли реально затягивает, жаль что это только первая часть.

2. Работа с камерой: 15 баллов
Отличная работа с камерой, каких-то особых сбоев и косяков не обнаружил.

3. Ландшафт и спецэффекты: 10 баллов
Ландшафт просто потрясен, тут реально автор хорошо поработал.

4. Звуковое сопровождение: 6 баллов
Тут реально не хватило озвучки (так как во многих моментах огромную роль сыграло бы произношение), и большего количества музыки (запомнился только последний трек, в остальном не стоило ставить стандарт)

Общая оценка: 46 баллов
Очень хорошая работа, хотелось бы ещё раз отметить великолепный ланд и потрясающий сюжет. Только вот небольшой минус - не стоило убирать портреты тех, кто говорит в данный момент, тем более если нет озвучки.

Editor
1. Сюжет: 11 баллов
Видимо автор фанат Фрэнка Герберта (по крайней мере по вступлению это видно), ну как и я. Задумка очень хорошая, но стоило потратить время и продолжить ролик (хоть как-нибудь). И ещё такой минус - можно было показывать всё то, что говорил рассказчик в начале вместо кактусов и пустыни.

2. Работа с камерой: 13 баллов
Работа с камерой здесь хорошая, но в файтах можно было бы и поближе камеру сделать, а в некоторых местах по-плавнее переходы.

3. Ландшафт и спецэффекты: 6 баллов
Что я могу сказать про пустынный ландшафт? То что его нельзя показывать просто в виде плоских тайлов, погнутых в некоторых местах с кучей кактусов. Надо было добавить эффектов пыли и каких-нибудь колючек хотя бы (это не только к пустыне относится, а ко всему ланду). И спецэффектов крутых можно было более одного добавить.

4. Звуковое сопровождение: 8 баллов
Отличная музыка, подобранная очень даже в тему, озвучка вот тут и не нужна даже по-моему (по крайней мере видно кто что говорит).

Общая оценка: 38 баллов
Ролик в духе вариковского олдскула, но к сожалению слишком короткий. Были сомнения в баллах, которые не хотел выносить как минусы, но пришлось.

Melissa
1. Сюжет: 10 баллов
Самый долгий ролик и самый не развёрнутый сюжет. Вообще можно было убрать все лишние "фразочки" и показать ролик полностью. Попытки сделать ролик смешным и адаптировать под речь типичных "Тайг" также провалились. Ну история как история, есть интересные моменты, но она не стоит потраченного на неё времени.

2. Работа с камерой: 10 баллов
Во многих местах камера сильно дёргается (там, где это не надо) и очень часто прорезает модели, так что смотреть становится не очень и приятно.

3. Ландшафт и спецэффекты: 10 баллов
В некоторых местах модели декора (на улице) не очень вписываются, но это компенсируют прекрасные модели зданий (в которых проходит около половины ролика).

4. Звуковое сопровождение: 8 баллов
Единственный, кто озвучил свой ролик и хотя бы за это заслуживающий уважения. Музыка в ролике приятная, ничего более сказать не могу.

Общая оценка: 38 баллов
Я бы ещё добавил автору 2-3 балла за хорошо сделанную пре-менюшку и красивые шрифты (и не забудьте, что он единственный, кто озвучил). Но с другой стороны фильм на dvd оценивают ведь не по менюшке.

P.S. Вроде всё. Хочу сказать, что мне лично понравились ролики TheDragon и Editor, но последнему реально стоило больше поработать над этим, тогда вышло бы потрясно. Понравилось, потому что есть много экшена, а не только разговоры как у Melissa. Я не хотел сильно придираться, так как ребята хотя бы что-то сделали и сдали вовремя, да и видно что старались (особенно Melissa и TheDragon).
» Стратег
Предисловие:
Награда в 500 рублей - это была не шутка, а серьёзное заявление. Я обещал тому, баллы которого будут зашкаливать... У меня. Я оценивал достаточно строго, поэтому не удивляйтесь, что оценки намного ниже, чем у моих коллег.

TheDragon
1. Сюжет: 11 из 15
Сюжет прост и не замысловат: ну а нужно ли ему это? Всё предельно ясно: у нас есть замок, что остался единственной обителью людей (может и эльфов). Нам нужно защитить замок от нападения тёмных сил. Откуда они взялись - бог их знает, да и пусть остаются они с ним. Главная история - история двух магов (имена которых запомнить сложно из-за того, что автор посчитал неуместным писать в диалогах имя говорящего). И очень жаль, что эта история не закончена. Конечно, я не начал переживать, но чувство незаконченности оставалось во мне после просмотра ещё долгое время. Именно из-за этого баллы снижены. Ну и, безусловно, история ничего нового по сути не показала, но я опять повторяюсь, что динамика ролика не требовала оригинального сюжета и вполне поддержала его.
2. Работа с камерой: 12 из 15
С работой камеры нет никаких проблем. Камера находится почти всегда там, где ей нужно. Плавные переходы во время обычных диалогов, и динамичные во время боя. 0,5 балла вычел из-за того, что когда 2 мага разговаривали в начале на месте, голова мужчины проходила сквозь камеру. Не заметить это было невозможно, а исправить автор поленился. И самая главная проблема ролика - вид диалогов. Спасибо автору, что его камера останавливалась рядом с тем персонажем, который говорил, и TheDragon решил, что можно не делать говорящий портрет персонажа, а также писать его имя. В этом Dragon ошибся. Говорящего портрета сильно не хватало, но лучше всего было озвучить каждого и заставить проигрывать анимацию разговора самого юнита.
Также момент с Родериком, когда он сражался с послушниками, выглядел не на лучшем уровне. Замедляя время, он разрезает своих врагов напополам. Однако на дождь и портал замедление времени не действует. Это мелочь, особенно для Варкрафта, но эта мелочь бросается мне в глаза.
3. Ландшафт и спецэффекты: 9 из 10
Бесспорно, ландшафт прекрасен, атмосфера шикарна. Всё выглядит очень хорошо. Но я выделил 2 недостатка:
  1. несоответствие моделей 2-х магов остальным моделям персонажей. Вообще они просто выглядят не очень хорошо. 2) меня не поразили спецэффекты, а огненные шары от послушником вообще были хаотическими. Куда стреляли они - непонятно. Пародия на Александра Кержакова что ли...
В конкурсе роликов я ожидал великих творцов пейзажей, хвастающихся на форумах своими великими ландшафтами. И их пейзажи действительно прекрасны, но их проблема в том, что они бесполезны. Ролик - неплохое использование своего умения в данном деле, однако мне придётся и дальше верить, что однажды я увижу такой ролик Варкрафта, который о себе не даст знать, что он сделан в этой игре.

4. Звуковое сопровождение: 7 из 8
Звуковое сопровождение хорошо. Хотя, в основном, оно состоит лишь из музыки, но этого в принципе достаточно.
Почему же снизил на балл? Мне нравится музыка из Warcraft 3, безусловно. Особенно, Dragon сумел её правильно подобрать к моментам в своём ролике. Но многие из нас к ней уже сильно привыкли, и она слегка поднадоела. Автору следовало задействовать больше импортной музыки, к тому же, ограничение на импортируемые файлы было убрано.

Итого: 39 из 48 баллов
Однозначно лучший ролик из всех конкурсантов и достоин победы! Несмотря не на самые высокие баллы мне он очень понравился, и я аплодирую автору за сделанную (хоть и незавершённую работу).

Editor
1. Сюжет: 7 из 15
Рассказ вроде начинался интригующе. Хотелось увидеть интересную историю про банду опасных преступников, борющихся за выживание в сложных условиях. Но в итоге мы видим обычное "мочилово". Автор задался целью показать опасность этих преступников, но в итоге вся их опасность в банальной силе, да и в артефактах, которые придают силу (что ещё банальней). Тут нет толкового сюжета.
P.S. Откуда взялись эти собаки в конце? Автор говорит, что они появились, потому что услышали шум. Так может это стоило показать?

2. Работа с камерой: 10 из 15
Автор, безусловно, поработал с камерой, было смотреть приятно, однако ничего выдающегося, т.к. в большинстве сцен видно, что камера просто прикреплена к персонажу. Самой большой ошибкой являлся показ пустыни с кактусами в начале ролика. Монотонно и скучно. Я бы ещё понял, если было бы там, что показать в плане ландшафта...
.

3. Ландшафт и спецэффекты: 4.5 из 10
Безусловно, в пустыне есть немного мест, что можно оценить в плане красоты. Но в ролике эти места были, и они сделаны плохо. Везде поставлены стандартные декорации, довольно небрежно, для того, чтобы были. Ландшафт выполнен на чистую единицу.
Но баллы добавляют неплохие спецэффекты, которые окрашивают бои.

4. Звуковое сопровождение: 7.5 из 8
Музыка радует, она в тему. Она заставляет быть ненужными почти все остальные звуки. Но судить по этому пункту было сложно, т.к. мало работы сделано автором в отличие от других участников, у которых есть, к чему придраться.

Итого: 29 из 48
Автор тоже молодец, хочу сказать ему спасибо за проделанную работу. Хоть и не самую лучшую.

Melissa
1. Сюжет: 10 из 15
Сюжет интересный, и мне очень хочется узнать, что будет дальше (я ещё не смотрел до конца, чтобы объективно оценить ролик). Но было РЕАЛЬНО уместить больше сюжета в 15 минутах. Было много глупых, бессмысленных диалогов. Автор пытался пошутить во многих моментах, но у него это не получалось. Сцена с машиной затянута и походу лишь для того, чтобы народ насладился музыкой.
Персонажи данного ролика из-за плохо продуманных диалогов кажутся одинаковыми. Особенно главные герои. Достойны друг друга.
Тем не менее, ролик самый интригующий, за что я ему повысил баллов.

2. Работа с камерой: 6 из 15
Это самая провальная часть ролика, однозначно. Камера поставлена в большинстве случаев просто ужасно. Она с лёгкостью проходит сквозь ландшафт, сквозь декорации. Кажется, что автору это нравилось, когда он так делал. Исправить это не было проблемой, но безразличие сделало своё дело. Все моменты можно сделать было куда страшнее, но этого осуществлено не было. Однако несмотря на всю убогость в ролике есть положительные моменты. Езда на машине - лучший из них. Добавил аж 2 балла всего за 1 момент, но он выглядел оригинально и хорошо. Хотя повороты камеры были убогими, а камера активно проваливалась сквозь текстуры, но эта часть ролика была самой атмосферной.

3. Ландшафт и спецэффекты: 6 из 10
Ландшафт беспорядочный. Тут сложно что-то оценивать - слишком много недостатков. Но здание проработано неплохо, в котором, в основном, развивались действия.
Модель главной героини, конечно, не сочетается со всем остальным. Но ради анимаций, которые были у неё, и я бы взял себе в карту такую модель.
P.S. Что за магия резкого потемнения на планете? Научите меня тоже ей!

4. Звуковое сопровождение: 7 из 8
Я специально не стал заливать ролик Meliss'ы на голосование с озвучкой. Я считаю её ужасной. Она безэмоциональная, голоса даже не пробовал сделать чуть разными. В итоге все персонажи казались одинаковыми. Было очень тяжело смотреть, тем более автор сам признался, что озвучка не удалась. Поэтому я её просто не оценивал.
Но вообще звуковое сопровождение радует в течение ролика. Возможно, не хватило звуков окружения, но музыка компенсировала их, а песня в машине завела меня полностью.

Итого: 29 из 48

P.S. Хочу сказать, что больше всего, что мне не понравилось в работах - это ошибки в использовании русского языка. Особенно не понравился в этом плане ролик Мелиссы. Он говорил, что так и задумано, что это забавно, но на самом деле это не так, никакого шарму персонажам не придаёт.

Оценки зрителей

По результатам зрительского голосования были распределены баллы следующим образом:
TheDragon: 16 голосов из 33, получает 9.5 баллов к общей оценке.
Editor: 6 голосов из 33, получает 3.5 баллов к общей оценке.
Melissa: 11 голосов из 33, получает 7 баллов к общей оценке.

Итого:
Итоговая оценка считается как: средний судейский итоговый балл + результат зрительского голосования
TheDragon: 41 + 9.5 = 50.5 из 68
Editor: 32 + 3.5 = 35.5 из 68
Melissa: 33 + 7 = 40 из 68


 

Просмотров: 1 323

Стратег #1 - 2 года назад 0
Извиняюсь за не лучшее оформление, на неделе у меня сейчас мало времени.:(
Melissa #2 - 2 года назад 0
озвучка убивает зрителя с первых секунд. Чуть далее становится немного лучше, ну а когда вечереет и голос переходит на полушёпот и шёпот - и вовсе становится слушабельной. Ну да всем пофиг.)
TheDragon #3 - 2 года назад (отредактировано ) 0
Стратег,
"Конечно, я не начал переживать, но чувство незаконченности оставалось во мне после просмотра ещё долгое время"
Ну так это начало, в конце невероятно явный намек на продолжение)
"0,5 балла вычел из-за того, что когда 2 мага разговаривали в начале на месте, голова мужчины проходила сквозь камеру. Не заметить это было невозможно, а исправить автор поленился."
Странно, я ничего подобного не замечал. У тебя не стоит случайно никаких модов?
"В конкурсе роликов я ожидал великих творцов пейзажей, хвастающихся на форумах своими великими ландшафтами. И их пейзажи действительно прекрасны, но их проблема в том, что они бесполезны. Ролик - неплохое использование своего умения в данном деле, однако мне придётся и дальше верить, что однажды я увижу такой ролик Варкрафта, который о себе не даст знать, что он сделан в этой игре."
Я не великий творец пейзажей, хвастающийся на форумах своими великими ландшафтами, я вообще хреновый ландер, тут импорт сделал своё дело :D
"Автору следовало задействовать больше импортной музыки, к тому же, ограничение на импортируемые файлы было убрано."
Было у меня пару треков на примете. Но они тупо не влезали в ролик по длительности (а кусками они игрались бы плохо, да и вес сильно бы увеличили; поэтому я решил обойтись лишь 2-мя импортными треками).
А так, спасибо за конкурс, прошел он классно, хоть и затянуто)
NecKtulxy #4 - 2 года назад (отредактировано ) 0
голова мужчины проходила сквозь камеру
Странно, я ничего подобного не замечал. У тебя не стоит случайно никаких модов?
У меня тоже это было, так-то всего на секунду, можно и не заметить (Чистая лицуха стоит, купил недавно, в благодарность близзам).
TheDragon #5 - 2 года назад 0
NecKtulxy, надо проверить.
Uber #6 - 2 года назад 0
Да, Стратег, который некогда критиковал моё судейство на конкурсе 32*32, теперь сам судит по всей строгости :3
Я оценивал достаточно строго, поэтому не удивляйтесь, что оценки намного ниже, чем у моих коллег.
Мир вертится, оказывается.
Стратег #7 - 2 года назад 0
Странно, я ничего подобного не замечал. У тебя не стоит случайно никаких модов?
посмотри ролик, который я записал и выложил на ютуб. Найди тот момент. У тебя точно такого не было?
TheDragon:
Я не великий творец пейзажей, хвастающийся на форумах своими великими ландшафтами, я вообще хреновый ландер, тут импорт сделал своё дело :D
У тебя атмосфера затащила. А другим участникам не хватило импорта.
Uber:
Да, Стратег, который некогда критиковал моё судейство на конкурсе 32*32, теперь сам судит по всей строгости :3
Я уже и не помню этого:). Ну там и моя проблема была, что я не объяснил, где прячутся Артас и Джайна, и многие из-за этого не поняли, что я раскрыл тему конкурса.
Aws #8 - 2 года назад 0
Melissa, У тебя проблема не в озвучке, а в сюжете...
Melissa #9 - 2 года назад 0
Aws, проблема? хД
Наркомания как наркомания. Эксперимент. Который можно было провернуть лучше, всё же.
TheDragon #10 - 2 года назад 0
А почему до сих пор ничего не выдали? С:
Melissa #11 - 2 года назад 2
Потому что инфляция и кризис) Ачивки кончились
Aws #12 - 2 года назад 0
TheDragon, Дык всегда после конкурсов небольшая задержка.
Кстати есть такие, кто ещё для конкурса готовил что-то, но не успел сдать?
ADOLF #13 - 2 года назад 0
А эти ролики на youtube есть, посмотреть можно?
Editor #14 - 2 года назад 2
ADOLF, 1, 2, 3 (кликабельно)