Ledon
Администрация XGM

Чёрный список (бан-лист)

Добавлен
Ну и когда уже наконец-то починят бан-лист проектов? Он уже почти год как не работает. Все забаненые пользователи обладают абсолютно всеми возможностями, что и обычные.

Решение

Ledon:
Пусть разлоганится и смотрит, главное, чтобы у него не было возможности смотреть и что-либо делать в проекте в авторизованном состоянии.
и что тебе это даст? Ну посмотрит он с аккаунта гостя твой ресурс, а не с обычного. Функция бана нужна только что бы запретить людям писать в проекте (и делать прочие активные действия для которых нужен аккаунт).
Кстати саму функцию тоже нужно подправить, насколько я помню она немного багнуто работала, ну и конечно она не запрещает ставить ресурсам оценки, это тоже надо будет пофиксить.
1 фев 2015
  • Размещен: 01.02.2015 19:08:04
  • Создан: 01.02.2015 19:08:04
  • Обновлен: 01.02.2015 19:08:04
3 051
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
29
9 лет назад
0
Ledon, создавай скрытый ресурс, выдавай доступы и профит
3
22
9 лет назад
3
Clamp:
Такого не было никогда
Вообще-то было, если ты такого не замечал, это не значит, что такого не было. И вообще ты тут из каких соображений распинаешься? Вопрос был задан представителям администрации, коем ты не являешься.
Ну а зачем это?
За тем же, за чем в принципе нужны бан-листы: чтобы ограничить доступ определённых пользователей в свой проект. И, раз эта функция есть, то пусть она работает, иначе зачем её вообще было делать?
создавай скрытый ресурс, выдавай доступы и профит
Гениально. Значит вместо того, чтобы ограничить доступ одному-двум людям, я должен ограничить доступ всем и создать огромный список тех, кто может смотреть? А это не кажется глупым с точки зрения оптимизации процесса?
Это неимоверно сложная задача - сделать нормальный чёрный список, да?
8
34
9 лет назад
8
Ledon, есть два типа проектов, скрытые и открытые. Все открытые проекты могут видеть все пользователи и гости сайта, а что бы у гостей было меньше прав чем у забаненных, это странно. Даже если представить что ты сможешь запретить кому то смотреть твой ресурс, все равно человек сможет просто разлогинится и посмотреть его с аккаунта гостя. clamp все правильно сказал.
2
22
9 лет назад
2
H, очередная отговорка? Зачем вообще функция бана существует? Если она нужна только для того, чтобы пользователь в проект не мог вступать, то это абсолютный бред.
H:
все равно человек сможет просто разлогинится и посмотреть его с аккаунта гостя
Пусть разлоганится и смотрит, главное, чтобы у него не было возможности смотреть и что-либо делать в проекте в авторизованном состоянии.
1
34
9 лет назад
1
Ledon:
Пусть разлоганится и смотрит, главное, чтобы у него не было возможности смотреть и что-либо делать в проекте в авторизованном состоянии.
и что тебе это даст? Ну посмотрит он с аккаунта гостя твой ресурс, а не с обычного. Функция бана нужна только что бы запретить людям писать в проекте (и делать прочие активные действия для которых нужен аккаунт).
Кстати саму функцию тоже нужно подправить, насколько я помню она немного багнуто работала, ну и конечно она не запрещает ставить ресурсам оценки, это тоже надо будет пофиксить.
Принятый ответ
2
22
9 лет назад
Отредактирован Ledon
2
H:
Функция бана нужна только что бы запретить людям писать в проекте (и делать прочие активные действия для которых нужен аккаунт)
ну и конечно она не запрещает ставить ресурсам оценки, это тоже надо будет пофиксить
Именно об этом я и говорю, представьте себе, мы дошли до консенсуса! :)
На данный момент функция не просто работает багнуто, а НЕ работает вообще! Она уже почти год вообще не работает! Ибо те, кто в бане могут и комментировать и оценивать!
6
34
9 лет назад
6
ну так ты так сразу и говори. Просто ты писал про возможность просматривать ресурсы, что вообще не относится к функции бана. А на счет функции readonly, да согласен.
0
30
9 лет назад
0
H, кстати, замечу, что функция бана пользователя на сайте вообще полностью закрывает ему доступ к сайту в залогиненом состоянии, что идёт вразрез с приведёнными тобой доводами.
3
22
9 лет назад
3
H, логично ведь считать, что, если пользователя вообще не пускают на определённую страницу, то он не сможет там ни комментарий оставить, ни рейтинг поставить... И я решил, что это сделать проще, чем разрешить ему смотреть страницу, но запретить голосовать и комментировать. По-крайней мере, логически, это проще сделать... Но, если забаненному пользователю всё-таки разрешать смотреть ресурс, то пусть будет так.
4
30
9 лет назад
Отредактирован Clamp
4
Ledon, на всякий случай поясню: я не ставил целью организовать конфликт, и извиняюсь, если дал повод так считать. Тем не менее, "обличающие" фразы с твоей стороны были излишни, я весьма хорошо знаком с логикой работы функционала сайта, его историей и с политикой администрации, хотя сам и не являюсь её членом.
4
29
9 лет назад
4
Ledon:
По-крайней мере, логически, это проще сделать...
Тсс.... Не знаешь, не говори! А то у меня бомбанет.
Ledon:
Это неимоверно сложная задача - сделать нормальный чёрный список, да?
Тебе хелл все сказал и да, это сложно
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.