prog:

Kozinaka, берем любой движок с открытым кодом и получаем такой-же результат за гораздо меньшее время - что-то в нем придется переписать с нуля под свои нужды и видение мира, но остальные фичи останутся как есть или с минимальными изменениями.

Такой подход возможен, если тебя устраивает всё, что ты не собираешься переписывать и процент того, что ты не собираешься переписывать достаточно мал.

Tiodor:

Приложи к статье к примеру успешные проекты со своим движком/инди-проекты и т.д

Этот движок, который я сейчас делаю... Ну скажем на нём есть демки, но они совершенно не заслуживают вашего внимания, друзья.
По какой-то причине я забыл добавить аналогичные примеры из индустрии и привёл их (списком) в статье.

Doc:

Время, потраченное на его создание, окупится позже в виде экономии времени на отладке, улучшении и поддержке игры.

Лол
Личный опыт - да, просто чтобы знать как изнутри работают/могут работать другие движки. Все остальное того не стоит. Разве что если у вас супер специфические задачи (вроде майнкрафта/феза там).

Я так и написал в статье :)
0 - Наиболее эффективный способ обучения.
1, 3, 4 - Проблемы с супер специфическими задачами гораздо легче решать.
2, 6 - Разве это не так? Если игра будет не одна или игра планируется как долгосрочный проект?
5 - Так это вообще здорово.
Просто каждый оценивает для себя. ИМХО, если уверен, что хватит времени и энтузиазма - значит надо делать свой движок.
Для гейм-дев программера - это маст трай.

Я приболел чутка, но постараюсь в самое ближайшее время выложить новый номер :)
Благодарю за фидбек!

Kozinaka:

перечитай что я написал
я посоветовал добавить в статью этот список

Личный опыт - да, просто чтобы знать как изнутри работают/могут работать другие движки. Все остальное того не стоит. Разве что если у вас супер специфические задачи (вроде майнкрафта/феза там).

Tiodor, ты думаешь таких нет?

prog, а кто говорил, что свой движок время экономит? Он ничего не экономит, он даёт хардкорный низкоуровневый опыт и гибкость при решении задач, т.к. не нужно адаптироваться к чужим решениям и обходить чужие интерфейсы.

Приложи к статье к примеру успешные проекты со своим движком/инди-проекты и т.д

Kozinaka, берем любой движок с открытым кодом и получаем такой-же результат за гораздо меньшее время - что-то в нем придется переписать с нуля под свои нужды и видение мира, но остальные фичи останутся как есть или с минимальными изменениями.

Doc, согласен, ничем кроме гибкости и собственных шишек при разработке не окупится. Но гибкость иногда того стоит. Как и личный опыт.

Время, потраченное на его создание, окупится позже в виде экономии времени на отладке, улучшении и поддержке игры.

Лол

Будем ждать практикоориентированную часть.

Сюда бы ещё статью про необходимость этого самописного движка.