Задолбало. Будь профессионалом с самого начало.

как будто реально я должен с самого начала школы писать всегда сочинения самостоятельно

А что не так? Есть школы где приветствуются скачанные сочинения?

Или писать весь текст как будто ты пишешь на самиздат профессиональный роман

Зачем? Можно же писать сплошные стены нечитаемого текста и набивать руку.

nazarpunk, Про самостоятельно написанные сочинения преподавателям вообще пофиг. За тебя может папа или мама вообще написать. Когда я учился в техникуме и писали вроде бы на третьем курсе сочинение то мы либо не сдавали учительнице работы, то ли она их не проверяла. То есть, написание сочинения это уже необязательная фигня. Тебя вообще кое как попытаются до конца довести и выпустить, а не исключить. У меня на памяти только случаи из техникума не выпуска были, и то, один это за то что вообще не ходил с самого начало последнего года, а второй даже диплома не дали. Так что, про отличника литератора с самого первого класса школы это только твои влажные фантазии.
А твои эти придирки про моё набивание руки прям верх высшего ума профессионального писателя, который может посоревноваться с знаменитыми писателями. Прям каждый профессиональный писатель будет концентрироваться на одном, двух моментах одного человека.

Тебе прям нужно дать премию на лучшего писателя открывшего новое направление в жанре.

Ты наверно, как и многие другие, выпустил несколько десятков книг и романов которые не хуже по качеству как "Властелин колец", "Скотный двор", "О дивный новый мир", "Ведьмак", произведения которые ровня классическим романам XIX века и за всё это получил много денег и уважение.

Immortal_Zodd:

Тоесть, если государство положило болт на образование, это автоматически подразумевает, что списывать считается нормой?

Получается, что к комментированию допускаются только люди, открывшие новое направление в жанре?

И опять мы возвращаемся к тезису сперва добейся или там что-то про мух было...

nazarpunk:

Кхе, скорее выборочно закрывают на это глаза

Ключевая ошибка таких суждений в том, что ты пишешь не в стол, а на публику. Будь добр, уж если чем-то делишься в интернетах, то готовься к критике и ласковым словам в адрес своих, пусть и любительских, но потугов. А уж в манере, в которой ты пишешь, складывается ощущение, что у тебя самомнение на уровне проф писаки.

Профессионалом быть не обязательно, можно даже не иметь образования, но вот писать откровенную лажу и никак не работать над собой - это в литературе принято кличать графоманством.

Твой почти нулевой фундамент в драматургии, тексте, структуре произведений читается даже невооруженным глазом и вместо того, чтобы выливать какие-то недовольства в адрес "области", ты бы лучше удосужился хотя бы на уровень джуна подтянуть писательский навык.

Когда автора не то чтобы с интересом, а просто читать больно и сложно - это говорит не просто о непрофессионализме, это говорит об абсолютно наплевательском отношении к читателю. Структура мыслей хаотичная, над текстом не проведена никакая работа в плане анализа и полишинга, мысли все сумбурные, как поток бессознательной ленты.

UPD: Вообще, ключевая логическая ошибка публикаторов в интернет - думать, что они ничего не должны. От части оно так и есть, ты делаешь то, что считаешь нужным, но есть одна маленькая загвоздка. Интернет - свободное пространство и выдавая порцию текста, именно как "автор", ты автоматически берёшь на себя бремя вещания. Я потратил своё время, как читатель, на твои опусы, ты выдал их потому что больше выговориться было некуда, я компенсирую впустую потраченное время и эмоции через критику и фидбек по твоей публикации

Мало популярный сайт это хгм, пиратский сервер это что за сервер? ну 300 человек это прям большое комьюнити. На ХГМ же активных так вообще человек 20. Если ты всё таки о нас то я скажу почему требуют быть профи... Просто это проблема маленьких комьюнити, нищевых на аудиторию, и это вполне нормально. Т.е. Будь тут 1000 человек ты бы далеко не был последним, был бы где-то в середине, а когда всего 20 человек, тебя в серединку не засунуть. Поэтому ты и должен быть супер профессионалам из коробки, находясь в начале пути

Феникс, Боюсь представить себе твою реакцию на то как я раньше писал. У тебя скорее либо всё содержимое желудка вышла, либо ты захотел бы себе глаза вырвать, как по моему первому фанфику, так и по тем диалогам которые я писал в своей машиниме. То что я раньше писал был реально ужасом, где местами возможно даже хуже дополнительных кампаний WarCraft III. К примеру в моём фанфике по вселенной варкрафт даже близко не было хотя бы каких-то мало майских описаний, к примеру, такого мало майского элемента как битва, по сравнению с тем же моим рассказом "Маленькая ведьма", диалоги там тоже были ужасом. Я так же писал диалоги ради диалогов, в них не было и близко смысла, или я мог мусолить одну идиотскую тему слишком долго, или присутствие диалога вообще не должно было быть. То что я сейчас писал в рассказах и одном фанфике вообще тот жанр литературы в котором я не в зуб ногой, и хорошо что хотя бы что-то получилось. Из всего выложенного я бы лично на свой вкус сказал что самым худшим что я написал был рассказ "Дружба в школе", там всё плохо написано, поскольку я даже близко не представлял что я там должен писать. Так что, я работаю над собой, просто не так быстро как хочется другим, что конечно ещё сильнее будет всех бесить, но мне уже на это становится всё равно в плане отношения к скорости, поскольку столько токсичности в свою сторону встречаю что всё приближается к возможно полному безразличию.

nazarpunk, Про образование скажу так. Это уже твоё личное отношение, кладёшь ли ты болт или нет, ну и конечно от твоих родителей, поскольку, пока ты ребёнок, у тебя нету нормального своего мнения, ты вообще не сформирован как личность. Такое ощущение что ты уже взрослый человек в 20+ лет с 6-7 лет, если не раньше.

Берги, Я говорил про сервер NobleLauncher, и то признаю, я слишком завысил цифру. Там только в дискорде почти под триста человек, на самом же сервере может в лучшем случае набраться в районе 100 человек, вечерам в основном 60-70+ человек.

В теории, сейчас должны будут гораздо лучше выглядеть мои фанфики по варкрафту и по другим историям где есть жанр фэнтези которые я планирую выкладывать. По сравнению с моими рассказами, в жанрах которых я вообще не разбирался, местами не понимал как я должен писать, а иногда не писал там где должны быть дополнительные описания.

Immortal_Zodd, прошу заметить, негативная реакция - это тоже реакция и порой в ней толку больше, чем в пустоте. Я бы не писал тебе все это, не будь у тебя желания сделать лучше. По этой причине одна лишь рекомендация, попробуй начать с азов:

• Структура сюжета истории
• Виды конфликтов в драматургии
• Виды мотиваций для персонажей
• Отличие основных жанров друг от друга
• И наконец приёмы литературной драматургии, хотя бы основные

А затем уже дойдешь до принципов повествования, художественных паттернов и так далее.

Феникс, Я таким изучением углубленно не занимаюсь. Как тебе уже писал, я работаю на интуиции. Не трать своё время на переубеждение, нечего у тебя по отношению ко мне не получится. Много кто пытался привить мне что либо, но нечего не удалось.

Ещё кое что про себя. На меня негатив или хорошее отношение так же не имеет какого либо эффекта, по сравнению с большинством. Сколько не поливай меня говном, или не преласкивай, нечего не получится. Нужен так сказать совершенно другой подход ко мне, если он вообще существует.

Immortal_Zodd, ну и зря, развитие еще никому в жизни не повредило. Да и какие углубленные, это примитивный фундамент. Углубленно - это уже про профессиональный навык писательства, я о нем ничего е смогу сказать

Феникс, Тебе разве вообще не должно быть пофиг на меня? Что я считаю нужным для себя а что не нужным, что вообще делаю и т. д. Такое ощущение, что ты представляешь себя мои родителем который обязан поставить меня на путь истинный.

Феникс, Я ещё не понимаю логики что негативе толку больше чем в пустоте. То есть по логике человек должен начать делать что-то на зло другому, мол, смотри, я могу качественно всё делать? Или стимулировать начинать всё делать лучше? Про то что кому-то нужно делать на зло я слышал мнение что так вообще не нужно никогда делать.

Феникс, Про XGM я вообще скажу следующее. Я первоначально даже не рассчитывал на то что хотя бы мой фанфик по Бесконечному лету опубликуют, я просто по приколу его решил выложить. А то что меня решили сделать лидером литературы я вообще не ожидал. Те рассказы которые я выложил даже в задумки не должны были быть чем-то достаточно качественным. Просто захотелось написать рассказы по моим снам и попрактиковаться тем самым в непривычных мне жанрах. У них по факту по задумке даже не должно было быть основного конфликта, морали и т. д. Рассказ который ты просто прочитаешь и забудешь, как и фанфик к БЛ, который был первоначально сценарием, прочитал и забыл. Но вместо того чтобы прочитать и забыть начинаются придирки про то что я должен был всё это написать достаточно профессионально.

Immortal_Zodd:

nazarpunk, Что-то месяц ты уже огромное количество негатива посылаешь, но что-то изменений я не чувствую. Хотя вру, ты этим занимаешься вроде бы больше месяца.

А про момент "Я не такой, как все" для меня вообще смех и только. Если ты начнёшь считать себя основной массой, что ты такой как все, к тебе так же будет куча негатива, и очередные приколы основанные на этом. Прям создай из себя идеальную гармонию между ЧСВ и негативным отношением к себе. Короче говоря, стань токсичным человеком. Не жизнь а сказка.

Immortal_Zodd, отрицательная мотивация, почитай на досуге.

«Я не такой как все» - это похоже на детскую травму, уникальность ни отрицает чужого опыта, более того, по-настоящему уникальные люди не только умели вбирать в себя чужой опыт, но и охотно занимались попытками дополнить этот опыт собственным. Так и рождается условная «гениальность»

Просто альтернативно одаренней путь, отрицающий чужой опыт - кмк. это банальное неуважение к той области, которой ты занимаешься столько времени.

Феникс, Судя по тому что ты пишешь, я должен следовать по следующей логике: "Будь как все, ты не уникален, ты основная масса". И сейчас и на это пойдёт негатив, поскольку как я понимаю, сейчас много какие люди считают это истиной. Или потому что я идиот который пытается казаться уникальным.

Immortal_Zodd, почему у тебя существует две крайности: быть как все и быть альтернативно одаренным?

Если ты не хочешь причислять себя к ряду других, писать опираясь на "свой путь" - это не повод отрицать накопленный опыт других людей, это повод доносить собственные убеждения, идеи, задумки через творчество, но делать это качественно, чтобы оно возымело эффект.

Уникальный ты от рождения, а не потому что книжки предпочитаешь не читать и не следовать "знаниям" другихлюдей

Феникс, У меня на всё есть только крайности, не только на эти два момента. Почему это так? Вполне себе возможно из-за того что я с самого детства бесхребетная скотина которая нечего не умеет и не может добиться нечего самостоятельно, и над которым от этого все издевались и я им не отвечал. Вот и приобрёл проблем сам для себя, как и негатив почти 24/7.

Я приведу аналогию с художеством. Да Винчи, Паскаль, Микелянджело уникальны не потому что отрицали базу в рисовании и шли своим путем, эти люди смогли отточить применение общей практики до того уровня, когда повторить такое придется потратить целую жизнь. Вот тебе и весь секрет уникальности - упорство и непокладный труд, но на фундаменте уже проложенных знаний.

И я не смогу это исправить, по крайней мере, достаточно быстро, поскольку я достаточно медлительный. И негатив в мою сторону мне не поможет, поскольку у меня в той же школы были унижения в виде отбирания вещей, однажды один хулиган попросил старшака немного побить меня, негатив был от преподавателей и т. д. и всё это на меня не повлияло, я как остался никчёмным.

Immortal_Zodd, А теперь посмотри на это с другой стороны, у тебя есть определенный жизненный опыт, пусть и не самый приятный. Что если взять и передать этот опыт в своём творчестве?

Вот обижали тебя в школе? Напиши историю для таких же людей, которые подвергаются издевкам, дай им через призму текста уверенность в себе, способность не быть в позиции жертвы, напиши классный рассказ, добейся того, чтобы его читали и учились защищать свои интересы.

Пиши о том, что тебя действительно беспокоит и свой пережитый опыт, передавай через завуалированное творчество! Любишь фэнтези? Напиши историю про издевательство орков над маленьким эльфом, но который в нужный момент проявляется по особенному и орки на его фоне посмешище. Вот эти истории будут трогать, ибо они построены на реальных переживаниях людей, на реальных проблемах и опыте.

Феникс, Только в нынешнее время это назовётся клише и банальщиной, поскольку таких произведений вагон и маленькая тележка, про персонажа который нечего из себя не представляет и либо остаётся таким же, либо умирает, либо преодолевает себя и становится сильнее. Да и просто приелись эти истории уже всем. Хочется чего ни будь уникального. Такое негативное отношение есть к примеру на сервере NobleLauncher, где в своё время были популярны отыгрыш бандитов, маргиналов, торговцев, торговые кампании, фактории и всё не связанное с типичными историями. Людям хочется чего-то необычного.

Негатив к слабохарактерным персонажам вообще стала классикой. Причём не смотря на логику. К примеру, главный герой аниме "Жизнь в альтернативном мире с нуля" где главный герой ноет от того что постоянно умирает, но его нытьё обоснованно, он помнит всю боль после смерти, а этих смертей у него куча, и самых разных, при которых каждый по факту начнёт ныть и сходить с ума. Или Синдзи, который пусть и ноет и в депрессии, но всё равно выполняет поставленную задачу.

Immortal_Zodd, ты будешь удивлен, но все сюжеты уже 1000-и лет назад написаны, ценность не в идее, а в её подаче!

О чём Король Лев? Про мальчика, который потерял отца и теперь столкнулся с реалиями жизни без его опеки
О чем Гарри Поттер? Про мальчика сироту, который убежал от плохой семьи в волшебный мир
О чём человек паук? Про ботана, который приобрел суперспособность.

Понимаешь, все сюжеты банальны, но их ценность в том, как этот сюжет подается и насколько правдиво написаны личности персонажей.

Уникальность достигается не идеей, а реализацией.

Феникс, Но это не отменяет неприязнь к слабохарактерным не общительным, или плохо общительным персонажам. История может понравится, а персонаж нет.

Immortal_Zodd, Слабохарактерность и физическая слабость - это не одно и тоже, маленький эльф может быть не способен защититься от орков, но может интеллектуально обыграть в шахматы лучшего гроссмейстера эльфвуда. Это все детали, которые становятся возможными, если ты владеешь письмом, если ты понимаешь, как работает история.

Твой мальчик эльф может отважно броситься на паука, поскольку знает арахнологию, а огромные орки-подростки забились в угол поджав хвосты, понимаешь, границы они только у тебя в голове

Феникс, Только вот то что я написал до этого сборник всего самого плохо у человека и вымышленного персонажа.

Поскольку у меня есть желание быть самостоятельным, но я к этому не иду. Я самое худшее что может быть у человека в плане характера и физиологии, поскольку я так же слаб физически и не стремлюсь так же и это изменить.