Давно уже стал встречать такой момент про героев любого произведения. Если ГГ Мэри или Марти Сью, людей это бесит. Если герой бесхребетный, имеет недостатки, может сломаться психически, не умеет всего и т. д. он так же плохой персонаж. И вопрос от этого следующий, и хорошо если бы ответ был бы максимально развёрнутый. Как выглядит полностью идеальный персонаж находящийся между этими двумя понятиями написанные мною до этого?
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
13
1 год назад
0
Идеальные герой - субъективное понятие. И всё зависит от того, как ты этого героя преподнесёшь и в каком контексте.
Например, Сайтама (из ванпачмена) - мало кого бесит. Философия произведения про то, как скучно быть всесильным.
0
20
1 год назад
0
Cancel, В это же время Синдзи из Евагелион, оригинального, всех бесит, хотя там философия построена на страдающих людях с глубокими внутренними проблемами. Сакура из Наруто тоже людей бесит, встретил мнение что даже Ценаде бесила первое время из-за боязни крови, и что она приобрела это из-за смерти родных, хотя другие нормально это переживали. Мэри/Марти Сью в паподанцах, любовных романах и ещё в ряде произведений так же сильно бесят людей. Так что ответ очень сложный.
0
31
0
Давно уже стал встречать такой момент про героев любого произведения. Если ГГ Мэри или Марти Сью, людей это бесит.
не всегда
Тут все зависит от подачи.
Можно интересно рассказывать, как всемогущий персонаж издевается над другими, прикидываясь слабаком.
Вспоминаются аниме-сериалы по типу Onepunchman и Overlord, где ГГ изначально тоже сильнее всех остальных.

Синдзи из Евагелион, оригинального, всех бесит
Сакура из Наруто тоже людей бесит
Вкусовщина. Синдзи меня не бесил. А Сакура в моем представлении была "плоским" персонажем, ни хорошим, ни плохим...
0
20
1 год назад
0
Андреич, Overlord мне в последствии стал скучным, не особо интересно там следить за персонажами и слышать тамошний юмор. Ванпачмена я только немного посмотрел, но это манга даже в первоначальном своём виде плохого комикса высмеивал клише про супер героев и героев манг/аниме, что делает его скорее комедией, по крайней мере раньше. И в моём вопросе берётся не только аниме, манга и манхва.
0
13
1 год назад
0
Давно уже стал встречать такой момент про героев любого произведения. Если ГГ Мэри или Марти Сью, людей это бесит. Если герой бесхребетный, имеет недостатки, может сломаться психически, не умеет всего и т. д. он так же плохой персонаж. И вопрос от этого следующий, и хорошо если бы ответ был бы максимально развёрнутый. Как выглядит полностью идеальный персонаж находящийся между этими двумя понятиями написанные мною до этого?
Как я понимаю, тут важен и сам контекст повествования и особенности мира, в котором варится ГГ. Потому что очень много примеров, когда гипертрофированные персонажи заходят читателю.
Как выглядит полностью идеальный персонаж находящийся между этими двумя понятиями написанные мною до этого?
Любой популярный персонаж без явно выраженных достоинств и недостатков. Лол
0
31
1 год назад
Отредактирован Алексей Андреич
0
И в моём вопросе берётся не только аниме, манга и манхва.
просто как пример указал.
А вообще тут дело обстоит не в герое. Главное, что ты хочешь рассказать, и как ты это сделаешь.
Можешь вообще сделать из ГГ анонима - без описания внешности, имени. Сделать его немым. И раскрывать только через поступки.
А можешь писать историю и без ГГ...
0
20
1 год назад
0
Андреич, Только я часто реально такие моменты замечаю. Слишком слабый герой, это плохо, слишком сильный герой, тоже плохо, а где та самая идеальная середина, непонятно.
0
31
0
Андреич, Только я часто реально такие моменты замечаю. Слишком слабый герой, это плохо, слишком сильный герой, тоже плохо, а где та самая идеальная середина, непонятно.
Мне кажется, ты зацикливаешь на "идеальной" середине...
Должна быть крепкая история, вызывающая интерес...
А люди, которые посчитают твоего героя бесячим, всегда найдутся...
0
13
1 год назад
0
Подозреваю, что ответ на вопрос, который ты ищешь, связан с таким понятием как "дуга характера".
0
29
1 год назад
0
Подозреваю, что ответ на вопрос, который ты ищешь, связан с таким понятием как "дуга характера".
... или "ковчег характера", как принято у наших заокеанских братьев по разуму.

Если ГГ Мэри или Марти Сью, людей это бесит.
Всё зависит от жанра произведения и четвёртой стены.
Загруженные файлы
0
33
1 год назад
Отредактирован PUVer
0
В моё романе например 5 героев:
Гилберт Сейфорд - человек, молодой романтик , вор поневоле, застрявший в коварных сетях индустриальной эпохи, пытается бороться с системой, невольно впутываясь в эту паутину ещё глубже...
Харлок - орк, работал грузчиком в порту, но в последствии стал участником боёв без правил. Большую часть романа им движет месть.
Мадлен - человек, девушка аристократических кровей. Женственная, нежная, чувственная и хрупкая.
Ондри - гном, мастер техномагии, собирается на дирижабль Годерберг, чтобы представить там свету свои изобретения.
Элия - эльфийка, вампир, молодая красивая, сексуальная соблазнительница.
Никто из них не идеален и всех есть свои недостататки и пороки. А элия вообще убивает направо и налево из-за своего вампиризма.
0
23
1 год назад
0
Идеальный герой это антигерой
Пример: берсерк

GRYLLL, берсерк это вроде крутой мужик пубящий всех. Почему он всех рубит? Потому что много тренируется, мощно замотивирован на выполнение задачи. Почему берсерк не крутой на все 100%? Его анально трахнули и он имеет сломанное мировосприятие, где он должен быть жестким крутым, иначе всех трахнут кого он любит
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.