Не так давно у меня было всего 40-60 отрицательных голосов, но сейчас я заметил, что из стало больше 100, а также то, что их ставил пользователь Rockmaf. Он ставил мне минусы почти на все комментарии в каких-нибудь темах, например в теме конкурса мини-игр (страницы 1-3), в этом и этом ресурсах. Суммарно Rockmaf понизил мой рейтинг как минимум на 38.
Я также заметил, что минусы появились и на комментариях других пользователей в указанных мной темах. Я не могу проверить, кто их ставил, но похоже, что это тоже делал Rockmaf. Более того, у Rockmaf уже 2-й уровень "Рейтингиста", что точно не с проста.

Решение

Исправили. Пользователь наказан полной очисткой его оценок и запретом их делать на 240 часов.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
3
16
5 лет назад
Отредактирован Naadir
3
У меня 9 лвл "Рейтингиста". Это примерно 4500-5000 выставленных отметок. Значит, я нажал на "+" или "-" примерно 2500-2750 раз, т.к. изначально вес моего голоса был равен 1. У какого-то из пользователей был статус "Анонимный плюсовщик". Кажется, это был biridius. Если задуматься, то я вношу некий вклад в развитие контента и статей по вару на сайте (к тому же, часть я пишу сам: часть связана с багами, часть с балансом, но эт не важно). Поэтому у меня возникла некая идея для модернизации XGM: либо ограничить число голосов в день для одного юзверя, не просто не больше 10 голосов от одного человека одному человеку, но и полностью, т.е., скажем, не более 10 голосов за дату.

Пример

На сайте вышли статьи: 3 штуки 1 числа, 4 штуки 2 числа и 1 штука 4 числа.
Человек сможет распределить 10 голосов между 3 статьями в 1 день, 4 во второй и поставить аж 10 в 4 день.
Либо вообще убрать рейтинг как численную характеристику и придумать альтернативу.
Либо давать рейтингу разный вес в зависимости от стажа в данном разделе.
Возможно, это будет сложнее модерировать, но это было бы честнее. К тому же, было бы меньше кармомастурбации.
0
30
5 лет назад
0
Описанная тобой система была бы значительно ближе к «карме», которую мы очень не хотели и, насколько я могу судить, до сих пор не хотим видеть на XGM.
0
26
5 лет назад
0
А меня устраивает нынешняя система.
0
23
5 лет назад
Отредактирован Obelick
0
Всех когда-либо хейтили. У меня пара человек накидали мне -100 за то, что им просто не нравились мои проекты. Ничего с этим не сделать. Такая система.
0
30
5 лет назад
0
Да блин, пару лет назад у меня было несколько "идейных" противников, которые в сумме накидали почти -500. И что теперь, лечь и расплакаться?
0
23
5 лет назад
0
я нейтральный всегда хД
6
37
5 лет назад
6
Исправили. Пользователь наказан полной очисткой его оценок и запретом их делать на 240 часов.
Принятый ответ
0
28
5 лет назад
0
И что теперь, лечь и расплакаться?
Нет, такое нужно сообщать, дабы наказать нарушителей.
В этом же случае дело не в хейте, он ставил минусы тупо всем, что очень походит на набивание ачивки. До этого ты дал ему мут, потому что он набивал другую ачивку.
ScorpioT1000:
Исправили.
Спасибо.

По поводу предложений для новой системы: уберите дизы, оставьте только лайки, как на новых форумах близзард.
2
26
5 лет назад
2
уберите дизы, оставьте только лайки
Не надо, опять этот идиотизм с только положительными оценками(
6
30
5 лет назад
6
PT153, так и наказали, и даже минусы поснимали
2
16
5 лет назад
2
Clamp:
Описанная тобой система была бы значительно ближе к «карме», которую мы очень не хотели и, насколько я могу судить, до сих пор не хотим видеть на XGM.
Может, ты и прав.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.