Выборы Администратора Контента XGM 2018

Добавлен , опубликован
Всем здрасьте!
XGM меняется и шагом для сближения новой администрации с сообществом становятся публичные выборы.
Мы подобрали соответствующих кандидатов на должность Администратора Контента.
Изучить их вклад можно, зайдя в профиль по ссылкам ниже.
Администратор Контента противопоставляется
Техническому Администратору и решает
вопросы управления кадрами и контентом.

Кандидатуры

Nerevar (зарегистрирован 19.03.2011)
Maniac_91 (зарегистрирован 25.02.2016)
Hanabishi (зарегистрирован 30.08.2008)
Uber (зарегистрирован 20.04.2009)

Опрос окончен 31.07.2018 1:28 Moscow time
Результаты:
Администрация оставляет за собой право по итогам голосования назначить одного или нескольких кандидатов или не назначить никого.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
32
6 лет назад
Отредактирован Fakov
0
Вкачусь со своими пятью копейками
  1. Кого нибудь из этих ребят спросили, хотят ли они сами этим заниматься, есть ли у них видение и понимание что делать?
  2. А зачем голосование? Юзерам не все ли равно, какой ник на сайте будет ответственен за какую то деятельность? Может имеет смысл волевым решением назначать человека на должность, видя определеннный потенциал в ком либо. Мне просто кажется, что обывателям в целом без разницы - голосуют в данном случае за запомнившийся ник, а не за перспективную пользу человека на должности, а значит разумнее было бы решать вопрос назначения не демократичным выбором, а именно отобранным назначением. В конце концов, при наличии выбора из 4ех человек, непонравившегося всегда можно будет смести и поставить нового.
6
35
6 лет назад
Отредактирован tysch_tysch
6
Fakov:
Вкачусь со своими пятью копейками
  1. Кого нибудь из этих ребят спросили, хотят ли они сами этим заниматься, есть ли у них видение и понимание что делать?
  2. А зачем голосование? Юзерам не все ли равно, какой ник на сайте будет ответственен за какую то деятельность? Может имеет смысл волевым решением назначать человека на должность, видя определеннный потенциал в ком либо. Мне просто кажется, что обывателям в целом без разницы - голосуют в данном случае за запомнившийся ник, а не за перспективную пользу человека на должности, а значит разумнее было бы решать вопрос назначения не демократичным выбором, а именно отобранным назначением. В конце концов, при наличии выбора из 4ех человек, непонравившегося всегда можно будет смести и поставить нового.
  1. да, ты не совсем верно представляешь функцию админа, это не царь батюшка как в привычной России, это скорее решала, которого зовут когда пацаны сами договориться не смогли. Ну и плюс есть тонкости с двумя серыми кардиналами, короче есть два стула на одном киборги точёные, на другом клоуны утонченные. Куда менеджеров посадишь и кому юзеров доверишь? Плюс помимо этого конечно некоторые свои идеи в жизнь можно претворить: Неревар предлагал геймдев, маньяк помощь юзерам.
  2. Ну да, демократия не очень. По сути мы не даём выбирать из всех, а предлагаем только предложенных нами кандидатов. Раз они сюда попали, то они все на наш взгляд достойные. Почему мы доверили выбор пользователям — написано в посте, сам понимаешь. + Выборы в глазах пользователя легализуют админа. Т.е. не вахтёр поганый, а уважаемый и выбранный в том числе им товарищ администратор. Опять же ты лично с президентом не работаешь, но выбирать тебе его зачем-то надо.
2
28
6 лет назад
2
Неревар предлагал геймдев,
А разве у вас нет отдельного сайта для геймдева? Какой смысл на хгм его развивать?
Этот комментарий удален
4
27
6 лет назад
4
за Uber голосую, хорошее такси
0
20
6 лет назад
0
SageOne, все там будем. Админь.
5 комментариев удалено
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.