UrsaBoss, дизлайк в этой теме не ставил, хотя и не согласен с необходимостью убрать локейшн как тип. Его надо улучшать, а не убирать. Векторную математику там к нему добавить, например, а может и квартернионы. Что нужно, так это устранить утечки на локальных переменных, но близы это и так сделают по идее.

prog, ну или так
Я имел в виду убрать работу с точками там, где она не нужна или излишняя.
А векторная математика это только плюс

1.Шейдер (для неба) принимающий значения цвета тумана.
2.Свободный ротейт юнитов и декораций. (Со спецэффектами вроде как все хорошо должно быть)
3.Отлов окончания анимации.
4.Проверка на номер проигрывающейся анимации.
5.Трансформ декораций.
6.Группы декораций. Аля групп у юнитов. (Для возможности перебора в той же функции лупом, а не в отдельной)
7.Корректный наклон юнитов на "мостах".
8.Получение значений наклона юнита, а лучше нормали поверхности в указанных координатах.

Думаю все понимают, что из многого выше перечисленного, не все близы реализуют, что то может уже реализовано, а на что то просто скажут нет. В основном интересна тема монетизации:

А ну и скажи почему.

8.Получение значений наклона юнита, а лучше нормали поверхности в указанных координатах

(Сейчас приходиться сравнивать высоты нескольких точек: спереди, сзади, слева, справа. Это куча лишних действий и сомнительная точность)

N7 Molot, в моей голове это выглядит как огромное количество маленьких DLC. Если и случится монитизация проектов то прибыль будет ну очень небольшой, разве что будет большой спрос. Хотелось бы но нет, думаю не надо говорить почему это гиблое дело.
NekoriDes:

И пусть там даже будут совсем медяки, мотивация работать дальше сильно возрастает.

Ну за медяки наврятли кто-то захочет пилить что-то годное - если будет такая система. Ну, а желание платно преобрести карту для стратегии будет равносильно желаюнию купить в какой-то мобильной игре пак со скинами на персонажей ну и тд.

Jack-of-shadow:

Ты думаешь, что под капотом это будет как-то принципиально иначе работать? Будет так же браться три координаты вокруг целевой и смотреться нормаль к образованной поверхности.

Clamp:

Jack-of-shadow:

(Сейчас приходиться сравнивать высоты нескольких точек: спереди, сзади, слева, справа. Это куча лишних действий и сомнительная точность)

Ты думаешь, что под капотом это будет как-то принципиально иначе работать? Будет так же браться три координаты вокруг целевой и смотреться нормаль к образованной поверхности.

А можно вбивать координаты вместо точки?
К примеру:

location p = null
float GetPointZ(float x, float y)
{
	RemoveLocation(p)
	p = Location(x, y)
	return GetLocationZ(p)
}

Но чтобы это было "под капотом"

ScorpioT1000:

Нет, это баг, который чуть не сломал мне карту, прочитай тот топик. Кроме него там ещё несколько.
И этот баг не работает на периодические таймеры, которые я активно использую.
Пусть лучше добавят SetTimerUserData() как легальную альтернативу.

UrsaBoss:
Ну это само собой разумеющееся, правда я предпочитаю иметь одну глобалку взамен объявления
и удаления каждый раз.
Clamp
Ну нативно то явно быстрее, чем двигать точку оффсетом 4 раза. Тем более что нормали у мешей итак есть, нужно только получить среднее знач для треугольника. (Или не среднее, но что то вроде того) как минимум они это используют для наклона юнитов.