Четыре башни орков

LongbowMan,

По-моему по сравнению с тем, что было раньше тут виден большой прогресс. Вспомните хотя-бы модели стен и ворот, орков-мечников-латников-щитоносцев, тараны на крепосных башнях...

bladget, ну чего-то вы меня совсем опустили. Не думаю, что то, что было раньше, так плохо.

Тент на крыше лежит вместо того чтобы висеть. Крутая детализация, не поспоришь.
К тому же они все ничем не закреплены на башне, не потратить три полигона на гвозди - это детализация по-вашему?
Лестницу будет нифига не видно 95% времени. Она не нужна в таком виде.
Бортики по бокам можно было сделать плоскими, пожалели гвоздей - пожалейте и себя, не тратьте время и килобайты на ненужные детали.
В итоге они выглядят как припаяные, нет ощущения деревянной конструкции.

Черепа на крыше расставлены с симметричностью которой позавидуют даже эльфы, хотя бы тут уберите её.
Наполнение под крышей будет не видно 95% времени.
Одно из окошек внизу можно заменить на дверь, это будет заметно в отличии от лестницы.
И бортики.

Эльфы удивляются еще и вашему магическому искусству, опять все держится само собой.
Тоже самое с лестницей и бортиками.

Попробуйте разместить бревна примерно так, ради эксперимента.

Автор, вроде, посматривает аниме, и возможно видел Soul Eater? Угадайте о каком персонаже напоминают ваши модели.
Единственная причина симметрии: так быстрее. Скопипастил, повернул, готово.
Если вы любите детализацию, никто она самом деле не против, но пожалуйста, проявите её не только в количестве невидимых полигонов.
Слегка наклоните бревна, сделайте их немного разной высоты, наведите художественный беспорядок =)

Гвозди? Смеешься что ли - это уже перебор будет.
Симметрия - это мой стиль, мне нравится, когда все ровно, идеально и не криво. Кто любит симметричные модели, кто-то нет - это дело вкуса.
Насчет частей, которые частично не видны - в игре они могут быть не заметны, а вот в тех же роликах - заметны. У нас ведь кампания, поэтому роликов будет предостаточно.

Автор, вроде, посматривает аниме, и возможно видел Soul Eater? Угадайте о каком персонаже напоминают ваши модели.

Видеть я видел, но даже не могу сказать, что ты имеешь ввиду. Хехе, раскрой занавес тайны.

Эльрат, это не стиль, у тебя просто смотрится не натурально.

Был там персонаж так же помешанный на симметрии.
Ну и да под гвоздями можно понимать и колья, в общем, нельзя чтобы они вот так просто были приклеены. Это не стиль, это уродливо.

Эльрат, хорошие модели, особенно башня троллей - на эту тематику не так много зданий есть.

TaraSillo:

У эльфов просто небыло клея :З

Эльрат, всё-таки вы так и не поняли моего сравнения с художником. Есть какие-то общие понятия об эстетике и рационализме, личное мнение здесь не при чём. В отличие от вас, TaraSillo указал вполне конкретные косяки (да, это КОСЯКИ, а не особенности стиля) и не поленился подробно расписать, что не так, и как это можно исправить. А вы апеллируете исключительно к понятиям "нравится - не нравится". Если неумение грамотно использовать полигональность и творчески подойти к образу модели - это особенности вашего стиля, то я вам советую попробовать его поменять, вместо того, чтобы огрызаться на тех, кто выражает вполне закономерное недовольство кричащими выражениями "стиля".

LongbowMan,

Я уже второй раз в этой теме, наверное, говорю, что это только твое мнение. Научитесь уважать мнение (в данном случаи, стиль) других людей (это, кстати, не только к тебе, TaraSillo, относится, но и ко многим здесь отписавшимся (и не отписавшимся)). Не забывайте, что ваше мнение субъективно, поэтому не стоит его подавать так, как будто, оно истинно верное. В конце-концов, вас тут много таких, каждый со своей точкой зрения.

К тебе это тоже относится, кстати. Я апеллирую тем, что у каждого есть свое мнение, и НЕ ФАКТ, что оно правильное. Очень многие об это забывают. Вспомните об этом - очень полезно для личного саморазвития. На землю спуститесь немного, к нам, смертным. А то все вокруг так набиты спесью, что считают, что их мнение самое истинно верное.
Нормальная критика - это когда ты предложил свой вариант видения модели, его рассмотрели, приняли к сведению, сказали спасибо, подумаем. Все. А вы так подаете себя, что у меня создается впечатление, будто я делаю эту модель на заказ для кого-то из вас. Это, кстати, далеко не первый раз на этом сайте - не зря уже не раз поднималась тема, что за неадекватную критику надо впаривать штрафы. Я начинаю понимать мысль таких людей.
Надеюсь, базар с гвоздями закрыт, не хочу больше поднимать эту тему. И для тех, кто не понял с первого раза - я не осуждаю ваше мнение, я осуждаю то, как вы его подаете. Я вполне осознаю, что мог сделать что-то не так, но мне нравится модель в таком виде, и на правах автора я ее оставляю такой, какая она есть.
Galenrad, спасибо большое.
popcaxd, да, смола великая штука. Ведь ее в древности использовали вроде вместо клея в строительстве?

Лично я на стороне критиканов. Никакой особо "спесивой" формы подачи я не заметил, хотя я не со всеми замечаниями касательно моделей согласен. Тем не менее, я понимаю что разработка проекта — это искусство мыть слона (кто любит почитать знает о чём речь). Проект развивается и это главное. Редкий проект может таким похвастаться.