Конкурс ландшафтов - XGM [Halloween]

Добавлен , опубликован

Конкурс ландшафтов на Halloween

Уважаемые дамы и господа, демоны и демонессы, зомби и оборотни, монстры и колдуньи, вампиры, приведения и мумии! Вас приветствует бесовский XGM! Предупреждаю, мы здесь собрались не просто крови попить и кости погреть, наша цель выбрать худшего из худших. Каждый из вас: воплощение зловещей красоты, ужаснейшего таланта, изящной кровожадности и благородного нарциссизма. Но! Никто и никогда не отдаст добровольно лавры первенства другому, а награда должна достаться одному.

Злая записка

Тематика: Halloween
Размер карты: 32x32
Сроки конкурса: приём работ до 31.10.2018
Версия патча: 1.26a

Критерии избранности

Зловещий ужас

Докажите, что вы олицетворение зловещего ужаса и способны вселять страх или обворожение даже в верховных судей

Повелитель тёмных уголков

Истинное зло вездесуще, поэтому и ваше величество должно быть везде, в каждом уголку создаваемых творений

Будьте кумиром

Истинное зло всегда имеет поклонников и фанатиков, вы не должны быть исключением, ваша армия фанатов должна быть могущественной

Корзина со сладостями

  • 1 место - 5 000 ед. опыта
  • 2 место - 3 500 ед. опыта
  • 3 место - 2 000 ед. опыта
  • За участие - 500 ед. опыта
  • Сундук с сокровищами 2 950 р.
(формируется участниками и добровольными пожертвованиями.)

Тыква с пожертвованиями

Шанс не быть проклятым увеличивается на 0,1% за каждую монетку
QIWI: +7 778 506 68 65
KZ14722C000019477505
5169 4931 5883 5861 Kaspi
R146522307193 Webmoney

Пометка

В состязании худших могут принимать участие работы только со "свежей кровью". Участвуя в борьбе, вы принимаете обязательство сдать свои творения в указанный час и осознаёте риски сражения.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
17
5 лет назад
0
8gabriel8, эти люди писали статьи
Согласен с тобой
0
24
5 лет назад
Отредактирован DemonMiha
0
8gabriel8:
Так он правильно говорит. Не каждый мастер своего дела может хорошо ему обучить, либо равноценно по пунктам оценить работу другого мастера, не концентрируясь на одном каком-то пункте.
Он просто ошибочно думает,что принцфеникс выбирает судью только по лвлу ландшафта не принимая в счёт умение интересно оценивать карты и начинает говорить очевидные вещи.. вот меня это и смутило.
0
26
5 лет назад
0
DemonMiha, ну вот у тебя добротный ландшафт. Оценишь объективно по пунктам работы других участников (кроме своей работы)?
0
24
5 лет назад
Отредактирован DemonMiha
0
И причем тут к оценке карты умение учить самому ремеслу? Умение хорошо учить это одно из сложнейших вещей. Многие учителя до сих пор не могут правильно научиться находить подход к стундентам, ученикам и тд. Особенно когда все разные а обучать нужно как то всех еще и по одной программе. (мне просто кажется тут абсолюта понесло немного не в тему конкурса)
А чтобы нормально (объективно, по пунктам) оценить ландшафт достаточно быть внимательным к мелочам, уметь правильно излагать свои мысли, хорошо понимать в ландшафте и видеть общую картину.
0
26
5 лет назад
0
И причем тут к оценке карты умение учить самому ремеслу?
Он просто аналогичной хорошей поговорки не подобрал, вот и употребил аналогичную, что пришла в голову. После неё он ведь об анализе ведёт речь, а не обучении.
2
24
5 лет назад
Отредактирован DemonMiha
2
8gabriel8, идея Absolute, дать дорогу в судейскую ложу тем, кто ландшафтит на уровне базовых знаний (что то на уровне среднего, или чуть ниже), но при этом хорошо "Анализирует"
Вот с чем я точно не согласен)
0
17
5 лет назад
0
DemonMiha:
8gabriel8, идея Absolute, дать дорогу в судейскую ложу тем, кто ландшафтит на уровне базовых знаний (что то на уровне среднего, или чуть ниже), но при этом хорошо "Анализирует"
Вот с чем я точно не согласен)
Можешь сам попробовать судить, никто не запрещает)
Судя по твоей резкой реакции ты прочитал "хороший ландшафтер еще не значит хороший аналитик" и воспринял это как "(хороший ландшафтер) дезард (еще не значит) точно является (хороший аналитик) плохим аналитиком. Ну да, ты хорош в своем деле и прекрасно это понимаешь, видимо где-то и бзикнуло, будто я тебя оскорбил, но как я и сказал, человек может быть хорош в обеих сферах, но может и не быть. Конкретно на счет тебя не было выдвинуто подобных заявлений, и я пожалуй воздержусь от подобных комментариев в твой адрес.
2
27
5 лет назад
Отредактирован Феникс
2
Скажу честно, даже мимо-проходящий крокодил может дать оценку, но когда речь заходит об адекватной оценки мастерства и навыков, нужно обладать компетенцией. Иначе никак.

Если ты не знаешь технику выполнения солнышка в гимнастике, то откуда тебе знать, насколько хорошо выполнина его спортсменка? Или прыжки в воду или др.

Обыватель может оценить: визуальный wow, но вот технику не сможет.
0
24
5 лет назад
Отредактирован DemonMiha
0
Absolute, нет, ты мои чувства не так понял)
Я представил, что мою работу на которую я потратил очень много времени будет оценивать и решать ее судьбу человек с "Базовыми навыками". Я не в коем случае не притесняю средненьких ландшафтеров, но все же хотелось бы, чтобы судьями всегда были те, кто хоть чего то добились в той сфере в которой они судят.. разве это не логично?
0
17
5 лет назад
Отредактирован Absolute
0
Вот только вы забыли ребята, что в жюри зачастую сидят люди не имеющие навыков в том или ином виде спорта, но не всегда, зачастую в жюри ставят бывших спортсменов и тренеров. Но вы должны помнить, что для оценки блюда нужно иметь феноменальный вкус, а не навыки приготовления, но и одно другому не мешает, потому я полностью с вами согласен, но в то же время остаюсь при своем ^_^
0
24
5 лет назад
Отредактирован DemonMiha
0
Absolute, в любом случае, если хочешь в жюри, то это не к нам дружок;) Думаю тут больше нечего обсуждать)
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.