Добавлен , опубликован
Тема: Паучье логово
Размер: 32х32
Импорт: неограничен
Играбельность: да
Если хотите принять участие в опросе, стоит сначала скачать и посмотреть карты.
Голосование длится до 13.08.15, победитель награждается 500 ед. опыта.

Работы дуэлянтов

Результаты голосования

13 / 27 (48%) - LongbowMan
14 / 27 (51%) - BranaR

Победителем объявлен BranaR!

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
3
18
9 лет назад
3
Вы меня разочаровали..
Мат
невъебенный куст сделал свое дело
1 пункт от Кет: 1.1 (ненормативная лексика)
0
27
9 лет назад
0
Molecyla, вот что случается, когда делаешь наспех) Поэтому я больше люблю длинные дуэли, или короткие без импорта.
2
18
9 лет назад
2
Как по мне, обе работы хороши, но в каждой есть недостатки.
LongbowMan, слишком яркий свет, немного режет глаз. Анимированные коконы выглядят не очень хорошо. Конечно, когда уничтожаешь их, то понимаешь, что это пехотинцы пытаются вырваться, но до того момента: "OMG, что это". Из мелочей: звук топота по воде (если я правильно понял) воспроизводится даже тогда, когда ты идешь по камню.
BranaR, отсутствует освещение. Раз уж у тебя есть кристаллы, можно было бы сделать свет от них. Мало паутины на стенках. Собственно, все, в остальном работа порадовала. Камни расставлены лучше, чем у оппонента.
Голос за BranaR'a.
0
27
9 лет назад
Отредактирован LongbowMan
0
Пожалуй, прокомментирую работу оппонента.
Понравилось:
  1. Натуралистичная паутина - молодец, что не поленился и наставил много мелких, вместо того, чтобы растягивать. Получилось очень даже. Я вот поленился..
  2. Пещера выглядит довольно реалистично, камни что надо. Ненавязчивая растительность неплохо разбавляет голый камень, хотя можно было добавить ещё.
Не понравилось:
  1. Скучное равномерное освещение. Сцена выглядела бы намного разнообразнее и красочнее, если бы в ней была более интересная игра света, а так как будто неоновые лампы всё подсвечивают своим скудным светом.
  2. Карта можно назвать играбельной с большой натяжкой. Персонаж проваливается по колено в пол пещеры, анимация бега не соответствует скорости ходьбы. Музыка в начале резко сменяется со стандартной на импортную (хотя должна играть сразу импортная). Камера просто бесит (не говоря о том, что если покрутить колёсико, у неё поворот сбиается). Но самое плохое это мерцание света при движении - это совершенно портит всю картину. Так что если в редакторе всё более менее норм, то в игре как-то грустненько.
  3. Ну и в целом несмотря на интересные находки, сцена довольно однообразная. Смысл дуэли 32х32 как раз в том, чтобы сделать маленький красочный клочок земли, и тут было бы очень кстати разнообразие. А ты повторил ошибку с нашей прошлой дуэли - сделал всё одинаковым. Впрочем, я тоже повторил ошибку последней дуэли и перебрал с цветами и контрастом. Но ИМХО здесь лучше пересолить, чем недосолить
В общем, нам есть чему друг у друга поучиться. Совет на будущее: т.к. варкрафт плохо переваривает источники света, их должно быть как можно меньше. Компенсировать отсутствие реального источника света можно с помощью glow из моей карты. Они создают более красочный эффект, не вызывают багов освещения, а ещё можно смешивать любое количество цветов, делая освещение хоть серобуромалиновым.
Из мелочей: звук топота по воде (если я правильно понял) воспроизводится даже тогда, когда ты идешь по камню.
Это не звук топота по воде, это звук раздавливаемых паучков)
2
24
9 лет назад
2
плохое это мерцание света при движении - это совершенно портит всю картину.
У меня такого нету
Чего и ожидалось от дуэли получились две хорошие работы
3
33
9 лет назад
Отредактирован Кет
3
Карты сделаны в разном стиле, но на высоком (по крайней мере, для WC3) уровне.
По поводу BranaR соглашусь с его оппонентом: свет на уровне как в каком-то «присутственном месте» =) Самое обидное, что это легко исправить, добавив, скажем, тёмно-синий туман от 500 до 5500 Z. (Специально проверил.) Также блокираторы и декорации-платформы стоило расставлять аккуратнее. Очень няшно выглядят красные детали на сером фоне (особенно трупики в паутинках =3).
По поводу LongbowMan — имхо, всё здорово. Правда, не всегда было понятно, по каким именно частям карты можно ходить. Ещё немного обидно, что в игре не заметен «потолок» уровня — а он хорош. Мини-игра на карте — молодец, что потрудился, хотя не думаю, что это стоит оценивать в контексте левелдизайна. Но, что греха таить, на впечатление влияет. Вот за него и проголосовал.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.