adic3x

cJass - дополнение к языку JASS

Published

Что это?

cJass - это еще одно расширение языка JASS, которое полностью совместимо с популярным vJass. Цель его создания - дать программистам еще больше возможностей по созданию простого и качественного кода. Основными направлениями являются:
  1. Макросредства и стандартная библиотека - избавляют от рутины, позволяя сконцентрироваться на основном коде.
  2. Упрощение синтаксиса - мы не хотим снова начинать спор, какой синтаксис лучше (блоки через begin & end или {}), и более того, мы не навязываем свою точку зрения - все конструкции cJass имеют JASS-style аналоги, тем не менее мы предоставляем выбор.
  3. Оптимизация карты - основная концепция cJass - это то, что все языковые конструкции не должны сказываться на качестве генерируемого кода. Также мы работаем над встроенным оптимизатором.

Как это использовать?

Просто скачайте дистрибутив (пароль для архива: cjass), распакуйте и запустите инсталлятор. У вас уже должен быть установлен Jass New Gen Pack.
Ознакомиться с возможностями можно, прочитав руководство пользователя cJass (off-line версия этого файла также имеется в директории программы).

Что-то не работает!

В настоящий момент мы активно дополняем язык всевозможными конструкциями, поэтому полноценная проверка синтаксиса пока отсутствует. Но мы всегда внимательно изучаем
bug-репорты, которые можно оставить в этой теме.

У меня есть идея: а не плохо бы...

Мы всегда рады выслушать Ваши идеи и предложения по внесению каких либо новых возможностей в язык, расширению стандартной библиотеки и т.д. Иногда мы даже действительно делаем то, что Вы нам предлагаете ;) Наша секция обратной связи ждет Вас!
» И напоследок немного истории.
А история программы начинается на ресурсе wc3c.net, когда Vexorian, выслушав предложение от ADOLF'a сделать инструкции инкремента и декремента создает ветку с обсуждением синтаксиса... и благополучно забывает об этом. Тогда ADOLF подумал: "А неплохо было бы сделать свой парсер и включить в него всяких вкусностей". Изначально программа весила меньше заветных 9000 байт, распространялась по сети ICQ/Jabber и ее использовали несколько человек.
Однажды один из ее пользователей - Van Damm (впоследствии стал соавтором) сказал "это очень удобно!" (это было сказано про то, что можно вызывать функции без ключевого слова call) - и тогда мы решили, что если это удобно, почему бы не выложить программу на публичное обозрение. Благодаря zibade у нас появился сайт, где сразу стал отписываться Dark Dragon, который помог выявить львиную долю багов и внес множество интересных предложений.
С тех пор прошло много времени, мы сделали много новых версий, вес программы вырос в 3 раза (сейчас 26 Кбайт). На данный момент у нас есть планы, касающиеся многих конструкций, оптимизатора, и всего прочего.


Views: 96 633

NoSilence #413 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Можно ли сделать дефайн для текста?
define LOL = OLO
s = "asdasdasd LOL"
=
set s = "asdasdasd OLO"
Nekit1234007 #414 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
set s = `asdasdasd LOL`
adic3x #415 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
жа можно и кавычками, а что?
на днях таки добирусь до дебагера и выпущу фиксы
ADOLF добавил:
int test2(integer num, integer pow) {
int res = 1, i = 0
do {
res *= num
} whilenot (i++ >= pow)
return res
}
теперь:
function test2 takes integer num,integer pow returns int
local boolean cj_v666_b
local int res=1
local int i=0
loop
set res=res*(num)
set cj_v666_b=(i>=pow)
set i=i+1
exitwhen cj_v666_b
endloop
return         res
endfunction
были проблемы с переносом, вечером залью фикс (+ у вас кажется не последняя версия - там ++ неправильно обрабатывается)
ждите 1.4.2.7
Sebra, аргументы по умолчанию - хз, нужны сигнатуры фций и типы, даже незнаю, что до услвной компиляции, возможны костыли:
#if I_HAVE_SOME_LIB
if( some_lib_condition()){
#else
if( default_condition() ){
#endif
some_actions()
}
#define cond = default_condition()
#if I_HAVE_SOME_LIB
    #setdef cond = some_lib_condition()
#endif

if (cond) { // ...
#if DO_IN_CYCLE
while(counter--){
#endif
action()
#if DO_IN_CYCLE
}
#endif
#define act = {
 action ()
 // ...
}

#if DO_IN_CYCLE
    while(counter--){
        act
    }
#else
    act
#endif
это конечно не так елегантно и однозначно, но по идее должно сработать. в любом случаю я постараюсь учесть свои ошибки в компиляторе для ск2 ^^
Sebra #416 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
ADOLF:
аргументы по умолчанию - хз, нужны сигнатуры фций и типы, даже незнаю,
Да просто запоминать то, что было в определении и подставлять, если аргумент отсутствует.
Даже просто без распознавания типов, просто при недостаточном количестве аргументов.
А может ещё и когда две запятые в аргументах подряд :)
что до услвной компиляции, возможны костыли
это конечно не так елегантно и однозначно
А что, так тяжело диезы считать отдельно от фигурных скобок?
Так же хотелось бы знать, не появилось ли у тебя желание сделать таки тернарный оператор?
я постараюсь учесть свои ошибки в компиляторе для ск2
Ещё нет редактора, нет инструмента для встраивания в него своего препроцессора...
adic3x #417 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Да просто запоминать то, что было в определении и подставлять, если аргумент отсутствует.
и тогда полность забить на перегруз в будущем
А что, так тяжело диезы считать отдельно от фигурных скобок?
честно говоря тяжеловато, и связано это с методом работы с кодом
а вот насчет тернарного оператора буду думать
также думаю о прекалькуляции выражений (т.е. посчитить все что можно в момент сохранения)
и о файловом импортере и обработчике обьектов
[size=1][i]ADOLF добавил:[/i][/size]
а еще охочусь на ван дама)
Van Damm #418 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
а еще охочусь на ван дама)
кто? где?
Van Damm добавил:
Тернарный оператор это бяка --- мы ведь вроде это уже обсуждали когда-то
XimikS #419 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Поймал=)) лучше контроль типов -_-
Sebra #420 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
ADOLF:
Да просто запоминать то, что было в определении и подставлять, если аргумент отсутствует.
и тогда полность забить на перегруз в будущем
А ещё будет будущее? С учётом появления эксперименталього редактора галакси.
А что, так тяжело диезы считать отдельно от фигурных скобок?
честно говоря тяжеловато, и связано это с методом работы с кодом
Плохо. Такой метод передумывать надо. (не в обиду)
о файловом импортере
Кто это?
А как насчёт ~ вместо lambda?
Van_Damm:
Тернарный оператор это бяка --- мы ведь вроде это уже обсуждали когда-то
Обсуждали, но с чего бы это бяка?
Ничего нерешаемого, преобразование определено. В чём проблемы?
Есть ещё идея switch->бинарное дерево, но сомневаюсь я...
XimikS:
лучше контроль типов
Он давно хочет, но...
XimikS #421 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Но что?) и кстати обновление мануала будет-
Van Damm #422 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Бяка в плане производительности, чистоты кода и поддержки ветвлений. Также в любом случае для тернарного оператора нужно вводить переменную, содержащую результат.
Sebra #423 - 11 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Никаких проблем производительности, чистоты и поддержки ветвлений.
Даже переменной не надо.
expr( arg1 ? arg2 : arg3 )
if arg1 then
    expr( arg2 )
else
    expr( arg3 )
endif
Заметьте:
1.Все выражения считаются и используются не больше одного раза.
2.Продублировать выражение в разные строки для препроцессора не проблема.
3.Всё предельно формализовано. Осталось только внедрить.
Если видишь проблемы, пиши.
В твоей подписи старая версия. Обновляйся.