Добавлен , опубликован

Что это?

cJass - это еще одно расширение языка JASS, которое полностью совместимо с популярным vJass. Цель его создания - дать программистам еще больше возможностей по созданию простого и качественного кода. Основными направлениями являются:
  1. Макросредства и стандартная библиотека - избавляют от рутины, позволяя сконцентрироваться на основном коде.
  2. Упрощение синтаксиса - мы не хотим снова начинать спор, какой синтаксис лучше (блоки через begin & end или {}), и более того, мы не навязываем свою точку зрения - все конструкции cJass имеют JASS-style аналоги, тем не менее мы предоставляем выбор.
  3. Оптимизация карты - основная концепция cJass - это то, что все языковые конструкции не должны сказываться на качестве генерируемого кода. Также мы работаем над встроенным оптимизатором.

Как это использовать?

Просто скачайте дистрибутив (пароль для архива: cjass), распакуйте и запустите инсталлятор. У вас уже должен быть установлен Jass New Gen Pack.
Ознакомиться с возможностями можно, прочитав руководство пользователя cJass (off-line версия этого файла также имеется в директории программы).

Что-то не работает!

В настоящий момент мы активно дополняем язык всевозможными конструкциями, поэтому полноценная проверка синтаксиса пока отсутствует. Но мы всегда внимательно изучаем
bug-репорты, которые можно оставить в этой теме.

У меня есть идея: а не плохо бы...

Мы всегда рады выслушать Ваши идеи и предложения по внесению каких либо новых возможностей в язык, расширению стандартной библиотеки и т.д. Иногда мы даже действительно делаем то, что Вы нам предлагаете ;) Наша секция обратной связи ждет Вас!
И напоследок немного истории.
А история программы начинается на ресурсе wc3c.net, когда Vexorian, выслушав предложение от ADOLF'a сделать инструкции инкремента и декремента создает ветку с обсуждением синтаксиса... и благополучно забывает об этом. Тогда ADOLF подумал: "А неплохо было бы сделать свой парсер и включить в него всяких вкусностей". Изначально программа весила меньше заветных 9000 байт, распространялась по сети ICQ/Jabber и ее использовали несколько человек.
Однажды один из ее пользователей - Van Damm (впоследствии стал соавтором) сказал "это очень удобно!" (это было сказано про то, что можно вызывать функции без ключевого слова call) - и тогда мы решили, что если это удобно, почему бы не выложить программу на публичное обозрение. Благодаря zibade у нас появился сайт, где сразу стал отписываться Dark Dragon, который помог выявить львиную долю багов и внес множество интересных предложений.
С тех пор прошло много времени, мы сделали много новых версий, вес программы вырос в 3 раза (сейчас 26 Кбайт). На данный момент у нас есть планы, касающиеся многих конструкций, оптимизатора, и всего прочего.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
19
14 лет назад
0
[b]Van Damm[/b], противоречишь сам себе, либо я не понял предыдущего поста о_О
Вот конкретная моя задача:
[code]
define <Wave>(Num) = {
private int array Wave*Num*_1_ToPos[9]
...
}
Wave(1)
Wave(2)
...
[/code]
Это легко делалось через текстмакро, но последняя версия AH (CJ) совершенно (абсолютно) не дружит с ними. [off]Не надо указывать поставить здесь Num в конце, слишком большой кусок кода придется переписывть >_<[/off] .
0
22
14 лет назад
0
FREEZE_ball, ты вопрос ставь по-человечески, да? И мануал почитать неплохо было бы для начала.
0
19
14 лет назад
0
[b]Van Damm[/b], омг, не понимаешь, чтоли?
'##' ставится, когда аргумент дефайна - последнее слово в названии функции/переменной
[code]
SomeFunc##'SomeArg'
[/code]
а мне нужно узнать, как ставить аргумент в середине названия функции/переменной
[code]
SomeFunc'SomeArg'SomeFunc
[/code]
0
22
14 лет назад
0
FREEZE_ball, я даже не знаю, на каком языке тебе объяснить, если ты не понимаешь по-русски. ## просто склеивает то, что слева от неё с тем, что справа. И нет абсолютно никакой разницы, где стоят агрументы.
0
35
14 лет назад
0
define lolexample(someArg) = {void LetsPew##someArg## () {}}
lolexample(Pew)
//Получаем
function LetsPewPew takes nothing returns nothing
//Аналогично с переменными
0
37
14 лет назад
0
а у меня кстати с этим все отлично)
ScorpioT1000 добавил:
я склеивал коечто и похлеще..
0
19
14 лет назад
0
[b]Van Damm[/b], ок, идём в лоб:
Код
[code]define <Wave>(num) = {
private int array Wave##Num##_1_ToPos[9]
...
}
Wave(1)[/code]
при попытке компиляции выдаёт
[IMG]http://s46.radikal.ru/i111/0911/66/05f7df05796d.jpg[/IMG]
Ещё одна твоя попытка объяснить то, что и так понятно?
[size=1][i]FREEZE_ball добавил:[/i][/size]
Я к тому, что прочтение [url=http://xgm.ru/forum/showpost.php?p=702902&postcount=255]вот этого поста[/url] должно было объяснить, что я пробовал так.
0
25
14 лет назад
0
txt2:~FREEZE_ball, ну так все понятно - дефайн содержит в себе свое название. Измени хотя бы регистр букв в слове wave:
define <Wave>(num) = {
    private int array wave##Num##_1_ToPos[9]
}

Wave(1)
...и КиборгХелпер это скомпилит.
0
22
14 лет назад
0
И все дружно написали num в аргументах с маленькой буквы, а Num внутри дефайна — c большой.
Этот комментарий удален
0
37
14 лет назад
0
ScorpioT1000, 26.11.2009 5:37:01:
у меня нет проверки кода в кампании и если это адик, я его убью
ScorpioT1000, 5:38:18:
всегда мечтал закрыть пятилетний проект изза адольфа)
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.