Добавлен , опубликован

Что это?

cJass - это еще одно расширение языка JASS, которое полностью совместимо с популярным vJass. Цель его создания - дать программистам еще больше возможностей по созданию простого и качественного кода. Основными направлениями являются:
  1. Макросредства и стандартная библиотека - избавляют от рутины, позволяя сконцентрироваться на основном коде.
  2. Упрощение синтаксиса - мы не хотим снова начинать спор, какой синтаксис лучше (блоки через begin & end или {}), и более того, мы не навязываем свою точку зрения - все конструкции cJass имеют JASS-style аналоги, тем не менее мы предоставляем выбор.
  3. Оптимизация карты - основная концепция cJass - это то, что все языковые конструкции не должны сказываться на качестве генерируемого кода. Также мы работаем над встроенным оптимизатором.

Как это использовать?

Просто скачайте дистрибутив (пароль для архива: cjass), распакуйте и запустите инсталлятор. У вас уже должен быть установлен Jass New Gen Pack.
Ознакомиться с возможностями можно, прочитав руководство пользователя cJass (off-line версия этого файла также имеется в директории программы).

Что-то не работает!

В настоящий момент мы активно дополняем язык всевозможными конструкциями, поэтому полноценная проверка синтаксиса пока отсутствует. Но мы всегда внимательно изучаем
bug-репорты, которые можно оставить в этой теме.

У меня есть идея: а не плохо бы...

Мы всегда рады выслушать Ваши идеи и предложения по внесению каких либо новых возможностей в язык, расширению стандартной библиотеки и т.д. Иногда мы даже действительно делаем то, что Вы нам предлагаете ;) Наша секция обратной связи ждет Вас!
И напоследок немного истории.
А история программы начинается на ресурсе wc3c.net, когда Vexorian, выслушав предложение от ADOLF'a сделать инструкции инкремента и декремента создает ветку с обсуждением синтаксиса... и благополучно забывает об этом. Тогда ADOLF подумал: "А неплохо было бы сделать свой парсер и включить в него всяких вкусностей". Изначально программа весила меньше заветных 9000 байт, распространялась по сети ICQ/Jabber и ее использовали несколько человек.
Однажды один из ее пользователей - Van Damm (впоследствии стал соавтором) сказал "это очень удобно!" (это было сказано про то, что можно вызывать функции без ключевого слова call) - и тогда мы решили, что если это удобно, почему бы не выложить программу на публичное обозрение. Благодаря zibade у нас появился сайт, где сразу стал отписываться Dark Dragon, который помог выявить львиную долю багов и внес множество интересных предложений.
С тех пор прошло много времени, мы сделали много новых версий, вес программы вырос в 3 раза (сейчас 26 Кбайт). На данный момент у нас есть планы, касающиеся многих конструкций, оптимизатора, и всего прочего.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
12
14 лет назад
0
После очередного издевательства над картой, парсер на действии killing vexorian вылетает.
В чем может быть проблема? Если надо, могу оставить карту.
0
30
14 лет назад
0
Doc, bee, нет, т.к. в заголовке ф-ции это не очевидно, в отличии от объявления локальной переменной.
У меня вот такая беда:
if (((cond1)&&(cond2)&&(cond3))||\
//Comment1
((cond4)&&(...)))
В общем комментарий переносится на новую строчку, что правильно, но нелогично. Сделай так, чтоб комментарии сначала затирались, и уже потом шло восстановление строки.
0
33
14 лет назад
0
Если и сделаю - то нескоро (пару месяцев). Сейчас возможности нет. К сожалению.
0
20
14 лет назад
0
Прошу сделать такую фичу:
не много слов
В областях или в библиотеках, вместо печатания "initializer <имя функции>", можно просто ничего не писать, а просто сразу переходить к написанию функцию с обусловленным именем, например с "OnLibInit" or "OnScopeInit". Эта функция будет автоматически указываться как initializer.
// ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~- //

library someLib {
    
    define void = nothing
    
    private void <например OnLibInit> () {
        // something
    }
    
}

// -->

library someLib initializer OnLibInit {
    
    define void = nothing
    
    private void <например OnLibInit> () {
        // something
    }
    
}

// ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~- //
0
18
14 лет назад
0
bee, это есть в цинке.
0
20
14 лет назад
0
поэтому я и говорю про это. они же не работают вместе. или я чего то недопонял. нельзя же юзать то и то одновременно. они будут ругаться,. их помойму даже нельзя устоновить одновременно. или опять же я чего то не допонял
0
2
14 лет назад
0
Сделайте вот такую возможность, пожалуйста:
[code]
private define {
name1 = ...
name2 = ...
}
[/code]
-->
[code]
define {
private name1 = ...
private name2 = ...
}
[/code]
0
19
14 лет назад
0
[b]newzoom[/b], предложение уже вносилось, Адик сказал, что это нереализуемо технически [off]о_О[/off].
0
2
14 лет назад
0
bb:Жаль, очень.
0
6
14 лет назад
0
Зачем whilenot, если есть простое и короткое слово until, которое используется во многих языках программирования?
0
20
14 лет назад
0
bb:тебе лень писать whilenot вместо until? о-о-о...
юзай тогда loop :3
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.