WarCraft 3

"Лучший" Jass обработчик

Добавлен Koladik

Класическая задача, мне нужно построить обработчик, таковой, что обращаясь к нему, заложив параметры, можно было бы выбирать по индексу метод обработки. Можно построить дерево if-elseif-elseif-elseif-end но такое решение, возможно, не самое элегантное, хотел создать массив code, чтобы напрямую запускать функцию из массива, но это запрещено по причине указанный в комментариях в посте, там же можно найти обходное решение следуя которому, я написал этого монстра.

code vJass

library TestLib initializer TestINI

struct ExampleStruct
	static constant integer MARC_1 = 0
	static constant integer MARC_2 = 1
	static constant integer MARC_3 = 2
	static constant integer MARC_4 = 3
	static constant integer MARC_5 = 4
	//ets...
	//
	private static trigger array ACTIONTRIGGERS
	//
	private static integer GLOB_LOC_ADRESS
	private static string  GLOB_LOC_OUTPUT
	//
	private static method GetAction1 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+1)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction2 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+2)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction3 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+3)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction4 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+4)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction5 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+5)
		return true
	endmethod
	//etc...	

	static method GetOutput takes integer method, integer adress returns string
		set GLOB_LOC_ADRESS = adress
		if(TriggerEvaluate(ACTIONTRIGGERS[method]))then
			return GLOB_LOC_OUTPUT
		else
			return ""
		endif
	endmethod
	
	static method STRUCTINI takes nothing returns nothing
		set ACTIONTRIGGERS[MARC_1] = CreateTrigger()
		call TriggerAddCondition(ACTIONTRIGGERS[MARC_1],function s__ExampleStruct_GetAction1)
		//
		set ACTIONTRIGGERS[MARC_2] = CreateTrigger()
		call TriggerAddCondition(ACTIONTRIGGERS[MARC_2],function s__ExampleStruct_GetAction2)
		//
		set ACTIONTRIGGERS[MARC_3] = CreateTrigger()
		call TriggerAddCondition(ACTIONTRIGGERS[MARC_3],function s__ExampleStruct_GetAction3)
		//
		set ACTIONTRIGGERS[MARC_4] = CreateTrigger()
		call TriggerAddCondition(ACTIONTRIGGERS[MARC_4],function s__ExampleStruct_GetAction4)
		//
		set ACTIONTRIGGERS[MARC_5] = CreateTrigger()
		call TriggerAddCondition(ACTIONTRIGGERS[MARC_5],function s__ExampleStruct_GetAction5)
		//etc...
	endmethod

endstruct

function TestStructFunc takes nothing returns nothing
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_1,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_2,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_3,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_4,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_5,12))
endfunction

function TestINI takes nothing returns nothing
	call ExampleStruct.STRUCTINI()
	call TimerStart(CreateTimer(), 1, false, function TestStructFunc)
endfunction 

endlibrary

Мне кажется, что подобное решение нормальному человеку и показывать нельзя. Но может кто-то подскажет как сделать лучше

Переписано на

code vJass

library TestLib initializer TestINI

struct ExampleStruct
	static constant integer MARC_1 = 0
	static constant integer MARC_2 = 1
	static constant integer MARC_3 = 2
	static constant integer MARC_4 = 3
	static constant integer MARC_5 = 4
	//ets...
	//
	private static boolexpr array CodeAr
	//
	private static integer GLOB_LOC_ADRESS
	private static string  GLOB_LOC_OUTPUT
	//
	private static method GetAction1 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+1)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction2 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+2)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction3 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+3)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction4 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+4)
		return true
	endmethod
	
	private static method GetAction5 takes nothing returns boolean
		set GLOB_LOC_OUTPUT = I2S(GLOB_LOC_ADRESS+5)
		return true
	endmethod
	//etc...	

	static method GetOutput takes integer method, integer adress returns string
		set GLOB_LOC_ADRESS = adress
		call ForceEnumPlayersCounted(bj_FORCE_PLAYER[0], CodeAr[method],1)
		return GLOB_LOC_OUTPUT
	endmethod
	
	static method STRUCTINI takes nothing returns nothing
		//
		set CodeAr[MARC_1] = Condition(function s__ExampleStruct_GetAction1)
		set CodeAr[MARC_2] = Condition(function s__ExampleStruct_GetAction2)
		set CodeAr[MARC_3] = Condition(function s__ExampleStruct_GetAction3)
		set CodeAr[MARC_4] = Condition(function s__ExampleStruct_GetAction4)
		set CodeAr[MARC_5] = Condition(function s__ExampleStruct_GetAction5)
		//etc...
	endmethod

endstruct

function TestStructFunc takes nothing returns nothing
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_1,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_2,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_3,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_4,12))
	call BJDebugMsg(ExampleStruct.GetOutput(ExampleStruct.MARC_5,12))
endfunction

function TestINI takes nothing returns nothing
	call ExampleStruct.STRUCTINI()
	call TimerStart(CreateTimer(), 1, false, function TestStructFunc)
endfunction 

endlibrary

Vlod

Принятый ответ

Koladik:

обработчик, таковой, что обращаясь к нему, заложив параметры, можно было бы выбирать по индексу метод обработки

Для jass такие решения уже есть, cjass добавляет лишь сахар, который легко изымается при необходимости

Koladik:

проверить точно, насколько доступ к lua таблицам быстрее чем к хэш-таблицам на жазе невозможно

Можно нагрузить пустую карту сравниваемыми операциями, и посмотреть, какие будут нагружать сильнее

ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.

nazarpunk 4 года назад

Koladik:

Если блоков мало то да, но если вырастить их до 100 то не факт, а тут фиксированное время применения.

Если вложенные ифы не помещаются в экран, то пора задуматься.

N1ghtSiren 4 года назад

Зачем нам увеличивать кол-во ифов если мы можем разнести это всё по разным функциям
И if/then/elseif/else/endif работает по принципу - наткнулся на первый false, дропнул ветку и пошёл проверять другие elseif.

Koladik 4 года назад
Отредактирован Koladik

Hate:

объяснили

Я не уверен, что конкретика тут существенна, но в моем случае по ряду входных параметров собирает путь к различным .blp файлам, одним из параметров является тип blp по int, их может быть множество, остальные вспомогательные. Соответственно меняя тип, который я ищу, существенно меняется метод сборки string, использующий вспомогательные параметры.

N1ghtSiren:

Зачем нам увеличивать кол-во ифов если мы можем разнести это всё по разным функциям
И if/then/elseif/else/endif работает по принципу - наткнулся на первый false, дропнул ветку и пошёл проверять другие elseif.

Я понимаю, но если у вас каждый if по очереди проверяет номера 1,2,3,4, а у вас на входе 100 то ему придется провести 100 проверок. Если на входе 2 то, конечно, будет очень быстро.

PT153 4 года назад

Koladik, ты можешь взять параметр для сравнения как ключ в хе-таблице, а по ключу хранить строку. Получаешь ключ, находишь строку, а эта строка есть имя функции, что нужно вызвать, через ExecuteFunc вызываешь.

GetLocalPlayer 4 года назад

В vJass есть интерфейс функции.
Функция как объект

DracoL1ch 4 года назад

быстрее if-then-else на жассе ничего не придумаешь

Koladik 4 года назад
Отредактирован Koladik

DracoL1ch:

быстрее if-then-else на жассе ничего не придумаешь

Был бы доступ к видоувскому таймеру можно было бы проверить несколько различных подобных реализаций, а так получается, что даже проверить точно, насколько доступ к lua таблицам быстрее чем к хэш-таблицам на жазе невозможно.

DracoL1ch 4 года назад
Отредактирован DracoL1ch

таблицы есть обычный C-список, луа-таблицы намного новее и, я верю, оптимизированнее

Hate 4 года назад

и так можно сказать что таблицы гораздо быстрее хештаблиц

Koladik 4 года назад
Отредактирован Koladik

Hate:

и так можно сказать что таблицы гораздо быстрее хештаблиц

Сказать то и теоретически обосновать можно, но реальных подсчетов никто не провести не может. Но смысл моего сообщения не в дурацком холиваре, а в том, что решать, что быстрее очень сложно и можно только эмпирически.

Hate 4 года назад

а зачем?

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.

"Лучший" Jass обработчик

Vlod

Принятый ответ

Вход

Регистрация на сайте

Переместить ресурс 移动资源

Создание задания

Выбор проекта для репоста

Управление интересами