Заметил, что все методы структур потом конвертируются в УСЛОВИЯ триггеров, а после выполняются с помощью TriggerEvaluate(). Мне стало интересно, почему так? Почему они не конвертируются в действия?
Точнее, некоторые конвертируются и в действия, и в условия.
//Generated method caller for Arrow.update
function sc__Arrow_update takes integer this returns nothing
    set f__arg_this=this
    call TriggerEvaluate(st__Tower_update[18])
endfunction

function sa__Arrow_update takes nothing returns boolean
	local integer this=f__arg_this
	call s__Arrow_reduceCD(this,s__TowerUpdater_period)
	call SetItemCharges(s__Arrow_physatt[this], R2I(s__Arrow_getDamage(this)))
	return true
endfunction
...

    set st__Tower_update[18]=CreateTrigger()
    call TriggerAddCondition(st__Tower_update[18],Condition( function sa__Arrow_update))
    call TriggerAddAction(st__Tower_update[18], function sa__Arrow_update)
Как последнюю строчку парсер пропустил?
TriggerExecute() в коде нигде нет, тогда зачем TriggerAddAction()?
Действие добавляется, только если метод является перезаписываемым в наследниках структуры (stub method).

Принятый ответ

TriggerEvalute наследует поток из которого запущен, а так же проверяет условие триггера, возвращая результат.
Мб. так было проще передавать аргумент. т.к триггер и поток из которого мы запустили триггер один, т.е работают GetTriggUnit\GetExpiredTimer и так далее.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
32
6 лет назад
2
TriggerEvalute наследует поток из которого запущен, а так же проверяет условие триггера, возвращая результат.
Мб. так было проще передавать аргумент. т.к триггер и поток из которого мы запустили триггер один, т.е работают GetTriggUnit\GetExpiredTimer и так далее.
Принятый ответ
0
28
6 лет назад
Отредактирован PT153
0
quq_CCCP:
TriggerEvalute наследует поток из которого запущен
Я вот так тоже думал, хотел убедиться в этом. А зачем тогда добавлять действия, если они никогда не вызываются?
И это нормально, что TriggerAddAction берёт функцию, которая что-то возвращает?
Ещё вот что интересно. В TriggerAddCondition() можно просто передавать функцию (то есть без Condition), причём даже функцию, которая возвращает что-то отличное от boolean (вроде). Но тут всё же используется функция Condition(). Зачем?
0
32
6 лет назад
0
Триггеры принимают болекспры - для этого Condition, не соответствие типов при возврате == фатал.
0
28
6 лет назад
0
quq_CCCP:
Триггеры принимают болекспры - для этого Condition, не соответствие типов при возврате == фатал.
Я убирал Condition, и ничего не вылетало.
А зачем тогда добавлять действия, если они никогда не вызываются?
Меня больше мучает этот вопрос.
0
32
6 лет назад
0
Нука попробуй добавить в action функцию с аргументами!
Хз, мб какой какая то конструкция юзает действия триггеров, или это своего рода массив code, т.к мы не можем обьявить массивом code, а следовательно хранить массив функций тоже нельзя...
Ну тут кондишены и экшены триггера этакий массив, Condtion(function) еще примечателен тем, что он не вызывает утечку типа triggercondition т.к акшин триггера навсегда остаётся висеть в боллекспре, triggeraction же нужно обязательно удалять, иначе будут утечки.
Это в том случаи если триггеры создаются и удаляются динамически.
Не было тогда еще мемхака, а о ретунд баге знали очень мало, а так же что он ненадежен (его пофиксят).
Сейчас вовсе можно без этих методов обойтись и передать инт в функцию, к примеру как тут.
0
28
6 лет назад
0
Нука попробуй добавить в action функцию с аргументами!
Ну это ясно, парсер не пустит.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.