Результаты конкурса писателей

» опубликован
Опубликовано из Блог им. PrincePhoenix » Результаты конкурса писателей

Пользователи и их работы

Оценки судьи LordDefaultFox

» Песчаная буря
3/10
"Я отметил размер. Как только я открыл документ, я понял, что передо мной часы, если не дни работы. И, видимо, я ошибся.
Рассказ был начат довольно неплохо. ГГ был не идеально раскрыт, но первые страницы затянули мое воображение. Потом началась "АРЕНА". Знаете, я будто попал в TES4: OBLIVION. Кто проходил арену там, тот меня поймет. Первые два боя были сносными. Меня смутило то, что маг, толком не умеющий обращаться с оружием с одного раза разрубал противников. (утрировано, из ГГ сделали какого-то средневекового Рэмбо). После того, как ГГ использовал заклинание ускорения я с дергающимся глазом выругался в воздух. Чего же он не сбежал с Арены то?
В общем когда ГГ вернулся назад во времени... Мое внимание уже было плавающим. Достойное начало, невнятная середина (основная часть, так сказать) и настолько же невнятная концовка. Ну умер он. Ну философскую мысль обдумал. Все? Занавес? Мне словно пустое ведро попкорна по ошибке дали.
З.ы. попрошу впредь начитываться о фехтовальном искусстве. Меня это задело."
» Дикий мир
4/10
"Количество - не всегда качество. Достаточно много лишнего, что не совсем красит это произведение. В мозгу назойливо маячил небезызвестный мальчик, вмещавший в себе девятихвостого лиса... В общем, спасибо автору за то, что он избежал ошибок предыдущего и не стал мудрить с таймлайном. Из минусов - я не увидел четкого смысла и связной концовки. При чтении присутствовал "вежливый интерес", к сожалению, не более. Однако потенциал у автора есть, а это не может не радовать."
» Aurora Borealis
6/10
"Наличие нескольких сюжетных веток порадовало. Это то самое произведение, которое я дочитал с большим интересом. Меня приятно удивило "безумство" одного из персонажей. К сожалению, я далек от морской тематики, однако, рассказ оставил более приятные впечатления, чем те, что я прочел ранее. Автору - печенек и пожелание в выигрыше 2к. Все-таки, на мой взгляд, среди принимавших участие работ, эта - лучшая."

Оценки судьи Акиямы

Таки решилась дорогая Акиюша мне написать краткие рецензии и оценки.
» Песчаная буря
5/10
Цитирую: "Это произведение, как секс с парнями - всё так хорошо начинается, но всё так плохо заканчивается.", "Персонаж был интересен до первого Fireball, а дальше его лишили способности мыслить, на этом рецензию можно закончить.", "Можно было выдержать тон первых абзацев и получился бы неплохой себе Dark Fantasy"
» Дикий мир
4.5/10
"Эх... Сколько клише использовано в этом произведении, но спасибо автору за проявленную креативность. Повторяется проблема, что и с первым автором - очень много лишних деталей, которые не красят ваше произведение. Постарайтесь вдаваться в детали характера персонажей, а не их способности.", "Немножечко режет слух несчётное количество сложноподчиннёных и сложносочинённых предложений и напрашивается вывод о скудном читательском багаже. Не сочтите за грубость!", "История не походит на приключение, но я не стала принимать это во внимание"
» Aurora Borealis
7.5/10
"Здесь будет рецензия"
Рецензия всё ещё дописывается, надеюсь сегодня успею опубликовать.

Оценки организатора, то есть меня любимого

» Песчаная буря
4/10
Впечатляющее начало, внушает какой-то особый шарм приключений и предстоящей угрозы, но, чёрт, зачем? Зачем ты это сделал? Зачем ты превратил всё в, ненавидимую мной, драгенбольщину? Очень много эпика ради эпика, большинство из написанного можно просто вырезать и смысл произведения никак не изменится. Определённо стоило бы поработать над сюжетом, ведь он высосан из пальца. Стоит отметить авторский стиль, который нужно однозначно развивать, но вот с эпиком, ты это, завязывай друг или делай его обоснованным.
» Дикий мир
5.5/10
Неплохой способ объяснить устройство магического мира вокруг персонажей, чем-то напомнило старый добрый "Наруто". Нестандартный подход к персонажу, порадовало. Смутила и подпортила впечатление концовка, а также, присоединяясь к словами Акиямы, отсутствие вменяемого приключения.
» Aurora Borealis
8,5/10
Океан и морские приключения забирают мой голос без права на сомнение. Очень и очень порадовала некая комичность в произведении, а также интересный персонаж и его мотивация. Работа достойная победы!

Итог

Автор Vasex с работой Aurora Borealis побеждает в конкурсе писателей, набрав, к чёрту ту сложную формулу, ибо работ мизерное количество, средний балл 7.3/10

Просьба автора отписать мне в ЛС и скинуть мне удобный для него способ получения приза.

Извиняюсь за убогое оформлление, честно, желания немного подбилось из-за отсутствия участников, но вам огромное спасибо за участие, надеюсь вы получили от этого какое-то удовольствие.
Остальные рецензии заполню, как они появятся. Не стал томить с результатом.

Поздравляю



Просмотров: 831

» Лучшие комментарии


vasex #1 - 4 месяца назад 0
Организатору - спасибо за конкурс, непростое это дело! Спасибо жюри за отзывы и оценки! И остальным участникам за то, что помогли конкурсу состояться. Ваши портфолио и писательский опыт от этого только увеличились.
Araders #2 - 4 месяца назад 0
Спасибо за конкурс. Дела нахлынули неожиданно так что роботу пришлось писать практически на дедлайне. Думаю от этого робота была бы более четкой из за того что я спешил многие действия вышли спонтанными. Но спасибо за интересный конкурс.
Вообще это была первая хоть какая-то робота написаная мною за жизнь! Думаю для первого раза неплохо. Другие участники порадовали большей полнотой картины.
ZlaYa1000 #3 - 4 месяца назад 0
Можешь оформить рассказы отдельными постами?
PrincePhoenix #4 - 4 месяца назад 0
ZlaYa1000, Думаю правильнее будет, если каждый автор это сделает самостоятельно, внеся какие-то правки?
Но это только я так думаю
ZlaYa1000 #5 - 4 месяца назад 0
PrincePhoenix, ну это надо проконтролировать, если не опубликуют, то всё-равно нужно чтобы на сайте появились
Sergarr #6 - 4 месяца назад 2
В рецензиях не заметил один момент, который меня ну очень сильно задел, из Песчаной Бури (возможно, он есть и в других, просто я ее начал первой читать):
Против меня выставляли одно отребье - бандита, немощного бомжа и Риккарийского разбойника, орудовавшего двумя даггерами.
Нет таких вещей - "даггеры"! Есть daggers, есть кинжалы - но "даггеров" нету ни в русском, ни в английском языке. Я понимаю что сленг - штука навязчивая, но нельзя же так!
PrincePhoenix #7 - 4 месяца назад 0
Sergarr, В рецензиях нет много чего) Во-первых они не готовы до конца, во-вторых многое из судейских рецензий я вырезал. В плане грамматики и конструкции предложений там много до чего можно придраться, но решили не занудствовать и оценивать по идейной и сюжетной части приключения.
Int3r_Karma #8 - 4 месяца назад 0
Черт, я совсем пропустил конкурс, а мне бы есть с чем поучаствовать... Будет что-то похожее в дальнейшем?
PrincePhoenix #9 - 4 месяца назад (отредактировано ) 0
Int3r_Karma, Будет, но скорее всего уже с привлечением литературных форумов. Я ещё думаю над этим.

Рецензии судьи LordDefaultFox

» Песчаная буря
"Я отметил размер. Как только я открыл документ, я понял, что передо мной часы, если не дни работы. И, видимо, я ошибся.
Рассказ был начат довольно неплохо. ГГ был не идеально раскрыт, но первые страницы затянули мое воображение. Потом началась "АРЕНА". Знаете, я будто попал в TES4: OBLIVION. Кто проходил арену там, тот меня поймет. Первые два боя были сносными. Меня смутило то, что маг, толком не умеющий обращаться с оружием с одного раза разрубал противников. (утрировано, из ГГ сделали какого-то средневекового Рэмбо). После того, как ГГ использовал заклинание ускорения я с дергающимся глазом выругался в воздух. Чего же он не сбежал с Арены то?
В общем когда ГГ вернулся назад во времени... Мое внимание уже было плавающим. Достойное начало, невнятная середина (основная часть, так сказать) и настолько же невнятная концовка. Ну умер он. Ну философскую мысль обдумал. Все? Занавес? Мне словно пустое ведро попкорна по ошибке дали.
З.ы. попрошу впредь начитываться о фехтовальном искусстве. Меня это задело.""
» Дикий мир
"Количество - не всегда качество. Достаточно много лишнего, что не совсем красит это произведение. В мозгу назойливо маячил небезызвестный мальчик, вмещавший в себе девятихвостого лиса... В общем, спасибо автору за то, что он избежал ошибок предыдущего и не стал мудрить с таймлайном. Из минусов - я не увидел четкого смысла и связной концовки. При чтении присутствовал "вежливый интерес", к сожалению, не более. Однако потенциал у автора есть, а это не может не радовать."
» Aurora Borealis
"Наличие нескольких сюжетных веток порадовало. Это то самое произведение, которое я дочитал с большим интересом. Меня приятно удивило "безумство" одного из персонажей. К сожалению, я далек от морской тематики, однако, рассказ оставил более приятные впечатления, чем те, что я прочел ранее. Автору - печенек и пожелание в выигрыше 2к. Все-таки, на мой взгляд, среди принимавших участие работ, эта - лучшая."
Komkozavr #10 - 4 месяца назад -2
Sergarr, даггеры - это кинжалы с английского. Dagger - кинжал. Даггеры - тоже самое слово, но написанное русскими буквами.
prog #11 - 4 месяца назад 9
тоже самое слово, но написанное русскими буквами.
Это не уместно в литературном конкурсе.
PUVer #12 - 4 месяца назад (отредактировано ) 4
Это не уместно в литературном конкурсе.
++ Совсем не литературное слово. Это как написать:
"Ват ду ю сей абат май мама?"
прикреплены файлы
vasex #13 - 4 месяца назад (отредактировано ) 4
Приз получен, ещё раз спасибо за конкурс. И особенно спасибо за отзывы!
Кстати, рассказ почти на максимальный объём был написан всего за сутки - за последнюю субботу в день отправки - я сам в это с трудом верю. Сомнительный рекорд, конечно, ведь очень сильно страдает качество. Натренировался на других конкурсах писать в дедлайн из-за лени и вечно затянутой стадии планирования, к тому же половину 2017ого года тренировался раз в неделю писать огромные объёмы текста (минимум 21000 знаков без пробелов) в рамках творческого марафона на форуме журнала "мир фантастики", где участники таким образом мотивируют себя писать почти каждый день книги. И ещё иногда участвую в конкурсе "Рваная грелка", где нужно написать примерно такого же максимального объема рассказ, на написание которого даётся от силы два-три дня после объявления темы. Там сотни участников (включая известных российских писателей типа Лукьяненко) и я практически победил один раз (третье место).
Естественно, такой навороченный сюжет был спланирован заранее, а в последний день я уже просто описывал его в виде текста.
Естественно, мне не хватило ни времени, ни сил перечитать эту графомань, и сейчас не особо хочется. Особенно под конец текста заметно, насколько я не укладывался во время и действие просто заскакало с абсурдной скоростью (типа "он выходит на площадь, он кричит вы умрёте, он стреляет в них и всех убивает, лол"; ну и чтобы понимать - переползание магнитного полюса должно было состояться где-нибудь в первой половине текста, а потом идёт куча поворотов сюжета и экшена... но в итоге начало получилось в меру размашистым по описанию, а под конец слишком много событий на сантиметр текста), не говоря уже про тонны мелких опечаток - даже в имени одного из персонажей - несколько раз оно пишется по-разному в тексте (Эхо-Лох), т.к. я планировал определиться при вычитке, но не успел. И если бы я проиграл, и если бы был заплеван читателями - я бы ничуть не обиделся, потому что этот текст так просто не исправить, его целиком переписывать надо. В большом серьёзном конкурсе у меня бы не было особо шансов, но я прикинул, что тут всё-таки они будут, и неплохие, ведь не серьёзный писательский сайт, явно малое количество участников ожидалось, судя по комментам и новостям о количестве участников.
Чуть позже (сегодня-завтра) выложу здесь в блоге рассказ. Возможно, подправлю несколько самых заметных мелочей, но вообще там слишком много исправлять надо, поэтому руки опускаются.
К слову, строго придерживался тех критериев, озвученных в правилах - количество сюжетных линий на первом месте... и так вплоть до того, что язык играет наименьшую роль :) Обязательно весь акцент на приключении... Ну и всякие мелочи - ктулху из ранних комментариев конкурса, да даже начало действия в таверне тоже планировал всунуть в начало (как Душеспас получил ключевую наводку на остров), но не успел вернуться к началу с редактированием.
Когда давалась доп.неделя на редактирование - не воспользовался. В первую очередь лень и депрессия по поводу общего качества; во вторую очередь - вероятность, судя по комментариям-намёкам организатора, что те, кто будут поздно высылать (а то и исправлять) потеряют итоговые баллы...
В этом плане, как и в некоторых других моментах, важно чётко прописывать правила конкурса. Возможно, потому и отпугнуло многих участников - неуверенность автора конкурса в собственных правилах.
Но организатор мужик, сказал - сделал, не подвёл тех, кто всё-таки поучаствовали, потратили время, силы. Спасибо!
PrincePhoenix #14 - 4 месяца назад 0
vasex, Это очень обширный фидбек от участника, большое спасибо!) Интересно почтитать, каково оно за той стороной "двери".

Возможно, потому и отпугнуло многих участников - неуверенность автора конкурса в собственных правилах.
Да, если быть точным, то это мой первый конкурс в литературе, и идея о нём пришла он ко мне, как муза, внезапно. От этого и многое не предусмотрел. В т.ч. и количество участников, нужно было поднапречься над привлечением людей.

Но организатор мужик, сказал - сделал
Благодарю, были конечно всякие мысли, но вовремя удалось выбросить их из головы и в конце концов - это плата за опыт, который может пригодится в дальнейшем, если я буду организовать нечто подобное.
Благдарю всех за участие, а также жду, что кто-нибудь из тех, кто собирался участвовать выложит свои зарисовки на общее обозрение.