Добавлен , опубликован
Написано для конкурса (не участвует в зрительском голосовании)
Друзья заперли нас в подвале дачи. Мы с Настей слышим, как они хохочут над нами там сверху и веселятся. Тут половина свечи горит на столе, а вокруг ни одного источника света, кромешная тьма.
- Блин, Насть, что делать то будем?
- Да давай посидим тут, не зря же Хэллоуин, есть у тебя страшилки какие-нибудь?
- Страшилки?! Блин, да тут итак в дрожь бросает.
- Ну ладно тебе, трусишка. Тогда я расскажу одну историю...
“Какое-то время я жила с бабулькой, Ольга Васильевна звали её, лет 70-ти, это было в Питере. Стипендия позволяла мне платить за комнату, ну и пожилой женщине никогда не помешает помощница по дому. У нас были теплые отношения, как у бабки с внучкой, кстати говоря, никогда не видела, чтобы ее кто-то навещал.Каждое утро перед учебой она готовила мне завтраки. Блинчики, яичницу, омлет. Мы так прожили почти пол года и ей становилось все хуже и хуже. К нам часто приезжала скорая и прописывала какие-то препараты. Спустя месяц её забрали в больницу и я была в квартире три дня одна. Потом, на следующий день, на домашний телефон раздался звонок, я взяла трубку и с больницы сказали, что она умерла. Мне сказали, что я могу дожить одна в квартире до конца аренды, а потом надо будет съехать. Как-то раз, я встала на учебу, быстро собралась, забежала на кухню, а но столе стояла тарелка с горячей яичницей и бутерброды с колбасой. На следующий же день я свалила оттуда, заселилась в общагу и старалась не думать о том случае.”
- Хорошая байка, конечно, но я таких могу тебе миллион насочинять.
- Я её не сочиняла! Это правда со мной произошло.
- Да-да, конечно. Подожди, ты слышишь кого-нибудь сверху?
- Что?
- Ну, ребята очень громко веселились, я ничего сейчас не слышу.
- Наверное решили опять пошутить над нами, - я поднялся со стула и пошел к лестнице, - ты куда пошел?
- Я пойду постучу, мне уже не по себе.
Я поднялся по лестнице и начал стучать в дверь.
- Ребята, бл#, это не смешно! Откройте дверь.
- Макс, у нас свеча почти вся сгорела.
- Ау-у-у-у, откройте!
- Макс...
Я обернулся и увидел, как свеча потухла и все вокруг покрылось темнотой.
- Димон, открой дверь, это не смешно, у нас свет потух!
Начал стучать еще сильнее. В ответ не единого звука, даже хихиканья. В ход пошли пинки.
- Мне страшно, - дрожащим голосом выдала Настя.
- Еб#аный в рот, Маша, Дэн, откройте, нам страшно!
Сзади я почувствовал, как Настя прижимается ко мне и обнимает крепко двумя руками за туловище.
- Мне очень страшно, - прошептала она.
- Давай найдем что-нибудь, попробуем выломать дверь.
- Макс, подойди пожалуйста ко мне, мне страшно тут одной.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
1
7
3 года назад
1
Тэк-с, рассмотрим.
Первое что бросается в глаза, это какая-то совершенно бессмысленная завязка. Друзья заперли в подвале дачи. Как изначально оказались в подвале, с какой целью? Зачем зажгли свечу на столе, а не воспользовались электро-освещением или не взяли фонарики, или зачем её поставили на стол, если принесли с собой? Почему хохочут друзья, и почему это не вызывает у них с Настей никакой реакции? Почему друзья не пытаются как-то коммуницировать с запертыми, хотя бы в похабных криках, не пытаются вызвать эту самую реакцию?
Дальше появляются другие вопросы:
Почему фокальный персонаж такой глупенький нюня, и почему эта самая Настя отвечает так, как будто вообще ничего необычного не происходит, а к ней обращаются с каким-то напряжным предложением, куда-то идти или вроде того?
FIXED: - Да им сейчас надоест, и сами откроют. Давай пока просто посидим, поболтаем?
- А о чём?
-Ну, не знаю. Хэллоуин же, давай страшилки рассказывать!
Дальше ещё страннее. Чего фокальный персонаж боится? Темноты или того, что остался наедине с девушкой и она может посягнуть на его девственность?
А потом она просто берёт и рассказывает историю, в которой странно всё. Почему она делает уточнения, которые должны быть известны фокальному персонажу, так как они знакомы? А если они малознакомы, то нужно гораздо больше уточнений. Почему какая-то важная для истории информация появляется только в середине, и что там с хронологией? То есть, сначала ничего не известно о том, что бабка была больна чем-то, потом "ей становилось хуже и хуже", потом через месяц её забрали на три дня в больницу, а на следующий день она умерла. Кто разрешил Насте пожить там, и сколько она жила? Почему она не предприняла никаких действий в связи с произошедшей паранормальщиной, а просто переехала на следующий день? И почему старалась не думать о том случае, если теперь она рассказывает это без особых эмоций?
А дальше фокальный персонаж становится скептиком, перестаёт бояться, обретает решимость и шагает в темноту. А Настя наоборот превращается в напуганную девочку... То есть характеры персонажей абсолютно не прописаны и не раскрыты. Это просто диалог, который нужен только чтобы перевести от нестрашной байки к развязке.
Насчёт развязки подробнее: во-первых она банальна, во-вторых она тоже вызывает множество закономерных вопросов. Этот приём часто используют, но тут одно из самых странных и глупых применений. То есть меня пытаются убедить, что фокальный персонаж поднялся по лестнице, а потом, когда он прислушивался к звукам, чтобы услышать "хотя бы хихиканье", он не смог отличить, идёт ли голос от стола или Настя приблизилась? И потом, когда его обняли (основываясь на статистике, примем, что он выше Насти), разве это не должно было быть чем-то очень неудобным? Ведь при более высоком росте, он занимает и более высокое положение в пространстве, а значит девушка обняла бы его на уровне бедер, уткнувшись головой куда-то в район почек, чуть выше?
Ну и наконец, главный вопрос... почему всё это более чем напоминает сцену из какого-то американского ужастика (у нас-то подвалы больше с вертикальными лестницами и люками, чем с дверьми), в которую ради привязки к Хэллоуину вставили простенькую крипи?
Ну и в дополнение ко всему - проблемы с языком, пунктуацией, и стилистикой. Особенно хочу обратить внимание на последнее. Обсценная лексика (да ещё и с такой странной цензурой), на мой взгляд, выражает наплевательское отношение к читателю. Есть жанры, в основе которых лежит использование матерных выражений. Но это не тот случай.
Пожалуй, закончу цитатой из современной философии, которая прекрасно описывает данную работу:
Вопросы без ответов,
И слёзы не от ветра
0
27
3 года назад
Отредактирован Феникс
0
Туловище
  1. Что-то просто не нуждается в объяснении и детализации. Экспозиция выстроена таким образом, что читатель исходно помещается в закрытую комнату, подвал, с данными обстоятельствами. Можно еще дописать предысторию, как это вышло, но зачем? Станет ли читателю как-то иначе пониматься история, если он поймет, каким именно образом они были туда загнаны?
А если сильно хочется
Под видом какого-нибудь прикола группа друзей зашла в подвал, зажгла свечу, которая уже была там. А затем хитрым способом оставила там этих двух, не оставив им других источников света. Такой расклад укладывается с точки зрения реальности происходящего?
  1. Почему не коммуницируют. Ну, тут очевидно: вероятно, могло пройти n-времени с момента, как они были заперты и как история начала своё повествование. Их могли оставить по разным причинам, в том числе кто-то из них двоих мог сам этого пожелать, скажем так, оказаться в ситуации наедине с этими обстоятельствами. Сам лично был свидетелем подобных розыгрышей и спустя несколько минут людей просто оставляют в уязвимом положении на некоторое время.
  2. Персонаж такой, потому что он такой. Его и не задумывалось делать другим. Да, идея с подачей истории может не до конца проработана, тут согласен.
  3. Будешь удивлен, есть разные фобии, в том числе и фобия темноты, фобия замкнутого пространства.
  4. Опять же, в истории не уточняются временные отрезки, это могло происходить с ней задолго до их знакомства. Он мог вообще не быть в курсе её прошлой жизни или отдельных отрезков. Ей становилось все хуже и хуже - к нам часто приезжала скорая, как бы тут логичное развитие идеи, бабушке просто в силу возраста могло становиться хуже: поднимается давление, сердечко шалит, разные бывают причины нездоровья в этом возрасте. Про съезд думал впутать в историю родственников, но да, стоило уточнить.
  5. Стрессовые ситуации могут открывать в людях скажем так другие черты характера, когда ситуация была приближена к шутке, девушка чувствовала себя увереннее, но когда все приняло хоть какой-то серьезный оборот стала к этому относиться иначе.

  1. Что касается лексики, это призвано приблизить ситуацию к реальности, ибо люди в таких ситуациях используют маты.
Загруженные файлы
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.