TerrorGold
Литература

Маги в фэнтези

Добавлен
Очередной вопрос про магов в фэнтези. С расчётом на то что сейчас магов особо не любят, какова их численность вообще должна быть? Может как в варкрафте или в Гарри Поттере их очень много, или очень мало как в Хоббите и Властелине колец? И кем они должны являться, обычными людьми которые могут овладеть магией долгими тренировками и изучением, или отдельной расой/чародеями как у того же Толкина или в Гарри Поттере, или владением магией через крики как в Скайриме, и от этого их мало? И на сколько та же магия должна быть или не быть слабая на фоне обычных воинов?
23 янв 2023
  • Размещен: 23.01.2023 12:27:41
  • Создан: 23.01.2023 12:27:41
  • Обновлен: 23.01.2023 12:27:41
320
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
27
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    Ну, кто сказал, что их не любят? Есть разные произведения. Где то мир, где каждый житель владеет магией (маг на полную ставку, эпоха адептов, чернокнижник => в перечисленных романах есть и обычные люди, но их так мало или совсем не уделяют им времени. Что кажется, что только маги) , а где то магия как нечто особенное и редкое, загадка и тайна (в этом тоде есть свои плюсы. Как герой приобрел маг способности).
    Мне кажется, что магия должна быть только у способных. Это может овладеть каждый, но возможность маг расы наверн зависят от условии, в которых живут. Если я рисовал мир. Но конечно вы сами автор, и сами решается как вам хочется. Если я напишу, это будет не то.
    0
    19
    1 год назад
    0
    МрачныйВорон, Я встречал в интернете иногда очень сильную не любовь к магии и магам, сейчас приведу примеры которые помню. Самый низкий пример, это безусловно РП фэнтези, там к магии и магам ну очень плохо относятся, и хотят чтобы маги были очень редки, а сама магия либо очень сложно, если сильная, либо бесполезная. Второй явный пример, это когда я слушал вырезки обсуждения Гоблина и Жукова Игры Престолов, они очень не любят магию, и нелогичные фэнтезийные моменты, к примеру великаны, и желают именно что реализм. Я сталкивался и с другими моментами неприязни магии и её распространению, но уже не вспомню.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    Immortal_Zodd:
    Второй явный пример, это когда я слушал вырезки обсуждения Гоблина и Жукова Игры Престолов, они очень не любят магию, и нелогичные фэнтезийные моменты, к примеру великаны, и желают именно что реализм.
    Ты внимательно смотрел? Там наезды не на магию были, а на её конкретную реализацию в Гомотроне.
    Immortal_Zodd:
    Самый низкий пример, это безусловно РП фэнтези
    В РП проблема, что магия там задушена балансом настолок, где супер пупер мега маг может отъехать от такого-же левела файтера.
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    Отредактирован PUVer
    0
    Ну вот смотри в гарри поттере магов много. Но не каждый может владеть магией.
    Во властелине колец магов 4-5 включая плохих.
    В игре престолов вообще почти нет магии. Магов единицы. И то их способности ставятся под сомнение. Если не считать белых ходоков.
    У всяких там пеховых и перумовых маги направо и налево используют свою магию.
    У меня в романе примерно та же ситуация что в гарри поттере. Только с учётом технического прогресса магия устарела. Если техническим прогрессом может воспользоваться каждый. То магами не становятся, а рождаются. Причём магия тесно связана с религией. Но это заблуждение. Магия - наука. Но все маги как один настаивают на религиозном происхождении магии. И считают что сила магии исходит от твоей веры в бога. И чем больше тот или иной бог к тебе благосклонен и ты к нему, тем сильнее у тебя магия того или иного вида.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    PUVer:
    В игре престолов вообще нет магии.
    Нифига. Там замут в драконах. Когда были живы драконы магия была, потом драконов изничтожили и магия исчезла. Но магические ордены никуда не делись. Правда им пришлось переквалифицироваться в фокусников.
    Когда Дыня высидела кладку, то магия вернулась и фокусники внезапно обнаружили, что умеют всякое и без фокусов.
    PUVer:
    Только с учётом технического прогресса магия устарела.
    Как может устареть такая имба? И если есть развитая наука, почему она не изучает магию? Ведь в отличие от нашего мира, у тебя она то работает.
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    Отредактирован PUVer
    0
    nazarpunk:
    Как может устареть такая имба? И если есть развитая наука, почему она не изучает магию? Ведь в отличие от нашего мира, у тебя она то работает.
    Потому что обычных людей гораздо больше. И если какое-нибудь ружьё тебе достаточно ящика патронов. То для пары файерболов нужно много магических сил. И тут зависит от силы самого мага. А по настоящему сильных магов в моём мире не так уж много. Раньше была большая империя объединяющая все расы и континет. Потом она расплась, а магическая верхушка спряталось за магическим куполом. В большинстве стран так и остались править маги. Но потихоньку, технари делают революции. Где маги бросаются файерболами, а технари с автоматическими винтовками и огнемётами. И свидетелями этих революций в дальнейшем мы и будем. А пока дирижибаль, ага. Это так, небольшой спойлер ;)
    У магов монархии в основном. А в части прошлой империи, которая раньше была центром - теперь демократия. У орков - страна Орак с диктатором во главе. Гномы делают социалистическую революцию. У ящеров в Асшате касты как в древней индии. У королевства людей на юге Парламенсткая монархия. У эльфов - классическая монархия.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    PUVer:
    То для пары файерболов нужно много магических сил.
    Магия файрболами едиными жива? Синергии магии с техникой можно стопицот придумать, если магия нормально прописана, а не "файбол первого уровня".
    Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.