Креативность - 8/10. В принципе алиен шутер, но смесь со строительством мне понравилось.
Отсутствие багов - 3/5. Застревании в зданиях и странность с запуском игры/перетаскивания окна не понравились. Хотя с возможностью вернуться к зданию - идея хорошая.
Внешнее исполнение - 9/10. Все достаточно хорошо подобрано в плане графики. Вкладка меню при открытии немного странная и экран поражений не очень. Еще бы рамку для портрета пеона.
Играбельность/геймплей - 4/5.Геймплей хороший, единственное, что мешает - когда пеон в зданиях стопориться.
Использование контента, созданного собственноручно - 0/4. Графики своей не было.
Хорошее оформление wip'а - 1/1.
Общий бал - 25/35.

Креативность - 6/10. Кестл Дефенс.
Отсутствие багов - 5/5. Не нашел багов =\ странно))
Внешнее исполнение - 7/10. Тут мало, что можно сказать, но выглядит оно все неплохо.
Играбельность/геймплей - 4/5. Схватить бонусы было сложно, но иногда удавалось. Неплохо в принципе. Враги сильные и динамики мало.
Использование контента, созданного собственноручно - 3/4. Если бы рамки были более широкими было бы лучше. У меня телефон шире, по этому рамки у меня были видны полностью.
Хорошее оформление wip'а - 0/1.
Общий бал - 25/35.

Креативность - 7/10. Не знаю почему, но мне этот платформер понравился. Что-то зацепило. Выглядит неплохо. Можно хорошо преподнести.
Отсутствие багов - 3/5. Есть некоторые баги при хождении на платформе и странные рестарты. Еще есть баги при стрельбе в наклонные углы, иногда не рикошетит.
Внешнее исполнение - 7/10. Все гармонирует. Все в одном стиле. Вроде хорошо.
Играбельность/геймплей - 3/5. Мне понравилось. Харкдор.
Использование контента, созданного собственноручно - 4/4. Музыка понравилась и идея с цветными пикселями тоже. Было бы круто если бы при проигрыше выдавало экран с пищанием, как на телике когда не работает канал)
Хорошее оформление wip'а - 0/1.
Общий бал - 24/35.

Креативность - 7/10. Ну вроде неплохо. Ничего больше не могу сказать.
Отсутствие багов - 5/5. Вроде багов не нашел.
Внешнее исполнение - 6/10. Робот неплохой, а вот фон не очень. Спрайты и атаку башен можно было сделать получше.
Играбельность/геймплей - 2/5. Не мог понять почему, когда опускаюсь ниже - взрывается робот. А еще не ясно где платформы. Куда лететь?
Использование контента, созданного собственноручно - 3/4. Исполнение хорошее.
Хорошее оформление wip'а - 0/1.
Общий бал - 23/35.

Креативность - 7/10. Очки в основном только за идею.
Отсутствие багов - 1/5. Много багов.
Внешнее исполнение - 3/10. Единство 2д и 3д вышло достаточно плоохо.
Играбельность/геймплей - 2/5. Играть было тяжело. Хардкор. От снарядов почти не уклонишься. Только по видео автора я понял как надо делать.
Использование контента, созданного собственноручно - 3/4. Было все вроде как нарисовано собственноручно.
Хорошее оформление wip'а - 1/1. Скетчи хороши.
Общий бал - 17/35.

Креативность - 7/10. Эдакий кримсонлэнд, только врукопашную. Не смотря на то, что Alien shooter-like игр очень много, бой чем-то, что напоминает топор, а не шестистволку, очень радует. Тем более, здесь есть элементы стратегии и дефенса. Неплохая смесь.
Отсутствие багов - 2/5. Баги не так заметны, это скорее недоработки, но они раздражают, ёлки-палки! По крайней мере, пеон бегает хорошо, рубит налево и направо, изредка застряёт в зданиях, что выдали за фичу.
Внешнее исполнение - 7/10. Близзард он и в Африке тот же. Спрайты воинов, декора - к ним претензий нет. А вот некоторые элементы интерфейса напрягают. Например, энергию и здоровье нужно было делать в виде баров, а не в цифровом формате. В целом, всё довольно приятно.
Играбельность/геймплей - 4/5. Играется неплохо, порой даже интересно. Нуфф сказал.
Использование контента, созданного собственноручно - 1/4. Заслуга автора в том, что он довольно удачно использовал графику от Близзард.
Хорошее оформление wip'а - 1/1. Лучший вип из всех представленных.
Общий бал - 22/35. Одна из лучших игр, по моему мнению.

Креативность - 4/10. Turret defence - не могу сказать, что это что-то особо оригинальное. Но, нотку разнообразия автор потрудился преподнести в виде разных шариков.
Отсутствие багов - 5/5. Представьте себе, я их не заметил. Даже элементы меню работают как надо.
Внешнее исполнение - 8/10. По крайней мере, нет ничего лишнего. ОГРОМНЫМ плюсом на четыре бала является присутствие полноценного меню с настройками и прочими блекджеками. А вот звуки из халфы - как так можно!
Играбельность/геймплей - 4/5. Играл на ведре. С очень маленьким экраном. Если схватить шарик и прицелится ещё так-сяк можно, по кликнуть по микроскопическим бонусам удаётся примерно в 33% случаев. Ко всему остальному притензий нет, разве что, хотелось бы немного больше динамичности.
Использование контента, созданного собственноручно - 2/4. Рисованая графика довольно нелоха. По крайней мере, разглядеть недотатки на миниатюрном экране не представлялось возможным.
Хорошее оформление wip'а - 0/1.
Общий бал - 23/35. Игра неплоха, но не более, чем один раз.

Креативность - 5/10. Самый обычный платформер, с элементами "вставить синий ключ".
Отсутствие багов - 3/5. Баги есть, они заметны. Например, рестарт уровня, или стрельба.
Внешнее исполнение - 6/10. Просто и со вкусом.
Играбельность/геймплей - 3/5. Сперва управление персонажем мне понравилось - это вам не гамак, тут персонаж движется очень плавно. Но потом, это управление становится наказанием, чесслово. А в целом, можно было бы даже позадрачивать пару уровней, будь они заметно побольше, а логические загадки - поинтереснее.
Использование контента, созданного собственноручно - 4/4. Галлюциногенный музон. Как его можно было выключить по-умолчанию?
Хорошее оформление wip'а - 0/1.
Общий бал - 21/35. Не смотря на бал, эта игра показалась мне лучшей и я потратил на неё больше всего времени.

Креативность - 6/10. Платформер, как в пункте выше. Ограниченная энергия даёт автору дополнительный бал.
Отсутствие багов - 5/5. А всё потому, что дальше первых десяти метров мне зайти не удалось.
Внешнее исполнение - 6/10. Иногда очень сложно разглядеть, что есть платформой, а что - задним фоном. По крайней мере, присутствуют шейдерные эффекты. А вот модель робота мне кажется по-настоящему уродливой.
Играбельность/геймплей - 2/5. Как казуальному игроку, мне игра не доставила.
Использование контента, созданного собственноручно - 2/4. Тоже не могу сказать ничего конкретного, авторские ли это модели, или нет.
Хорошее оформление wip'а - 0/1.
Общий бал - 21/35. Я обещал себе быть объективным, хоть игра мне совершенно не понравилась.

Креативность - 5/10. Платформер по типу марию, с не очень-то выдающимся геймплеем. Где-то это уже было.
Отсутствие багов - 0/5. Первая глава меня встретила сообщением "-0,01 is not a valid floating point value". Ладно, посмотрим, что будет дальше. Игра запустилась примерно с третьего раза. Иногда персонаж умирает непонятно от чего, иногда наоборот. А ещё непонятно назначение элементов интерфейса, работаю ли кнопки(?) или нет - хз. Играть становится неинтересно уже при таком наборе. Это самая забагованая игра из финалистов.
Внешнее исполнение - 3/10. Даже не смотря на собственную графику, всё вместе это выглядит очень сыро. Особенно, раздражает анимация бега гг и спрайты роботов, или что это такое.
Играбельность/геймплей - 0/5. Неиграбельно.
Использование контента, созданного собственноручно - 1/4. За картинку в главном меню. Всё остальное выглядит, словно нарисованное в пэинте.
Хорошее оформление wip'а - 1/1. Автор не ленился выкладывать новые билды почти каждый день чем апал ресурс наверх. А ещё оформил скетчтеку.
Общий бал - 9/35. Простите, но это действительно худшая игра из всех представленных. На данном этапе её и игрой-то довольно сложно назвать. Возможно, автор взял неправильный курс с движком и графикой, из-за чего лишь промучился и попросту не успел сделать что-то стоящее.