Сотрудники Blizzard «плачут и обнимаются»

» опубликован
Опубликовано из Мир безумного » Сотрудники Blizzard «плачут и обнимаются»

Новости из большого мира

Согласно данным западных СМИ, Activision Blizzard намерена уволить сотни сотрудников, чтобы сосредоточиться на максимальной прибыли и снизить издержки не самых прибыльных подразделений.
Больше всего в рамках сокращения должны пострадать офисы Blizzard, ответственные за издательское и киберспортивное (e-sport) направления. И хотя увольнения должны произойти уже сегодня, кого конкретно они коснутся, не сообщается до сих пор.
Многие сотрудники Blizzard с ноября находятся в подвешенном состоянии, переживая за своё будущее в корпорации.
По данным редактора Kotaku Джейсона Шрайера, в ожидании финансового отчёта Activision Blizzard, публикация которого начнётся 13 февраля примерно в 1:00 по московскому времени, сотрудники Blizzard «обнимаются и плачут» на парковке офиса.
Официально о сокращениях до сих пор не говорят, но люди в издательском и киберспортивном подразделениях ожидают массовых увольнений.
Джейсон Шрайер
Шрайер недоволен тем, что корпорация оставляет в неведении своих сотрудников относительно грядущих увольнений, несмотря на множество слухов, циркулирующих в сети уже несколько месяцев.
Слухи об увольнениях и консолидации Blizzard появились как минимум в ноябре. Оправдать молчание компании в отношении этого вопроса очень сложно. В будущем избежать такой ситуации поможет появление профсоюзов.
Джейсон Шрайер
В последнее время акции Activision Blizzard заметно падают, особенно после появления сообщений о том, что компания намерена провести сокращения в некоторых подразделениях корпорации, не оповещая об этом своих сотрудников.
Отмечу что начало этого года компания Activision Blizzard находится на стадии банкротства.

Компания Activision Blizzard уволила 775 человек из штата

По информации kotaku.com, сокращения не затронули сотрудников отдела разработки игр. Всем сотрудникам, потерявшим место работы, будут предложены премиальные бонусы, выходное пособие и помощь с дальнейшим трудоустройством.
Согласно финансовому отчету компании, единственным релизом Blizzard в 2019 году станет ремастер Warcraft III: Reforged. По прогнозам, компания выручит на 13% (6 миллиардов долларов) меньше, чем в 2018 году. Это связывается с прекращением сотрудничества с разработчиком Destiny Bungie и с ожиданием падения продаж следующей части Call of Duty.
Еще в 2018 году в Activision Blizzard начались кадровые изменения. Сначала компанию покинул директор Hearthstone Бен Броуди, за ним ушел руководитель киберспортивного направления этой же игры Че Чоу, а также финансовые директора Амрита Ахуджа и Спенсер Ньюман. В апреле компанию покинул соучредитель и бывший президент Blizzard Майкл Морхейм.


Просмотров: 3 164



» Лучшие комментарии


NazarPunk #51 - 4 месяца назад 0
Смешалиь в кучу кони, люди...
Все же помнят сказ о фломастерах?
Какк показала практика, на каждую игру найдётся свой фанат. Вот Arcanum живее всех живых и что? А если кому-то незакатила та или иная игра,то это его эе и проблема. Я вот разочаровался в продолжениях Divine Divinity, но вполне зашёл новый Torment и Tiranny.
PrincePhoenix #52 - 4 месяца назад 0
8gabriel8, если разбирать те игры, в них полно изънов, это не качество упало, а требования выросли.
С редактором не знаю, я напротив считаю новые изменения куда полезнее в плане модмейкинга
PT153 #53 - 4 месяца назад 0
Основная проблема последних патчей в том, что они поломали много чего внутри, и пытаются всё это починить.
Steal nerves #54 - 4 месяца назад (отредактировано ) 2
PT153, да и не ставят они целью это починить. Надо было, давно починили бы. Там только обладателям широких экранов и маков починили. можно не рефорс пока не покупать, а драколичу или алексею надавать бабло на развитие мемхака
» пока сотрудники плачут, обнимаются....
на фиг нужны. вов это не вся прибыль, не туда смотрите. акции поэтому и падают.
PT153 #55 - 4 месяца назад 0
Надо было, давно починили бы.
Ну не факт, далеко не факт, что при необходимости всё можно так "легко" починить.
Steal nerves #56 - 4 месяца назад (отредактировано ) 0
PT153, ну вот смотри драколич и леша наш смогли разобраться же? адреса и оффсеты найдут.
prog #57 - 4 месяца назад (отредактировано ) 0
Ну не факт, далеко не факт, что при необходимости всё можно так "легко" починить.
Да что вы такое говорите, можно же нажать кнопку "починить все" и все будет работать. Нет, нельзя.

адреса и оффсеты найдут.
А толку от адресов и оффсетов, если близы поставили защиту от вмешательства в память и закрыли дырки через которые это делалось из кода карты?
Steal nerves #58 - 4 месяца назад (отредактировано ) 0
я предполагал ввести больше возможностей, нативок в редактор. Пока что существуют сильные ограничения, и я не пробовал переходить с 1.26-1.27 патчей на более поздние патчи. а то что они закрыли дырку это еще один гемор, по словам юзеров новых патчей. там кажется с моддингом проблемы?\
вроде помню что с константами начудили близзарды. там в переменных были совсем другие номера событии записаны. И вроде из-за этого все сломали.
PrincePhoenix #59 - 4 месяца назад (отредактировано ) 0
Steal nerves, да нет никаких проблем, наоборот упростили многие вещи
Возмущаются одни лишь мемхакеры
Начудили они с пассивным игроком, если его юзали в триггерах или иное, он заменяется игроком
PT153 #60 - 4 месяца назад 0
там в переменных были совсем другие номера событии записаны.
Я тоже это где-то видел, но я открыл файлы на последнем патче, и там такого не обнаружил. Скорее всего это было в планах, но либо по фидбеку поняли, что это плохо, либо пока ещё не сделали. Потому пока всё полностью совместимо, кроме одного момента с игроками.
И вроде из-за этого все сломали.
Нет, поломали внутри, на хайве даже кидали скриншоты, что в кампании десинкает. x
8gabriel8 #61 - 4 месяца назад 0
PrincePhoenix:
8gabriel8, если разбирать те игры, в них полно изънов
Каких ещё изъянов?
PrincePhoenix #62 - 4 месяца назад (отредактировано ) 0
8gabriel8, На примере Warcraft

Рассмотрим его турнирную систему bnet:
  • Отсутствие нормальной синхронизации между игроками (десинки)
  • Отсутствие игрового профиля (Статистика побед/Поражений/Сезоны)
  • Отсутствие голосового-командного чата (Тимбилд хромает)
Игра всё-таки была RTS, да, можно сказать, что технологии были не те, но на тот момент уже были реализованы эти системы в других играх. Поэтому можно сказать, что Warcraft имел слабую соревновательную составляющую и выжил он благодаря простому "конструктору игр".
16GB #63 - 4 месяца назад (отредактировано ) 13
Clamp:
Любая игра-сервис в итоге окажется качественнее, чем любой one time release, тем более онлайн.
А зачем тебе как игроку игры сервисы? Это придуманный корпорациями способ выкачивания денег. Там повсюду манипулятивные механики для удержания тебя в игре. Вот даже на примере Black Ops 4 где на релизе пушок меньше чем в MW2 2009 года и остальные пушки они прячут за пейволом/гриндволом. В 2017 году активижен даже потентовала что-то на уровне механик заставляющих игроков донатить. В той же Бо4 вырезали сингл. +- тоже самое делают и близы. Могли сделать сингл в ОВ? Могли. А продавали за фулл прайс. В том же 3 вакрафте было всё и сингл и мультиплеер, а сейчас выкатили чисто мультиплеер. Вот этому близы уже не близы, а активижен. Я абсолютно не понимаю смысла нахваливать за такие игры. Это не ТЕ ИГРЫ которые хочется видеть от близов. Вот и весь смысл. Они сейчас не чем не лучше других. Вот хвалить сони за лучшие сингл игры прошлого года нужно. Они последний оплот норм игор. Юбики настолько офигели что суют платные читы на опыт и прочее в сингл ассасина. А на старте ещё и были ужасающие гриндволы перед сюжетными миссиями. И находились идиоты которые поддерживали это. (Ну ты чего хотел сразу игру пробежать? Экий дурачёк иди мир поизучай, пособирай ресурсы и т.д).
дота2 тоже игра-сервис
Сейчас бы играть в мобу в 2019 году. Как только ещё не надоело.
Более того, игра-сервис - это единственный способ длительной поддержки игры без работы в убыток
Почему меня как игрока это должно волновать? Это тоже самое как говорят вводим донат в сингле потому что игры стало делать "дороже", а потом делают премию в 15кк топ менеджеру лол. Это просто попытка заработать, побольше и вполне удачная. Дурачки ведутся и баблишко льётся. Боби Котик покупает очередную яхту.
В общем я не понимаю как можно говорить что игра сервис это хорошая игра. Играть в неё можно, но "хорошая" звучит абсурдно по отношению к игре сервису. А уж тем более платной игре сервису. А уж по отношению к старым играм близард так и тем более.
PT153 #64 - 4 месяца назад (отредактировано ) -2
В общем я не понимаю как можно говорить что игра сервис это хорошая игра.
Это уже вкусовщина, кому-то нравятся сингловые игры, кому-то мультиплеерные, кому-то и те, и эти. А если игра нравится, то человек будет звать её хорошей.
Это не ТЕ ИГРЫ которые хочется видеть от близов.
Кому как, мне вот всё равно. Играю в то, что нравится, и ничего суперкрутого от кого-либо не жду.

Вообще, бесплатные игры хороши тем, что можно без вреда для своих финансов выяснить, нравится эта игра или нет. А там, если игра понравилась, можно и разработчика поддержать.

По поводу "выкачки" денег: я не считаю выкачкой денег, если за донат можно приобрести только то, что никак не влияет на баланс.
Clamp #65 - 4 месяца назад 0
Вот этому близы уже не близы, а активижен.
Ты подменяешь понятия: предъява была за категоричное ненавистнечество игр-сервисов, а ты такой "да мне близы не нравятся!"

Сейчас бы играть в мобу в 2019 году.
Ух, какой манявр. Ну хорошо, та же КС тоже игра-сервис.

Почему меня как игрока это должно волновать?
Я не знаю. Почему ты так волнуешься, что аж лонгриды пишешь?

В общем я не понимаю как можно говорить что игра сервис это хорошая игра.
Лига легенд - хорошая игра, КС - хорошая игра, Дота2 - хорошая платформа для модов, ..., Фростпанк - хорошая синглплеер игра (и да, это игра-сервис), Стелларис... You got the point.

А уж по отношению к старым играм близард так и тем более.
Grow up, kid, деньги правят миром, и от эволюции индустрии никуда не деться.

Играю в то, что нравится, и ничего суперкрутого от кого-либо не жду.
А КАК ЖЕ "КИБЕРПАНК"?!
GeneralElConsul #66 - 4 месяца назад (отредактировано ) 1
Тут уже все начинают излишне друг к другу придираться.
Ясно одно: Blizzard уже много лет не та компания, которая опирается на мощный сингл.
Мое мнение: только успех сингловой с возможностью мультиплеера (если они ее делают таковой, я не знаю) Diablo 4 может им вернуть веру в подобные проекты и они таки решаться сделать Warcraft 4.
16GB #67 - 4 месяца назад (отредактировано ) 7
Ты подменяешь понятия: предъява была за категоричное ненавистнечество игр-сервисов, а ты такой "да мне близы не нравятся!"
Близы делающие игры сервисы мне не нравятся. Поэтому это одно и тоже.
Clamp:
Grow up, kid, деньги правят миром, и от эволюции индустрии никуда не деться.
Как что-то хорошее, с точки зрения потребителя это ухудшения про которые я и говорю. Сейчас мобилки приносят сопоставимые с пк и консолями деньги, и крупные кампании уже смотрят в их направлении. И ты считаешь что для игроков на платформах отличных от мобилок это плюс? Та же диабло иммортал кстати. Или обсёр ЕA с C&C на E3. Я уже писал что меня как игрока не волнует, где там деньги. Хочется целостных игр где и сингл и мультиплеер и прочее, а не онли онлайн дрочилень с манипулятивными механиками.
Clamp:
Фростпанк - хорошая синглплеер игра (и да, это игра-сервис)
Она не онлайн и там нет платного сезон пасса или чего-то подобного, это не игра сервис.
Clamp:
Лига легенд - хорошая игра, КС - хорошая игра, Дота2 - хорошая платформа для модов, ...,
Хорошая чем? Что там можно слить в мусорку тысячи часов? И да ты считаешь что кс, стала лучше став игрой сервисом? Ей нужны были эти скины и прочее? По факту у неё есть только два отличия, от даже 1.6 это матчмейниг и скины. А 1.6 это уж точно не игра сервис. Соревновательный режим сделал кс го лучше 1.6 это да. А вот лутбоксы нет. То что сделало кс го игрой сервисом не сделало её лучше. Если бы скины были за внутри игровые достижения, а не из кейсиков было бы лучше. Так и в остальных. Сервисная модель с донатной косметикой и прочем, делает эти игры хуже, а не лучше.
Дота 2 как платформа для модов, каким боком относиться к играм сервисам? Я считаю, что лучше за месяц пройти годный сингл типо God of War часов за 20 чем в эти сервисы время заливать. И кстати из-за шапок в стиме гейбен забил на норм тайтлы типо L4D и прочего. Это ещё один вред для издателя от игр сервисов. Зачем делать годную игру лет 5. Если можно за 2 года или быстрее очередную игру сервис, и рубить бабло с лутбоксов?
Clamp:
Я не знаю. Почему ты так волнуешься, что аж лонгриды пишешь?
Потому что нормальные качественные игры сейчас, только у сони, а на мультиплатформе выходит практически один мусор? А тут ещё кто-то говорит, что игры сегодняшних близов им нравится, и они хорошие.
Пикрелейтед imgur.com/a/IFk3b4s открытый донат в сингле.
Clamp #68 - 4 месяца назад 0
По факту у неё есть только два отличия, от даже 1.6 это матчмейниг и скины.
Вообще ни разу не играл в ксго, да?

Хорошая чем? Что там можно слить в мусорку тысячи часов?
"Время, проведённое с удовольствием, не яввляется потерянным". Или, по-твоему, фан это не главное в играх?

Дота 2 как платформа для модов, каким боком относиться к играм сервисам?
В ней есть донат, в ней есть подписка и сизонпасс (дотаплюс и компендиумы), в каком месте не сервис?

Для фростпанка выпускают апдейты постоянно, её поддерживают, чем не сервис? Или сервис обязательно должен быть за отдельную плату? Или ты просто не любишь сервисы с постоянной оплатой и не готов признать, что сервис может быть оплачиваемым единожды?

Я считаю, что лучше за месяц пройти годный сингл типо God of War часов за 20 чем в эти сервисы время заливать.
Оперируя твоими понятиями: "лучше пойти в говно, чем в говно", kappa

нормальные качественные игры
А давай ты каждому из этих трёх слов дашь развёрнутое объяснение? У тебя какие-то специфичные стандарты, не могу их понять без пояснения.
16GB #69 - 4 месяца назад (отредактировано ) 4
В ней есть донат, в ней есть подписка и сизонпасс (дотаплюс и компендиумы), в каком месте не сервис?
Это в доте, а не в её модах. Поэтому сами моды не игра сервис.
Clamp:
Для фростпанка выпускают апдейты постоянно, её поддерживают, чем не сервис? Или сервис обязательно должен быть за отдельную плату? Или ты просто не любишь сервисы с постоянной оплатой и не готов признать, что сервис может быть оплачиваемым единожды?
И что теперь апдейты делают из неё игру сервис? Что за чушь.
Clamp:
Лучше пойти в игру года, а не в говно
пофиксил
Clamp:
Вообще ни разу не играл в ксго, да?
И какие же там ещё отличия? Назови их.
Clamp:
"Время, проведённое с удовольствием, не яввляется потерянным". Или, по-твоему, фан это не главное в играх?
Скажи это ребятам которые вылетали с учёбы играя в моба игры и прочее.
А я лично получаю намного больше удовольствие от хороших синглпеерных игр. Потому что в них есть сюжет. Когда нет времени игра во всё играешь только в лучшее. И это уж точно не игры сервисы.
Clamp:
А давай ты каждому из этих трёх слов дашь развёрнутое объяснение? У тебя какие-то специфичные стандарты, не могу их понять без пояснения.
2 эсклюзива сони в прошлом году тебе пример. God of War и Detroit. Это великолепные игры. А не мусор с микротранзакциями типо ассасина или новой колды.
PT153 #70 - 4 месяца назад 6
Скажи это ребятам которые вылетали с учёбы играя в моба игры и прочее.
Это проблемы этих ребят и их родителей, а не разработчиков.
GeneralElConsul #72 - 4 месяца назад -2
Это проблемы этих ребят и их родителей, а не разработчиков.
Да. Это что-то на уровне депутата, который заявил, что игры надо запретить или ограничить. Все потому, что он когда-то заигрался на ночь и понял, что игры это наркотик, ломающий жизнь и обычное рабочее расписание.
8gabriel8 #73 - 4 месяца назад 5
Почитал и ясно осознал, что есть фаны сингла и фаны мульта. Например, мне нравится сингл, в мульте просто плохо становится, хочется полностью уйти в реал и с лёгким презрением относиться к игроманам) А многим моим дружбанам наоборот сингл неприятен, за игру его не считают, да и вообще он им скучен. Раньше была эра синглов, мне это время кажется золотым веком, сейчас эра мультов, золотой век для их фанов. Этот спор про лучшее время просто не имеет смысла, так как каждый по-своему прав.
И про дорогостоящие онлайн-игры, которые без доната не живут. Тут схожая ситуация, дело не в дороговизне разработки масштабной и слабопрорисованной игры (Ведьмак и Skyrim согласно кивнут), а в дороговизне содержания серверов. Если игра весьма популярна, то пачка скинов превращается в чей-то новый премиум-автомобиль, если недостаточно популярна, то игра может высасывать деньги со скоростью такого автомобиля.
К сожалению, ни один разработчик не рожает очень хорошие игры пачками. Есть немного прекрасных игр, есть немного недооценённых и есть море ущербных. Спасибо и за это! Как показывает практика, зачастую люди много критикуют, думая, что очень легко сделать что-нибудь хорошее типа игры или фильма, но когда берутся за это, то, тактично говоря, получается обычно ерунда. Хорошо, хоть когда-то в жизни есть какое-то время то, что более чем удовлетворяет развлекательные потребности)
Как итог, хочется упомянуть про огромную полезность редактора любой игры. Этот инструмент позволяет людям без серьёзных навыков в пользовании различным софтом, типа 3D-, 2D-, аудио-, видео-редакторов, вносить значительные изменения в игру, что значительно увеличивает шанс игры стать лучше, благодаря действиям своих фанатов. Например, хочется опять упомянуть Arcanum, если кто не знает, это старая изометрическая ролевая игра, которая по сути не имеет достойных аналогов по ролевой системе и сюжету. Всё закручено вокруг не борьбы, но сильного соперничества магии и технологии, когда у сильных магов не работает техника, а у сильных технологов не получаются заклинания, причём особенно закостенелые манаюзеры и техноюзеры на дух не перносят друг друга. Так вот эта игра очень старая, вышла в свет она с кучей ошибок, студия, создавшая её не существует примерно с выхода игры, но фанаты как-то решили всё поисправлять, и они это сделали. Правда, возможно ещё какая-то небоработанная особенность есть, но фанаты не из тех, кто один раз что-то сделал и на этом остановился, они ну почти полностью исправили все ошибки и недоработки оригинала, а последний патч для игры выпустили совсем недавно, если не изменяет память, месяца полтора назад. То есть фаны делают патчи и моды для таких же фанов, потому что интерес к игре до сих пор не иссякает. При этом есть много не менее интересных игр без редактора, о которых уже забыли, и много чуть менее интересных игр с редактором, о которых тоже забыли, а дальше запамятовал, к чему это печатал)
Кет #74 - 4 месяца назад (отредактировано ) 3
Ещё, скажем, deathmatch-игры изобрели не вчера. HL:Deathmatch, Q3, UT — что могу вспомнить. И современные игры-сервисы, имхо — развитие этой идеи. Ну да, из игроков «выкачивают деньги» в процессе игры, получают профит, но ведь не только это — в итоге игру постоянно обновляют, новые персонажи, события, хз что ещё (сам не играл), но по-моему вполне логично всё происходит.
8gabriel8 #75 - 4 месяца назад 2
Вроде что-то вспомнил, что надеялся указать про редакторы игр. Разные игры приходят и уходят, но редактор позволяет удерживать по времени часть фанатов, если игра действительно стоящая. Взлёт игры для разработчиков не очевиден, можно потратить много времени, средств и сил разработчиков, но в итоге игрокам продукт будет малоинтересен, а можно весело, легко и тяп-ляп реализовать наперекосяк кучу давних задумок, но в итоге получить огромную популярность. Так вот редактор в обоих случаях поможет определить, нашла ли игра отклик в сердцах игроков. Если игра отличная с полнофункциональным редактором, но не запала в душу игрокам, то они просто почти ничего в редакторе делать не будут, а если запала, то они в самом урезанном редакторе будут над ней корпеть.
Правда, в некоторых случаях редакторы бывают реализованы реально столь ущербно, что его наличие в игре ничего не сможет сказать о том, как на самом деле игра реально дорога игрокам.
Для разработчиков игра, выдержавшая проверку временем, будет примером, как делать хорошую игру, потребности какой части рынка не удовлетворены современным ассортиментом игровой продукции, на основе чего делать ремейк, а ремейки руководству выгодны уже тем, что требуют меньше рекламных затрат и меньших сроков разработки за счёт готовых концепций.