Серия первая

Araders, Стоит принять во внимание, что автор кажется уже давно забил на аудиторию и делает это для своей души. Видимо удовольствие приносит сам процесс создания, а не конечный результат. Синематик без привлечения актеров озвучки - априори провальный. Вот чисто для сравнения: Maxsavin

PrincePhoenix, Ты не справедлив, возможно, ты не в курсе, что ещё совсем не давно, я делал озвучку с роботами с Гугла и Яндекса, потом я нашёл девушку и рассказчика, что бы повысить качество озвучки. Просто это всё дорого, да и пока нашёл их - замахался. Если бы я забил на всё, всяко я не стал бы тратить свои деньги и силы, на каждую серию? И сам я, не одним же голосом наговариваю, в "Древних свитках" - вариаций 15 моего голоса, похоже это на забитие? Я уже писал, что это всё, что я могу сделать, потому что найти людей на каждого персонажа, мне не по силам, суммы будут влетать каждый месяц, а мы и так, едва сводим концы с концами. Конечно, лучше, когда многоголосая озвучка качественная, но ведь полно материалов и с одно/двухголосой озвучкой в сети? И моё твёрдое убеждение, что такая озвучка всяко лучше, чем субтитры, так как можно смотреть кино, без судорожных усилий успеть на два фронта, что, лично мне, очень не комфортно.

koloff, имхо, лучше всё же выпускать одну серию раз в пол года, чем 4 серии за этот же период, но качественную. Просто если делать для себя, то ладно, сойдет, иначе это просто никто смотреть не будет (что и произошло со свитками).

koloff, Почему обязательно деньги?) Можно привлечь людей, которые непрочь попробовать себя в озвучке, обратится в группы ВК студентов музыкательных и театральных учреждений, просто нужно не пренебрегать всеми возможными способами, да на худой конец можно пригласить друзей из ближнего круга и подруг. Не обязательно делать уникальные голоса, но то, что выходит в твоих свитках - это очень дурная озвучка, в том плане, что из-за эффектов, как говорилось выше, это сходит на трешовый фильм. Ведь у тебя довольно серьёзные фэнтези источники, негоже.

Неприятно наблюдать за эпичными событиями в твоих свитках и слышать однотонную речь без раставления акцентов.

PrincePhoenix:

Можно привлечь людей, которые непрочь попробовать себя в озвучке

По личному опыту скажу, это сложнее для работы над большим проектом, чем может показаться на первый взгляд. Ведь такие люди обычно не против попробовать раз-второй, потом их интерес гаснет. Иными словами, почти не было бы проблем, если бы озвучить нужно было только одну серию, но когда их более десятка, тут надёжнее нанимать людей.
koloff, хотя с пониманием отношусь к твоим трудностям, но серии на начале перестаю смотреть, потому что это пытка. В Синем пламени звук настолько ужасен, что лучше титры читать.
Конечно, может быть у меня просто слух нежнее стал, чтобы лучше звукозаписи обрабатывать, а ещё и любовь к субтитрам играет роль, когда слышишь тон хорошо оплаченного актёра, а не озвучника-любителя.
Во всяком случае, кому-то твоё творчество да нужно.

Про цену и качество микрофона не подскажу. Но возможно не только в нём причина, но и в обработке. Например, в Adobe Audition при изменении тембра доступны два режима, названия которых слегка запамятовал, типа один Real-time, а другой High Quality, так вот голос показался мне обработанным одним из них, когда следовало использовать другой, так как ухо режет. При этом к своему голосу человек так привык, что слышит, либо не слышит в нём то, что не слышат, либо слышат другие. Сам от этого страдаю и довольствуюсь лишь чужими отзывами, которые истинной картины не раскрывают. Конкретно на примере этого ролика, ты знаешь, о чём идёт речь, ты привык к своему голосу, а я не различаю с первого раза некоторых слов, не разбираю толком интонаций чувств, с которыми сказана фраза. По прошествии ролика толком не смогу описать, что прослушал, лишь какие-то отдельные моменты, которые не складываются в общую картинку.
Есть следующее предложение. Наш друг начал делать свой новый игрофильм:

Для озвучивания реплик использует голосовые движки с этой страницы:

Уже где-то на сайте публиковал это, может даже для тебя.
Там много разных голосов, каждый может быть трёх видов: нейтральный, дружеский, враждебный.
Как можешь убедиться по видео, получается хорошо, во всяком случае слова звучат гораздо естественнее и чётче, чем у тебя.
Использование движков обойдётся тебе гораздо дешевле покупки микрофона и найма актёров, по времени нарезка фраз разных видов, чтобы передать нужные эмоции, будет дольше, чем если бы ты сам себя записывал, но такое всё равно потребуется лишь немногим фразам, к тому же это точно будет быстрее обучения использованию и мучений с настройкой эквалайзера, чтобы сделать звучание твоих записей лишь немного ровнее.

koloff:

Ты живешь в каком-то своём собственном мире, что ли?)
"пыжик"
"оскорблен"
"уровень близов"
Речь исключительно о том, что с такой озвучкой это абсолютно несмотрибельно.

8gabriel8:

Я использую его и так, к слову сказать, не очень хорошо он работает.
NanO:

Вот не надо этого, как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень", а корень в данном случае в том, что ты испытываешь ко мне личную неприязнь, и поэтому минусиш все мои вновь выходящие ресурсы, да и просто новые комментарии. И если пишешь что-то, стараешься этим унизить. Даже когда ты только возник в моём поле зрения, ты шарился по моим ресурсам и искал "улики", что бы получить "законные" основания для этого. Скажешь, не так?

Я использую его и так, к слову сказать, не очень хорошо он работает.

Приложил видео, где прекрасно слышно, как не очень хорошо он работает. Наверное, просто не утруждаешься запись порезать, нужные паузы между словами вставить? )

koloff:

Чувак, я даже не знаю кто ты)))

А минусы и плюсы я ставлю только исключительно от своего отношения к тому или иному ресурсу или комментарию.
Моя неприязнь/симпатия никак не исправят ту ситуацию, что несмотря на приличный визуал, в этих видео настолько ужасная озвучка, что слушать и вникать в сюжет нет ни малейшего желания, что напрочь перечеркивает все достоинства, которые, бесспорно, есть.