Fakov
Fa_losophy

Интерактив (кековая)

Добавлен , опубликован
Тут у Бордер увидел такой вот формат развлечения. Решил, вдруг у меня покатит тож. А то скучно.
В общем «в этом интерактиве я жду ваших вопросов, на которые дам однозначные или не очень ответы. Не стесняйтесь задавать самые каверзные или двусмысленные вопросы, я отвечу на каждый. От одного человека число вопросов не ограничено.»
7 авг 2018
  • Размещен: 07.08.2018 16:47:03
  • Создан: 07.08.2018 16:47:03
  • Обновлен: 07.08.2018 16:47:03
15 459
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
32
6 лет назад
0
Это разные категории)
явление как понятие есть единица меры ситуации. Процесс же предполагает неизменность ситуации моментом ранее и моментом позже от наблюдаемой ситуации
0
30
6 лет назад
0
А в чём выражаются процессы?
0
32
6 лет назад
0
В постоянстве изменений в рамках заданной системы мер))
0
30
6 лет назад
0
Fakov, ну ты понял. Эта цепочка вопросов не толерантна к ёрничанию.
0
32
6 лет назад
0
И тем не менее она отлично разбавила этот quiz
0
23
6 лет назад
0
Почему узбеки умирают за полярным кругом?
0
30
6 лет назад
0
"Моча отлично разбавила этот вермут"
0
32
6 лет назад
0
по той же причине, почему морские свинки ложаться спать на дне аквариума и не просыпаются.
0
30
6 лет назад
Отредактирован Clamp
0
Тебе так не хочется думать? Тогда зачем ты просишь задавать вопросы? Или "получше" не значит "поинтереснее"? Или интерес вопросов не в том, чтобы над ними нужно было думать?
0
32
6 лет назад
0
Clamp:
"Моча отлично разбавила этот вермут"
да вы сударь как я погляжу эстет!))
Clamp:
Тебе так не хочется думать? Тогда зачем ты просишь задавать вопросы? Или "получше" не значит "поинтереснее"? Или интерес вопросов не в их сложности?
Вейт вейт) я отвечаю с непреложной честностью. Если диссонанс на тему ерничания - то ничуть, твои вопросы наоборот обострили мысль. Ты воспользовался достаточно уязвимым местом, подобравшись к моему внутреннему мнимому эрудиту-графоману
0
30
6 лет назад
0
Процессы выражаются только в наблюдаемых явлениях, следовательно, их можно без каких либо потерь абстрагировать до них, that's the point.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.