FALOSOPHY
Добавлен Fakov,
опубликован
Сами результаты
Какого черта?
Для начала пусть пройдут сразу нахрен те, кто считает что все куплено и подстроено - видит аллах, я не трогал таблицу с момента её появления. Для самых упертых детективов я достану все судейские переписки, начиная от моих знакомств с судьями - но для этого нужно будет изрядно меня достать своим нудежом.
Далее.
До последнего момента - вечера воскресенья, то бишь до момента заполнения таблицы последним судьей, 1ое место с разницей в один балл делили между собой работа Dezard и Jack-of-Shadow. Я дышал в спину Nano, также с разницей в пару баллов.
До последнего момента - вечера воскресенья, то бишь до момента заполнения таблицы последним судьей, 1ое место с разницей в один балл делили между собой работа Dezard и Jack-of-Shadow. Я дышал в спину Nano, также с разницей в пару баллов.
Однако утром я уже разглядел что к чему и попал в некоторое замешательство - с одной стороны оно конечно здорово, но с другой стороны - сомнительный получается стартап так то))
Судью на мыло
Таким образом, по результатам судейского голосования, места распределяются следующим образом:
1 - Государь
2 - Storm The Castle
3 - Crazy Dwarf Race
1 - Государь
2 - Storm The Castle
3 - Crazy Dwarf Race
Пользовательское голосование
И все же какого черта
Так как я считаю, что попал в тройку лидеров с большой удачей, нахожу разумным предложить разделить банк между тремя победителями, тем самым исполнив при этом условия конкурса, и тем самым выразив общее мнение, что работа Dezard вполне заслуживает приз зрительских симпатий.
Первый абзац для петухов
Большая просьба к желающим осудить справедливость конкурса, врываться в тред с чем то более объективным, чем со словами "все подстроено и куплено ололо". Согласно римскому праву, обязанность доказывать лежит на истце, а не на ответчике. Мы конечно не в Древнем Риме, но что-то доказывать безосновательным претензиям я не стану. Давайте сраться интеллектуально пожалуйста.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
Тот момент когда первый судья был снисходительным и натянул многим проектам оценки включая Государя видя в них "Хороший будущий потенциал" , а мне теперь расплачивайся за это вторым местом=D Так как судья с XGM скорее всего все легко порешал в сторону своих=З
P.S. Жизнь боль.
Типо оригинальность практически на уровне 1 час TD (где даже с вышками нельзя взаимодействовать, а мобы отличаются только хп и моделькой) по сравнению с этим:
- инком с помощью выращивания, а так же лечения множества видов растений у которых даже иммунитет разный.
- способности у мобов (всадник может ускорится, волк может уйти в инвиз при первой же угрозе, а у боссов вообще есть свой ИИ хоть и минимальный).
- верстак с крафтингом для улучшения стандартных сооружения
- алхимический стол для магический экспериментов, одушевления самоцветов и орудий для дальнейшего использования их в битве с помощью магических башен.
- нестандартные способности у башен (допустим огневая башня имеет минимальный урон, но при постоянной атаке наращивает этот урон (разогревается) аж до 10 единиц, а потом после прекращения боя возвращается исходная атака).
- возможность выбора скина у работника в конце то концов! И так далее.
Итог - где справедливость?)Еще и ландшафт почти на уровне с Государем, хотя я над ним потел как сучка.
Но вопрос в другом - какой смысл участвовать в конкурсе если видишь у судьи с XGM очевидный руин ради других земляков с XGM. Если бы я еще видел подобные плохие оценки по этому пункту у 3 остальных судьей, то еще согласился бы как то, но тут другой случай.
Пойдем в гарену покажешь мне там хотя бы садоводство и крафтинг (если сейчас нету времени, то вечером можно).
Я в нее еще не играл но сомневаюсь, что там оно есть судя по скринам.
Суть моего посыла в том, что у всех своё понимание оригинальности, не более.
Хорошо, закрыли тему. Понятно тут все.