Конкурс карт «Мини-игры»: итоги судейского голосования

Добавлен , опубликован
Конкурс
Название конкурса:
Конкурс карт «Мини-игры»
Уверен, многие из вас уже давно заждались - и вот, наконец-то, мы публикуем результаты судейского голосования. Итак, по итогам оценок судей победителем конкурса карт «Мини-игры» становится...
4000 ед. опыта

Оценки судей

Участник Кол-во баллов Призовой опыт
awesomesk1ll 52 4300 ед. опыта
16GB 39 300 ед. опыта
NecKtulxy 31 300 ед. опыта
LongbowMan 30 300 ед. опыта
Melissa 24 300 ед. опыта
sleep 20 300 ед. опыта
Локен 12 300 ед. опыта

Немного слов от организатора

Мы извиняемся за задержку, сначала я не смог вовремя собраться, потом ожидали судей, потом одна из работ участников, как оказалась, неправильно была сохранена и выдавала fatal error. Но, я надеюсь, вы все понимаете, что каждый из нас человек, и у каждого в этой жизни есть свои личные дела помимо нашего всеми любимого сайта. Скажу от себя спасибо судьям за то, что они пошли на встречу мне и помогли с судейством. Но на этом конкурс не заканчивается - впереди нас ждет зрительское голосование. И там участники (кроме победителя) смогут еще побороться за приз зрительских симпатий. Желаю им всем удачи!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
5
29
9 лет назад
Отредактирован 16GB
5
Вообще, ребята, на дворе 2014-й год. Поделки уровня 2008 г. тут (подчеркну именно тут) никого не интересуют кроме школьников и... никого больше, не интересуют. Тетрис выиграл, потому что это воссоздание игры на другом движке таким образом, что ты напрочь забываешь что это варик. Качественно, хоть тетрис и боян. Как сказал мой знакомый проггер, некоторые поделки отсюда переросли варкрафт 100 раз.
какой смысл проводя конкурс по варику, говорить что он говно и надо делать что бы на варик не было похоже?
2
33
9 лет назад
Отредактирован adic3x
2
Ну а если гитлер или Факов анимуфобы
Я никогда не ассоциировал себя с ним или его идеями в целом. Любые подобные упоминания носят исключительно юмористический характер.
Он считает мой интерфейс слишком ярким, я так не считаю.
В данном случае - он судья, и выставляет балы согласно своему мнению; также, если вы заметили, в судьи обычно берут людей адекватных и авторитетных. Поэтому просто воспринимайте это как факт.
И ребята, если ваша карта фаталит - это ваши проблемы, а не судей, и тем более пользователей. По сообщениям тут создается впечатление, что судья и пользователь просто обязан испробовать все патчи и методы запуска, чтобы поиграть в вашу карту. Так вот, это не так. Если карта не запускается на актуальном патче или любым из нормальных способов (через игру или командную строку) - судья должен ставить ей 0 балов, это мы тут по доброте душевной что-то пытаемся еще вытянуть.
Делаю в редакторе 1.21b И что-то мне не верится, что на 1.21 или на 1.24 карта не пошла, ну да и пофиг, я ждал от тебя чего-то подобного)
А игра у вас тоже <1.24? Вы там RB часом не используете?
0
24
9 лет назад
0
16GB, ты перениначиваешь смысл
ADOLF:
И ребята, если ваша карта фаталит - это ваши проблемы, а не судей, и тем более пользователей. По сообщениям тут создается впечатление, что судья и пользователь просто обязан испробовать все патчи и методы запуска, чтобы поиграть в вашу карту
Это не так. Я действительно каюсь и извиняюсь, мискликнул по файлу на рабочем столе,ю как уже было сказано выше, вместо BLP - TGA.
Запускал всегда из редактора, карту не оптимизировал прогами и подумать не мог, что такая подляна будет в игре.
4
33
9 лет назад
4
а если у судей будут предварительные замечния, типа (для меня слишком вырвиглазно) - их прямой долг и обязанность сообщить об этом в комментах.
Интересная гипотеза, но судится конечный продукт, и никто из судей не обязан тратить свое время на дотошное изучение вашего процеса разработки.
0
24
9 лет назад
Отредактирован Melissa
0
А игра у вас тоже <1.24? Вы там RB часом не используете?
Неуместо язвить, я уже извнилился. Юзаю 1.21b Для основных вещей, 1.26 лежит для дополнительных.
ADOLF:
и никто из судей не обязан тратить свое время на дотошное изучение вашего процеса разработки
А потом говорят что всем насрать на сайт. Когда судьи не интересуются конкурсом даже малость, они бы и не судили, если бы это не было абсолютно необходимо.
Не хотите по-человечески - будет не по-человечески, причём вам ещё и объективно судить придётся. Либо выслушивать в свой адрес такие вот замечания.
Хотя я перегинаю, извиняюсь ещё раз ._.
0
33
9 лет назад
Отредактирован adic3x
0
Не хотите по-человечески - будет не по-человечески, причём вам ещё и объективно судить придётся. Либо выслушивать в свой адрес такие вот замечания.
Я упорно не могу опнять, что не так. Мне высылают архив карт и систему оценок, что судить и с какой точки зрения, я выставляю свои оценки и пишу комментарии. Это и есть суть судейства, или вы считаете иначе?
2
32
9 лет назад
2
какой смысл проводя конкурс по варику, говорить что он говно и надо делать что бы на варик не было похоже?
just for fun
И ребята, если ваша карта фаталит - это ваши проблемы, а не судей, и тем более пользователей. По сообщениям тут создается впечатление, что судья и пользователь просто обязан испробовать все патчи и методы запуска, чтобы поиграть в вашу карту. Так вот, это не так. Если карта не запускается на актуальном патче или любым из нормальных способов (через игру или командную строку) - судья должен ставить ей 0 балов, это мы тут по доброте душевной что-то пытаемся еще вытянуть.
подписываюсь.
А потом говорят что всем насрать на сайт. Когда судьи не интересуются конкурсом даже малость, они бы и не судили, если бы это не было абсолютно необходимо.
если судья не комментит ресурс, это вовсе не значит что он не смотрит его.
2
24
9 лет назад
Отредактирован Melissa
2
ADOLF, я перегнул, забейте. Но без просмотра ресурсов и т.п. можно тупо пропустить некоторые моменты + кому-то оформление яркое, а кому-то мб наоборот прикольно. Прикол в том что я этот дурацкий интерфейс полдня делал и ещё - скины для ГГ, которые сразу не приметить, не зная о их существовании заранее.
ну да пофиг, я слишком увлёкся придиранием. 3 баллами больше или меньше вообщемто всё равно особенно в данном случае.
А вот негодование/ирония 16GB, не очень понятна - он правда считал, что победит? даже если докинуть баллы за "олдскульный" стиль/концепцию, и сделать минус тетрису за клон уже существующей игры - едва ли разница между ним и шутером была бы меньше, чем выставлена в шапке темы.
Fakov:
если судья не комментит ресурс, это вовсе не значит что он не смотрит его
Просто так мне было сложно угодить большинству или судьям
, короче надо больше стараться и меньше об эго думать.
0
21
9 лет назад
Отредактирован awesomesk1ll
0
Поддерживаю самое последнее утверждение).
Эх, у меня такие планы.. И совсем нет времени заняться ими).
Кстати я бы не отказался поучавствовать в судействе чего либо) у меня хорошо получается))
0
9
9 лет назад
Отредактирован NecKtulxy
0
А вот негодование/ирония 16GB, не очень понятна - он правда считал, что победит? даже если докинуть баллы за "олдскульный" стиль/концепцию, и сделать минус тетрису за клон уже существующей игры - едва ли разница между ним и шутером была бы меньше, чем выставлена в шапке темы.
Как студент матфака негодую, если добавить баллы шутеру и отнять у тетриса (если отнимать числа большие нуля, конечно) то разница между ними по любому будет меньше.
А так никто не спорит, что у победителя прекрасная реализация. Игровой процесс, чуть более субъективен (я на пример его не переношу с детства, но прекрасно понимаю, что многие его любят). Единственная проблема в здравом смысле: зачем играть в варкрафте в полную копию игры денди?
Сугубо моё мнение, карты в wc3 должны создаваться, для того, что бы в них играли люди (исключение ролики), и если я вдруг захочу сыграть в сборник игр денди, я воспользуюсь эмулятором и спокойно сыграю, более того в тетрис можно сыграть на телефоне. НО, так как баллы за здравый смысл и его отсутствие не предусмотрены, то какие вопросы к судейству?) Хотя, сейчас мне все расскажут, что в тетрис очень интересно играть, и все обязательно теперь буду играть в него именно на варике.
2
33
9 лет назад
Отредактирован adic3x
2
Прикол в том что я этот дурацкий интерфейс полдня делал и ещё - скины для ГГ, которые сразу не приметить, не зная о их существовании заранее.
Смену одежы я подметил, но выглядит она, скажем так, не ахти, как и сама моделька. Другой вопрос, что за такой короткий срок сделать и модели, а арт, и скрипты написать, и идею придумать, и протестировать все, да еще самому мало реально. Именно поэтому тетрис и победил - была поставлена цель сделать простую и понятную игру, но сделать качественно. Все просто.
NecKtulxy:
зачем играть в варкрафте в полную копию игры денди
зачем играть в варкрафте
зачем играть
зачем
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.