Результаты от судьи makkad подробно
Кратко
УчастникИтоговая оценка
ikobot (Re-Stored Chronicles) 7
Dragonlor (Crusader) 56
Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис) 65
Ageron (Аскадия: Наемник) 58
FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит) 15
Lemfar (Сказание о орке по имени Орим) 34
Kelnaar (Жнец) 27
MisakaMi (Cursader Night) 38
Результаты от судьи Kirka_Karma
Кратко
УчастникИтоговая оценка Без трейлера
ikobot (Re-Stored Chronicles) 2424
Dragonlor (Crusader) 61 57
Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис) 6161
Ageron (Аскадия: Наемник) 65 61
FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит) 32 28
Lemfar (Сказание о орке по имени Орим) 5147
Kelnaar (Жнец) 45 41
MisakaMi (Cursader Night) 30 26
Результаты от судьи Slonick
Кратко
ikobot (Re-Stored Chronicles) 0
Dragonlor (Crusader) 51
Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис) 41
Ageron (Аскадия: Наемник) 54
FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит) 28
Lemfar (Сказание о орке по имени Орим) 46
Kelnaar (Жнец) 39
MisakaMi (Cursader Night) 13
Подробно
ikobot (Re-Stored Chronicles):
Неиграбельный треш с неприемлемым «юмором». Хотя задатки чего-то неплохого я видел, но неприемлемые моменты перебивают всё. Осуждаю. 0
Dragonlor (Crusader)
Прозрачность объектов которые перекрывают героя, местами темно. Золото, дерево и пища по 0 можно было сделать черными. Иконки стандартные не ясно зачем (броня, атака). Стандартные игровые описания. В остальном отличная карта, понравилась, жду продолжения. 51
Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис)
Оригинальная идея, простенькая реализация, интересный трейлер, в конце есть просадка по темпу (слишком большой спам юнитами и толстый паладин) 41
Ageron (Аскадия: Наемник)
Озвучка огромный козырь. Продуманный визуал, видно что думали о том, как игрок видит игровые ситуации. Из минусов — не очень красивый инвентарь. Способности средние, сюжет хороший. Для мини игры отлично, хотя отдельные моменты в других картах могли вызвать больше «вау», совокупно мой топ-1. 54
FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит)
Простенькая карта, большой спам юнитами, пришлось скипать искусственное растягивание с помощью whoseyourdaddy. Диалоги багнутые, просто стоишь 30 сек в паузе. Способности не сложные, синергия не сильная. На базе эльфов проты стоят так, что миллишником их не достать (в некоторых условиях игра непроходима) 28
Lemfar (Сказание о орке по имени Орим)
Хорошая стандартная компания 46
Kelnaar (Жнец)
Под слешер персонаж понравился. Много багов в карте на 5 минут 39
MisakaMi (Cursader Night)
Дропнул карту. Карта запускается не на всех настройках игры. Слабо играбельно. Похоже на первую карту автора, который вдохновлен вов, но сделал как умеет. Камера кривая и мешает. Управление на стрелках не удобное. Куча дырок в паффинге. (провалился со второго этажа дома, наклоны вбок на краю пропасти). Камера не взаимодействует с окружением. Одновременно играть стрелками, мышкой и zxc не особо возможно. 13
Результаты от судьи Bergi_Bear подробно
Кратко
УчастникИтоговая оценка
ikobot (Re-Stored Chronicles) 9
Dragonlor (Crusader) 62
Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис) 51
Ageron (Аскадия: Наемник) 51
FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит) 27
Lemfar (Сказание о орке по имени Орим) 48
Kelnaar (Жнец) 47
MisakaMi (Cursader Night) 16

Итоги судейских оценок

Внимание, если у вас монитор не FHD, то вы не увидите правую колонку, измените масштабирование
Либо воспользуйтесь горизонтальным скролом
Один из судей меня немножечко недопонял и наставил 4 работам без трейлера, но назад уже дороги нет, поэтому в оценках у него 2 категории, но как видите это всё равно ни на что не повлияло.
УчастникmakkadKirka_KarmaKirka_Karma трейлерыSlonickBergi_BearИтог с трейлерами Итог
ikobot (Re-Stored Chronicles) 72424094040
Dragonlor (Crusader) 5657615162230226
Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис)6561614151218218
Ageron (Аскадия: Наемник)5861655451228224
FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит) 152832282710298
Lemfar (Сказание о орке по имени Орим)3447514648179175
Kelnaar (Жнец)2741453947158154
MisakaMi (Cursader Night)38263013169793

Ну и получается вот такой результат

МестоУчастник Баллы Награда
1Dragonlor (Crusader) 226 7500 р. 10000 опыта, фирменная футболка, ачивка и 2000 опыта участника
2Ageron (Аскадия: Наемник) 224 4500 р. 5000 опыта, ачивка и 2000 опыта участника
3Lord_Teo (Богоподобный свин Немезис) 218 2250 р. 3000 опыта, ачивка и 2000 опыта участника
4Lemfar (Сказание о орке по имени Орим) 175 2000 опыта участника
5Kelnaar (Жнец) 1542000 опыта участника
6FFAHrmn (Тёмный Ассасин Алегрит) 982000 опыта участника
7MisakaMi (Cursader Night) 932000 опыта участника
8ikobot (Re-Stored Chronicles) 402000 опыта участника

Итоги зрительского голосования

Вот само голосование, вот его результаты
В общем по сложившейся традиции, в зрительском голосовании победил я, значит приз достаётся мне, и я в праве им распорядиться, поэтому в упорной борьбе побеждает Crusader.
5% призового фонда (15 000) = 750 р.
Ачивка и 10000 опыта

Итог итогов

Ну что ж, всё и хорошо и плохо одновременно, в целом конкурс провалился, потому что его цель была прокачать другие аспекты модинга на XGM (ну и сам варкарфт прокачать), однако мы увидели, что другие платформы слились. Но всё же все работы вышли очень хорошими, каждая показала свой определённый аспект. Крусайдер показал, что даже новички на мемхаке и движок 1.26 способны выдавать интересный и новый геймплей и прекрасную картинку. Аскадия показал, как он сильно может в крутую озвучку. А в работе Богоподобного свина, себя показал сам автор работы, на сколько он хорош и как он справляется с поставленными задачами. Ну и остальные участники надеюсь, что тоже качнули свои навыки. Хочется ещё выделить работу Сказание о орке по имени Орим за полноценную историю и глубокое повествование

Судейство

Напоминаю, что все судьи оценивали работы субъективно, поэтому если вы не согласны с оценками некоторых судей, то обязательно напишите об этом, однако всегда помните, что судья может сказать "я так захотел, мне виднее, и чё?" и никак не аргументировать своё решение. Мои оценки я думаю были очевидны, так как вкусы всем давно известны.

Победителям

Итого ваш приз составляет 8250 р. 22000 опыта, футболка и 2 ачивки. Так как вас двое, то обязательно свяжитесь со мной, чтобы я знал как вы решили поделить награды.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
10
2 года назад
0
Maxlaid,
А что тебе должно быть понятно в том, как я судил?
Я обговаривал стиль суждения - по итогу это мой вкус, без попыток быть обьективным.
Если ты хочешь чтобы я пояснил "почему здесь так, а там вот так", я могу это сделать, но это никак с твоими представлениями совпадать не должно.
3
27
2 года назад
Отредактирован rsfghd
3
Способности у Crasader 12/10? При том что первый скилл - стандартный скилл горного короля? 🤣
Ну если бы оно не ломало броню, не подкидываало противников которые без брони и являются лёгкими, не имело усилений от ярости и духов, тогда я бы согласился с наездом)
Механически у этой штуки больше потенциал чем я вижуализировал

Всё что там от горного короля на самом деле это трещины и звук эффекта, а сам эффект под землю опускается
0
37
2 года назад
Отредактирован ScorpioT1000
0
Это вы так Crusader Night утопили, кандидата в топ карты? Из неё хоть щас рпг на юнити делай и всем зайдет...

MisakaMi, я не могу понять ни судей, ни зрительского. Возможно, у меня просто рпг-мания и твоя карта так себе. Либо все любят гонять квадратного футмана по экрану и такие вещи не в тренде...

Dragonlor, Ageron, поздравляю, в вас не сомневался. Адвенчер-слешеры - сила 💪

Lord_Teo, тоже поздравления! В целом всё сказал там уже. Желаю крутых ассетов в будущем :)

А судьям респект за видосы ещё раз

Лол, так там кто-то по 20 балльной судил, но засчитали по 10-ти?)

Bergi_Bear, я бы пересчитал просто на твоем месте. Это от силы 30 минут в гугл таблице делается
2
17
2 года назад
Отредактирован Komkozavr
2
x10azgmfx, здесь с тобой соглашусь. У админов есть двойные стандарты, как когда я пытался публиковать модели, а ресурс сносили потому что скриншот не прозрачный, хотя там хренова гора ресурсов без прозрачных скриншотов.
P.s: Админы, сорри за оффтоп, но так и есть


Я видимо погорячился с объективностью. Но в принципе, если сравнить оценки зрителей и оценки судей — то они почти схожи. Отсюда и следует мое видение "объективности".
Значит, следующее: Bergi_Bear, не опускайся пожалуйста до уровня Феникса. Лучше пересчитай, там все равно толком ничего не поменяется. А вот эта позиция: "Я организатор, значит мне можно, значит я так решил" — глупа. Больше походит на позицию ЧСВшника, аж пахнуло Hype Camp и Комковым. Без обид, не пытаюсь тебя задеть как-то. Просто рассуждаю объективно.
Maxlaid, ты видимо не прочитал до конца правила/примечания и т.д. конкурса, отсюда у тебя столько непонимания. Это тоже самое, если бы давали доп.баллы за реализацию на Рефордже, как дают доп.баллы за трейлеры. Не успел, никто ждать не будет. А переносить ради этого по 500 раз сроки, как это делает Феникс — глупо. Так же, ноль баллов — это если судье вообще не понравилось что-то, поэтому глупо за это предъявлять кому-то, если тебе это понравилось. Берги не понравилось, другому понравилось.
0
48
2 года назад
Отредактирован N7 Molot
0
ScorpioT1000:
согласен... Мб зрители перепутали и нажали за просто Crusader, а хотели за найт...
0
35
2 года назад
0
Lord_Teo, перечитай ещё раз и поймёшь. Чувак украл чужие модели и сконвертировал их под варкрафт 3, а спросить разрешения их использования варкрафте он видимо забыл. Получается, что человек вор, который без разрешения использовал несколько чужих моделей в карте и это опубликовали, дык ещё и прошёл конкурс.
А когда у меня была возможность, то мне начали предъявлять куча притезний, потому что я вор, который не спрашивал разрешение у других авторов. Значит получается такая картина, что одним в некоторых случаях это можно делать, а другим нельзя это делать. Ведь хгм - это олицетворение хайва по сути, где на хайве также система работает через одно место. Они топят за авторский контент и против чужого Контента который ты наворовал. Но, если указать рандом автора то модель опубликуют, разве что не пройдёт статус одобрен. Что тут, что там, всем глубоко плевать и каждый сам решает, что может пройти на форуме, а чего лучше избегать
1
37
2 года назад
1
x10azgmfx, оценивается работа автора над проектом. В твоем плагиате работы ноль. Закроем тему.
2
48
2 года назад
Отредактирован N7 Molot
2
x10azgmfx:
  1. всё принадлежит близам
  2. одно дело публиковать карты с чужими моделями, другое чужие модели от своего имени
  3. на усмотрение автора карты, он может указать благодарности за модели. Если нет, то нет, это его право. Всё рано всё принадлежит активижион.
  4. если ты публикуешь чужие модели, то тебе следует у самого автора попросить разрешение. Так как моделирование - это совсем другое, нежели карты с моделями.
2
28
2 года назад
2
Это вы так Crusader Night утопили, кандидата в топ карты?
Достаточно поиграть в эту карту 15 минут, чтобы понять, что она даже близко не в топ 3 (если что - для меня свин тоже не в топ 3). После приличной обучалки начинает наискучнейший сюжет с минимальными элементами геймплея и кучей багов с модельками, которые убивают всё желание играть. Лучше уж гонять квадратного футмена, чем прямоугольного эльфа, пролезающего сквозь текстуры, висящего в воздухе и застревающего в камнях. В варике есть неплохо реализованные карты от 3 и 1 лица, но эта карта не из их числа, нужно много чего дорабатывать (банально нет сообщения о смерти, если выйти за границы квеста и сдохнуть от монстров).
1
48
2 года назад
1
Komkozavr:
с прозрачными превью - это чей то таракан, который не имеет пункт в модерации. Сейчас лиж бы были модели с любыми картинками и путями импорта.
7
14
2 года назад
Отредактирован Kirka_Karma
7
Maxlaid:
Погрузился в итоги и наполнился возмущениями:
Какого чёрта в итогах делают Kirka_Karma трейлеры? В итогах должны быть итоги только от судей, у Kirka_Karma свои итоги тут есть, зачем вы ещё с его видео баллы накрутили то?
Итоги Берги:
В Crusader лор 20/10? Берги, чё за грибы ты ел? Агерона трейлер вообще не засчитали...
В Re-Stored Chronicles понятность гемплея и реализация 0/10? Это хотя б 1-2, но не как не 0, Берги.
У орка законченность работы 15/10? Может это и 10, но не как не 15, Берги, вообще тема с прибавлением некоторым баллов от 10 до 20 - бред!
Раскрытие лора персонажа в Crusader Night 0/10? Карта может и крива, но сама история вполне была неплоха и это явно не 0 заслуживает, БЕРГИ!
Итоги Слоника:
Слоник вообще непонятно как это всё судил, поэтому нечего тут про него писать...
Итоги Маккада:
Трейлер карты про свинку явно не 10 балов заслужил, 8 максимум.
Понятность гемлея у Жнеца 6/10? Там вполне нормально в плане гемплея всё объяснено, не понял чё скиллы делают? А описание скиллов для кого придумано?
Способности 3/10 у Жнеца? Ты даже не объяснил за что они 3 заслужили🤣
Способности у Crasader 12/10? При том что первый скилл - стандартный скилл горного короля? 🤣
Итоги Kirka_Karma:
Ставить по трейлерам 4 балла в картах, в которых трейлера вообще нету, это сильно😅
Раскрытие лора персонажа в Crusader 10/10? Скиллы 10/10? Вы преувеличили слишком.
У орка скиллы 8/10? Большая часть из них - стандарт. А это уже 0-2.
Снова у жнеца гемплей 6/10...
Короче как вы поняли я итогами не доволен, очень 😡, надеюсь Берги больше не будет возглавлять конкурсы и в судьях стоять, как и остальные.
Я отвечу кратко и без желчи, даже повторюсь. Тот кто устраивает конкурс, устанавливает правила, нужно их внимательно читать.
Так же согласен с остальными. Ты мог и можешь записать свои версии оценок и наградить своих победителей, даже провести свой конкурс. Установить там свои правила и судей, что б все было идеально с твоей точки зрения. Уверен администрация XGM и сообщество (я точно), будем рады его подержать.
Отдельно по 4 за трейлеры которых нет. Я затупил, Берги мне об этом сказал еще в начале, но я сразу сказал что он может смело срезать их там где трейлеров нет.
Самая главная мысль: всем участникам огромное спасибо, ведь без Вас бы нам нечего было обсуждать. Я только недавно вернулся в тему В3 и мне было приятно удивляться, что на СНГ просторах не перевелись еще люди рукастые и потому главное чтоб вы продолжили фигачить крутые вещи. Ведь верю что вы и сами кайфанули от того какие вещи выдали!
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.