Сделаем StormTech лучше!

Добавлен , опубликован
Театр начинается с вешалки, а сайт – с дизайна. Он – первое, что встречает пользователь, зайдя на главную страничку нашего портала. И очень важно, чтобы этот дизайн создавал хорошее впечатление и радовал глаз. Но доподлинно известно, что невозможно угодить всем и сразу: для этого как раз и существует выбор различных стилей для XGM v7.
Концепция StormTech'а во многом была делом моих рук.
Прежде чем продолжать дальше я бы посоветовал вам переключить стиль именно на этот (если он еще не стоит), чтобы, читая последующий текст, у вас сложилось целостное впечатление о том, что я имею в виду.
Я стремился объединить традиционные цветовые акценты DarkPlatinum'а с новыми, приятными светло-серыми оттенками и поддержать эту тему скругленными углами и градиентальными элементами. Я ставил себе задачу сделать мягкий, не вызывающий усталости, но в то же время такой стиль, где глазу есть за что ухватиться.
Изначально, мой концепт был таков (на данный момент он неактуален):
Но увы, в процессе разработки сайтового интерфейса идея верхней функциональной панели, которую я считал очень важным элементом, была отклонена, но основы дизайна были сохранены и после многочисленных доработок воплощены GadenbIsh'ом в то, что мы видим сейчас. Он проделал титанический труд, и я искренне благодарен ему. Однако в дизайне сайта все еще множество недоработок.
Что тут скрывать, мне самому кажется, что в нем чего-то не хватает. Это ужасное ощущение, когда что-то не нравится, но ты не знаешь, что именно! Конечно, некоторые идеи у меня есть, но прежде чем развивать их я решил обратить к вам, дорогие читатели, за советом.
Почему вам нравится StormTech? Почему не нравится? Что бы вы изменили? Что вы можете предложить для его улучшения? Высказывайте свои предложения, и я постараюсь учесть ваши пожелания и сделать из штормтека конфетку =)
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
31
12 лет назад
Отредактирован WebSter
0
GadenIsh 24.12.11:
Никакая функциональная панель не нужна. Для всего сайта есть одна общая часть: верхняя планка. Все. И какой в ней смысл? Разместить большое лого? Новые ресурсы - зачем? Они отображаются на главной и так. Новости проектов отображаются там же. <...> Количество непроверенных ресурсов отображается в обычной шапке.
Многие плюсовали за нее, но Гад наотрез отказался =(
0
30
12 лет назад
0
Iron, все, чем должны отличаться стили - один css файл
0
35
12 лет назад
0
GadenbIsh, о каком .css идет речь? я увидел там три. Скажем так, мне интересно какие возможности у нас есть.
0
37
12 лет назад
0
WebSter, тем, что все стили здесь почти полное уг, а ты в нем копаешься, вместо того, чтобы предложить чтото годное.
0
25
12 лет назад
0
ZlaYa1000,
один ксс и пикчи максимум
commonv7 - главный, вот только насрано в нем немало
files - кажется от какого-то плагина для аплода
ui - jquery ui - по хорошему тоже надо переделывать, чтобы соответствовало общему стилю, я вот не могу заставить себя допилить
ну и style.css, где уже твое пространство
0
21
12 лет назад
0
второй лучше, более плавный переход между линиями света и тени в менюшке...ну это на мой взгляд
0
30
12 лет назад
0
ZlaYa1000, style.css ставится как патч на commonv7 и все остальные, в нем можно чудить, как угодно
0
22
12 лет назад
0
Эмм, так а в чем проблема? Чем display:none столь дурно пахнет? Забабахать шапку, и во всех скинах кроме StormTech-а убрать её видимость. В плане SEO сделать стилем по умолчанию чтобы отдавало StormTech-евский стиль, по правилам гугла такой вот хайд при смене стиля - не клоакинг. Тем более, что там в шапке кроме навигации контента минимум.
0
30
12 лет назад
0
Iron, суть в том, что стиль должен отвечать исключительно за отображение, контент должен быть везде одинаковый, это просто вопросы проектирования. Если что-то новое лепить, то во всех стилях. Более того, эта шапка не подходит хотя бы из-за ее содержания, веб же приводил цитату. Вся инфа из нее дублируется в других местах.
2
22
12 лет назад
2
GadenbIsh, грамотно сделанное дублирование навигации никогда не считалось дурным тоном, в т.ч. и в плане СЕО, те же бреадкрамбсы гугл просто обожает, если их понатыкать вверху, в подвале, а то еще и в сайдбаре аналог. Да, не стоит навигацией перегружать страницу, если на ней пол строки текста, но это не про XGM.
А в плане визуального комфорта, вверх просится хоть какой-то акцентный крупный элемент, а то глазу не за что цепляться, он сразу соскальзывает в гущу текста, что оставляет весьма неприятное ощущение, что ты не на сайте, а в RSS ленте какой-то.
По поводу одинакового контента, так я же написал, сделать шапку, и в, например, darkplatinum-е поставить для нее display:none.
Ладно, это все исключительно моё имхо, просто вы приводите странные доводы о жуткой сложности реализации всего этого, при том, что оно проще некуда. Скажите прямо: "Мне эта шапка его не нравится", - или: "И так убили кучу сил, делать эту шапку просто не хочу". Единственный более-менее нормальный прозвучавший довод, так это по поводу дублирования элементов, но даже оно в плане СЕО не является проблемой при наличии хоть каких бы то ни было количеств другого контента на странице, а визуально обходится все тем же великострадальным display:none у соответствующих элементов.
0
30
12 лет назад
Отредактирован GadenbIsh
0
Ладно, это все исключительно моё имхо, просто вы приводите странные доводы о жуткой сложности реализации всего этого, при том, что оно проще некуда. Скажите прямо: "Мне эта шапка его не нравится", - или: "И так убили кучу сил, делать эту шапку просто не хочу".
Где я приводил такие доводы? Я над xgm работаю каждый день.
darkplatinum-е поставить для нее display:none.
Так делать нельзя, юзер просто запутается при смене стиля, был элемент навигация, стиль сменился и он пропал.
О СЕО речи вообще не идет, не понимаю, чего ты к нему прицепился.
по каждому элементу шапки отвечу вот этим:
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.