Добавлен , опубликован
Лучшие книги и авторы:
1) цикл «Песни Гипериона» Дэна Симмонса (+ при желании его рассказ «Ванни Фучи жив-здоров и передаёт привет из ада»)
2) «Пламя над бездной» и «Глубина в небе» Вернора Винджа
3) «Ложная слепота» Питера Уоттса (+ его же «Морские звёзды» + рассказ «Остров» и рассказ «НЕЧТОжества»)
4) «Дюна» Фрэнка Герберта (первая книга цельная и отличная, продолжения читать совсем необязательно)
5) цикл «Властелин Колец» сами-знаете-кого (+ «Хоббит», «Сильмариллион»)
6) «Кровавый Меридиан или Закатный Багрянец на Западе» Кормака Маккарти (+ его же «Старикам тут не место», «Дорога»)
7) «Парк юрского периода» Майкла Крайтона (+ его же «Рой», «Штамм Андромеда»)
8) цикл «Тёмная башня» Стивена Кинга (+ его «Долгая прогулка», «Зелёная миля», «Рита Хьёрварт или побег из Шоушенка» и некоторые другие книги)
9) цикл «Земной круг» Джо Аберкромби + его пара рассказов, лучше раскрывающих персонажей
10) «Уцелевший» Чака Паланика (+ его же рассказ «Кишки», от которого многим читателям реально плохеет и даже падают в обморок)
11) «Эгоистичный ген» Ричарда Докинза
12) цикл «Песнь Льда и Огня» Джорджа Мартина
13) «Спин» Уилсона (первая книга цельная и отличная, продолжения лучше не читать)
14) цикл «Стальная крыса» Гарри Гаррисона
15) цикл «Хроники Амбера» Роджера Желязны (+ его же «Джек из тени»)
16) «Жутко громко и запредельно близко» Джонатан Софран Фоер (только не чертову экранизацию!)
17) «Охота на овец» Харуки Мураками (часть цикла, но хорошо и отдельно читается)
18) «Шлем ужаса» Виктора Пелевина (+ обязательно читать рассказ «Затворник и шестипалый»)
19) «Девочка и мертвецы» Владимира Данихнова
20) «Кровавая купель» Саймона Кларка
21) цикл «Пирамидальный мир» Филиппа Фармера
22) Комикс «Preacher»
23) «Ртуть» и «Криптономикон» Нила Стивенсона
Вроде ничего особенно стоящего не забыл. Считайте рекомендациями к прочтению, если что-то незнакомо.
Из космофантастики толком не раззнакомился ещё с гамильтоном, иганом, бэнксом, хотя по отдельным работам ничего не переплёвывает из вышеуказанного. Возможно, кого-нибудь помельче забыл, ну да ладно. Кларк, Лем, Брэдберри, Орсон, Роулинг и прочие простоваты, не дотянули...
Первые 10 позиций всем читать обязательно.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
25
10 лет назад
0
Субъективный список, многое я бы не советовал читать вообще.
1
15
10 лет назад
1
Примеры точечные где и что лучше? а ну ка поехали)
0
14
10 лет назад
Отредактирован Cinos
0
vasex, Конрад Лоренц "Год серого гуся", к примеру.
Просто заголовок такой масштабный, а тут - только фантастика и рассказы. Но книг - то хороших куда больше, и по - разному хороших.
2
16
10 лет назад
2
vasex, тут и спорить глупо. У каждого свои вкусы, следовательно каждому разные книги.
0
25
10 лет назад
0
Тем более фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми. Разве что какой-нибудь Хаксли будет полезен, или снафик Пелевина.
Кстати, советую всем Пелевина. А если он вам не нравится, то задумайтесь: правильно-ли вы живёте? Почему ваша жизнь зашла в тупик?
0
15
10 лет назад
Отредактирован vasex
0
"а тут - только фантастика"
маккарти, паланик, докинз, фоер - фантастика? я вас умоляю))
Таранес, спорить о вкусах одно, но о кругозоре совсем другое) если человек читал только донцову, сталкера и перумова и хвалит кого-то из них, это не значит, что у него хороший вкус)
sleep, " фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми" - вот это бред
Cinos, ты читал первые позиции списка?
0
14
10 лет назад
0
vasex, да, "только фантастика" - это я грубо обобщил, не спорю.. Но скажи, ты не согласен, что в списке она преобладает? В мире уж очень много всего написано, что стоило бы их тут указать, исходя из названия.)
Просто заголовок такой масштабный
И да. насчёт бесполезности фантастики я конечно не согласен, ни в коем случае не считаю её чем - то вроде "низкого жанра".
1
9
10 лет назад
1
перумова
Нормальный автор, по крайней мере конкретная часть конкретной серии, а дальше гг. Да и то я только две серии читал, может и еще что годное есть..А насчет Сталкера - благодаря ему люди, которые никогда до это книги бы не открыли, хоть что-то читают.
vasex:
sleep, " фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми" - вот это бред
+
0
15
10 лет назад
Отредактирован vasex
0
GenElCon, нормальные циклы у Перумова, если не читать до него фэнтези вообще толком. Даже после желязны ещё прёт. Но если углубиться до всяких аберкромби, бэккера, кинга и прочих подобных, то уже перумов становится совсем не айс, разве что только в качестве ностальгии. Его приключения фесса - растянутая коммерческая жвачка (не говоря уже о цикле-сиквеле властелина колец, который только не сильно критичных школьников порадует), слабая сценарно, слабая по стилю и т.д. Он вообще довольно графоманист (в плохом смысле) на фоне многих известных фэнтезистов, хотя порой удаются некоторые сцены, концепции, но это редкость. Последние его книги, начиная с алиодоры или как там правильно называется, не помню, так вообще едва ли можно назвать читабельными.
1
9
10 лет назад
1
GenElCon, нормальные циклы у Перумова, если не читать до него фэнтези вообще толком
Мой случай, почти первая книга и я по юности охренел просто. Та серия, которую я имел ввиду - Хроники Хъеварда 1, а конкретно 1.Гибель богов;
vasex:
Даже после желязны ещё прёт. Но если углубиться до всяких аберкромби, бэккера, кинга и прочих подобных, то уже перумов становится совсем не айс, разве что только в качестве ностальгии.
Да, я тоже себя ловил на этом, читая что-то новое, но вот что-то как Перумова не получилось схавать Говарда, не тот контраст.
vasex:
Его приключения фесса - растянутая коммерческая жвачка (не говоря уже о цикле-сиквеле властелина колец, который только не сильно критичных школьников порадует), слабая сценарно, слабая по стилю и т.д. Он вообще довольно графоманист (в плохом смысле) на фоне многих известных фэнтезистов, хотя порой удаются некоторые сцены, концепции, но это редкость. Последние его книги, начиная с алиодоры или как там правильно называется, не помню, так вообще едва ли можно назвать читабельными.
Увидев количество книг я сразу заподозрил неладное. Потом, когда я увидел Хроники Хъеварда 2 цикл(и по-моему даже 3-ий), я понял, куда клонит автор и не стал портить впечатления ограничившись первым циклом.
vasex:
Даже после желязны ещё прёт. Но если углубиться до всяких аберкромби, бэккера
Вот хренова туча людей советует почитать Аберкромби.
А читал Р.Сальваторе - цикл "Темный эльф" или как там он называется?
P.S.
Да, и еще: имя автора Джеффри Лорд что-нибудь тебе говорит?
0
15
10 лет назад
0
GenElCon, "А читал Р.Сальваторе - цикл "Темный эльф" или как там он называется?" - читал, не нра. Возможно, поздновато читал, когда уже эльфы-орки осточертели. Потом открыл мартина и аберкромби, тогда уж понеслась. Из этой пары - второй динамичнее, цельнее, изящнее. Хоть и стоит на плечах первого.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.