Добавлен , опубликован
Просто небольшая копипаста. Выловлено в комментариях одного из ресурсов на хабре. От себя могу лишь добавить, что человек, по моему скромному мнению, дело говорит.

На основании простой логики. Бороться с коррупцией и ворьем — это правильно? Правильно. Указывать на эти проблемы — тоже правильно. Но происходит совершенно другое. Нас пытаются убедить в том, что Россия — это только ворье, коррупция и пьянство. И вся наша история основана на этом. И мы не великая нация, а отбросы. Подрывают веру граждан в величие своего государства. Как вы думаете, поможет ли это борьбе с проблемами страны? Я думаю, что нет. Поможет ли это разрушению государства? Очевидно, что да.
(...)
Мой пример показал, что попытки предложить людям противоположную позицию, выходящую за рамки лозунгов «диктатура! долой власть! пора валить! ура!» чреваты для экспериментатора. Лишь один человек высказал свою позицию аргументированно. Еще один снизошел до банального оскорбления «путин головного мозга». У остальных просто сработал животный инстинкт «свой-чужой», они слили комментарий, карму и пошли дальше кричать «ура!». Что это значит? Голая эмоция? Люди не готовы к диалогу?
Я наблюдаю (да, это мое личное наблюдение), как «мелкобытовое хамство» распространяется в интернете именно таким же лавинообразным образом. Люди боятся сказать что-то против толпы, они просто к ней присоединяются. И что в итоге? Если ты не думаешь о том, как бы свалить из страны, значит ты раб, а не прогрессивная молодежь. Если ты не слепо протестуешь, а пытаешься осмыслить происходящее, то ты идиот. Даже на хабре, где аудитория интеллектуальная, закон толпы работает. А что тогда говорить о «рабочем классе»?
dstarcev (с)

P.S. Надеюсь, меня поймут, т.к. в своё время я говорил, что здесь не будет политоты, и тем не менее, проблема имхо скорее социальная, поэтому я не стал брезговать.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
1
27
10 лет назад
1
Не нравятся гей-парады - не ходи на них.
А ничего, что гей-парады проходят какбэ в центре Москвы в выходные дни? Какое странное представление о свободе действий: "что хочу, то и делаю, а остальные пускай не смотрят, если им не нравится!". Давным давно ещё один умный человек сказал умную фразу: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И если поступки кучки уродцев доставляют неудобства массе людей, которые в погожий солнечный день хотят погулять по прекрасному центру города, не наблюдая весь этот бред, то даже ребёнку должно быть очевидно, кому придётся поступиться своими желаниями.
Арастиор:
Геи и лесбиянки лишены права на брак между собой.
Кто мешает жить им в гражданском браке? Я вообще не понимаю этого дрочева на брак. Для гетеросексуальных пар брак облегчает некоторые проблемы, связанные с рождением детей - без брака очень сложно доказать отцовство. Но зачем это парам, которые не могут родить ребёнка? Религиозный обряд? В большинстве религий это не приветствуется, какие претензии к государству. Праздник? Его и так можно устроить.
0
28
10 лет назад
0
Давным давно ещё один умный человек сказал умную фразу: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого
Вот гомофобы и ограничивают свободу других. Ты имеешь право пойти в парк посмотреть на гей-парад, имеешь право не посмотреть.
Вообще гомофобия часто бывает забавна.
Когда человек видит демонстрацию, у него есть три варианта действий: 1) Присоединиться к ней 2) Стоять наблюдать 3) Равнодушно пройти мимо.
Демонстрации устраивают коммунисты. Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм. Однако, против демонстраций коммунистов никто особо не выступает, как против гей-парадов. Поведение пьяных десантников в день ВДВ куда отвратительнее и опаснее для общества, чем поведение геев на параде, однако мало кто выступает против них, говоря "я хочу в погожий спокойно прогуляться по центру города, не видя эти пьяные рожи и быдляцкое поведение".
Быть может, выступают против геев именно потому, что они геи, а те, кто выступают против - ни кто иные как гомофобы, банальные ксенофобы.
LongbowMan:
Кто мешает жить им в гражданском браке?
То, что гражданские браки между геями в этой вашей России не заключают.
LongbowMan:
Я вообще не понимаю этого дрочева на брак.
Позволь двум взрослым людям сами решать, нужен им брак или нет.
LongbowMan:
Но зачем это парам, которые не могут родить ребёнка?
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи? Опять банальная гомофобия.
Брак геям нужен чтобы автоматом получать наследство. Ещё одно: в больницу к тяжело больным пускают только близких родственников. Мужа или жену тоже считают такими. Гей-супруг своему другому супругу без брака официально - никто.
LongbowMan:
Религиозный обряд? В большинстве религий это не приветствуется, какие претензии к государству.
Они в большинстве хотят светский обряд. Да и в России (по крайней мере, той, которую я помню) религия отделена от государства, и мнение этих религий не важно.
0
21
10 лет назад
0
У жирафов совкупление не является основой отдельной ориентации. Если наши геи дут иметь детей от нормальных женщин. Которых они зачали. Это будет нормально. Но не суть.
Гомосексуализм и то что женщины работают - это проявление эгоизма. "Я не хочу делать детей. Я хочу совкупляться с кем хочу и детей тырить из детдомов" и "Я не хочу делать детей. Я хочу делать что хочу и детей вообще иметь поменьше. Ведь я занимаюсь чем хочу и времени на детей у меня нет." Масштабные глупости. Могут вызвать медленное вымирание человечества. Сейчас оно растет благодаря развивающимся странам. Там женщины имеют много детей. Гомосексуалов нет. Потом государство вырастает и "равенство". Давайте еще женщин в армию пошлем Гомосексуалы появляются. Женщины работают и рождаемость меньше еденеицы на человека. Кстати гомосексуалы не самое опасное явление. Оно самое яркое. А те же работающие женщины опускают рождаемость до десятых. И это самая близкая беда. Единственная на данный момент достойная масштабного обсуждения. Все.
0
28
10 лет назад
0
У жирафов совкупление не является основой отдельной ориентации. Если наши геи дут иметь детей от нормальных женщин. Которых они зачали. Это будет нормально.
Мне несколько неловко разъяснять вещи, известные даже младшим школьникам, но вынужден сообщить, что детей рожают вовсе не «гетеросексуалы», а ЖЕНЩИНЫ. В разнополых семьях детей рожают женщины-натуралки, в однополых семьях детей рожают женщины-лесбиянки — с одинаковым успехом. Причём отцами детей лесбиянок зачастую становятся те самые мужчины-геи, которые вызывают у гомофобов особенно болезненное беспокойство.
girvel:
Гомосексуализм и то что женщины работают - это проявление эгоизма.
Геи отличаются от натуралов только направлением полового влечения. Это природная склонность, не зависящая от нашей воли и выбора.
girvel:
Сейчас оно растет благодаря развивающимся странам. Там женщины имеют много детей. Гомосексуалов нет.
Шнобелевская премия мира. Гомосексуалы везде есть. А во многих странах третьего мира (исламские не беру) - напротив, нет гомофобии.
girvel:
Давайте еще женщин в армию пошлем
А чего зачёркивать-то? И чего давайте, если мы их и так посылаем, в целом толерантно относимся к геям и имеем рождаемость, значительно превышающую европейскую?
1
27
10 лет назад
Отредактирован LongbowMan
1
Арастиор, ваши аргументы звучат примерно так: "Это моё право обмазаться говном и ходить по улице! У нас ведь свободная страна. Ну и что, что большинству будет неприятно? Они могут не смотреть на меня. Могу заткнуть нос. В конце концов, могу сидеть дома и не ходить там, где хожу я. Да мне плевать, что их много, и я им доставляю неудобство, у них есть право избегать меня, а я имею право ходить по улице весь в дерьме."
Арастиор:
Демонстрации устраивают коммунисты. Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм. Однако, против демонстраций коммунистов никто особо не выступает, как против гей-парадов. Поведение пьяных десантников в день ВДВ куда отвратительнее и опаснее для общества, чем поведение геев на параде, однако мало кто выступает против них, говоря "я хочу в погожий спокойно прогуляться по центру города, не видя эти пьяные рожи и быдляцкое поведение".
Это называется валить с больной головы на здоровую. На это я даже отвечать не буду, т.к. это из разряда дешёвой демагогии и троллинга "а он ещё хуже, а коммунизм это фашизм, а вдв - это быдло".
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи?
А когда геям вообще можно было официально жениться? Запретили - это значит раньше было можно, а теперь нет. Никогда такого не было, и сейчас это нужно даже не всем геям, а только некоторой их части, т.е. совсем уже мизеру. Нетрадиционный брак - это не необходимое права, а каприз, этакий пунктик. Напоминает как раз тех самых феминисток начала 20 века, которые и работать толком не умели и не хотели, зато с удовольствием ходили на демонстрации и вопили о работе.

Арастиор, ещё я вынужден посоветовать вам сбавить градус в ваших комментариях. Последние уже на грани истерики, и когда эта грань будет пройдена, мне придётся нетолерантно почистить ваши гневопосты. Не провоцируйте срачи у меня в блоге.
0
28
10 лет назад
0
А когда геям вообще можно было официально жениться?
Сейчас можно во многих странах. Было у древних народов, включая славян.
LongbowMan:
Это называется валить с больной головы на здоровую.
Повторяю, что если ксенофобам не нравится некто, то это - проблема ксенофобов, а не их жертвы.
LongbowMan:
Нетрадиционный брак - это не необходимое права, а каприз, этакий пунктик.
Напоминаю, что в каждом конкретном случае двое взрослых людей сами решают, что им надо, а что нет. Не надо строить из себя папу, который решает, что кому выгодно, а что - нет.
LongbowMan:
Последние уже на грани истерики, и когда эта грань будет пройдена, мне придётся нетолерантно почистить ваши гневопосты.
Я-то как раз спокойный, так как толерантным людям свойственно спокойствие.
0
27
10 лет назад
0
Я-то как раз спокойный, так как толерантным людям свойственно спокойствие.
Что-то непохоже, учитывая, как вы окрестили ксенофобами и гомофобами всех, кто менее толерантен, чем вы. Наверно легко жить в чёрно-белом мире.
Арастиор:
Было у древних народов, включая славян.
Пруф в студию.
Вообще вы пока так и не объяснили, чем же таким общество обязано людям с нетрадиционной ориентацией, что права меньшинств внезапно оказываются в приоритете по сравнению с правом большинства. Вообще вы так лихо раскидываетесь обвинения в гомофобии, хотя я сразу написал, что против конкретно геев ничего не имею, а вот против их убогих парадов - да, не потому что это ГЕЙ-парады, а потому что эстетически всё это выглядит просто ужасно и отвратительно. Я могу быть толерантным на все сто, но от этого мне не станет менее противно от таких зрелищ. Я не прихожу в гей-клубы и не чморю тамошних обитателей, но с какой стати я должен выбирать между тем, чтобы смотреть на сосущихся прилюдно полуголых геев и лесбиянок (да и вообще кого бы то ни было, но целующиеся мужики всё-таки вызывают дополнительное неприятие), и тем, чтобы нарочно избегать их? Это при том, что парады проводятся в хорошую погоду в центре города, а зачастую, как будто назло, во время других праздников. Это ещё большого ума надо быть, чтобы пытаться организовать гей-парад, скажем, в день ВДВ (так было) - как по мне, это чистой воды провокация.
Вообще настоящая ксенофобия - это какое-то безудержно-истеричное отстаивание прав меньшинств в ущерб большинства. Сама концепция того, что люди без отклонений должны жертвовать своим комфортом ради права абсолютного меньшинства гипертрофированно демонстрировать свою ущербность, или, если толернатно, свои отклонения, - сама по себе безумна. Демократичное государство - это государство, в котором сблюдаются свободы если не всех, то хотя бы большинства, а не государство, в котором соблюдаются в первую очередь свободы меньшинства.
0
9
10 лет назад
Отредактирован AsagiriGen
0
Ты имеешь право пойти в парк посмотреть на гей-парад, имеешь право не посмотреть.
Вот на этом моменте я понял, что у кого-то либерализм головного мозга. Имею право, не имею право..
А если к твоей девушке подойдет другой парень, отберёт её у тебя, ты тоже будешь думать: "Ну, он же тоже хочет с ней погулять и в конце концов моя девушка имеет право выбирать с кем гулять"?
Этот комментарий удален
0
27
10 лет назад
0
Потому что любая нетерпимость к гейству = гомофобия.
Гомофобия - вид ксенофобии, значит гомофобы - ксенофобы.
В этом и есть гомофобия.
гомофобное клише
Вот на этом моменте я понял, что у кого-то либерализм головного мозга
1
9
10 лет назад
Отредактирован AsagiriGen
1
Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм
Коммунизм - это утопия, такая же как, к слову, и демократия.
Арастиор:
Быть может, выступают против геев именно потому, что они геи, а те, кто выступают против - ни кто иные как гомофобы, банальные ксенофобы.
А как тебе такая мысль, что геи, которые ходят на гей-парады - гетерофобы?
Арастиор:
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи? Опять банальная гомофобия.
Брак создавался для закрепления факта сожительства мужчины и женщины. В браке у женщин и у мужчин свои интересы и свои права (хотя, сейчас брак очень не выгоден мужчине благодаря государству, но это уже другая история).
Двум особям одного пола он без надобности, так как трудностей построения семьи быть не может, так как во первых не получиться полноценной семьи, во вторых - они и так прекрасно понимают друг друга как люди одного пола.
Арастиор:
Они в большинстве хотят светский обряд.
Насчет светского самовыражения геев есть один аглийский анекдот..
Арастиор:
Мне несколько неловко разъяснять вещи, известные даже младшим школьникам, но вынужден сообщить, что детей рожают вовсе не «гетеросексуалы», а ЖЕНЩИНЫ. В разнополых семьях детей рожают женщины-натуралки, в однополых семьях детей рожают женщины-лесбиянки — с одинаковым успехом. Причём отцами детей лесбиянок зачастую становятся те самые мужчины-геи, которые вызывают у гомофобов особенно болезненное беспокойство.
Не суть, что рождаются, суть как воспитываются. Брак именно такой какой он есть показал себя самым конкурентным в процессе эволюции.
Есть такая теория, что Спарта потерпела крах, потому что в том числе из-за недостатка материнского воспитания спартанских мальчиков(любви и ласки), спартанцы через несколько поколений деградировали в моральных уродов.
Арастиор:
толерантным людям свойственно спокойствие.
Спокойствие ко всему. Хочешь знать, почему в Росии не прижилась мысль о всех этих движениях? Потому что мы просто не толерантны, не спокойны. Вспоминая войну, толерантные французы стояли и толерантно молчали, когда немцы входили в Париж. Французам или немцам не понять, зачем русский паренек бросается на ДОТ или зачем инвалид вылезает из горящего танка и отстреливается с пистолета до последнего. Это менталитет, как ты правильно заметил, и вот такой толерастии нам надо боятся больше всего.
P.S.
Думаю, пора закончить флуд в блог лучника. Надеюсь, Арастиор, вынес какие-то полезные выводы из этого спора, как это сделал я.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.