Добавлен , опубликован
Просто небольшая копипаста. Выловлено в комментариях одного из ресурсов на хабре. От себя могу лишь добавить, что человек, по моему скромному мнению, дело говорит.

На основании простой логики. Бороться с коррупцией и ворьем — это правильно? Правильно. Указывать на эти проблемы — тоже правильно. Но происходит совершенно другое. Нас пытаются убедить в том, что Россия — это только ворье, коррупция и пьянство. И вся наша история основана на этом. И мы не великая нация, а отбросы. Подрывают веру граждан в величие своего государства. Как вы думаете, поможет ли это борьбе с проблемами страны? Я думаю, что нет. Поможет ли это разрушению государства? Очевидно, что да.
(...)
Мой пример показал, что попытки предложить людям противоположную позицию, выходящую за рамки лозунгов «диктатура! долой власть! пора валить! ура!» чреваты для экспериментатора. Лишь один человек высказал свою позицию аргументированно. Еще один снизошел до банального оскорбления «путин головного мозга». У остальных просто сработал животный инстинкт «свой-чужой», они слили комментарий, карму и пошли дальше кричать «ура!». Что это значит? Голая эмоция? Люди не готовы к диалогу?
Я наблюдаю (да, это мое личное наблюдение), как «мелкобытовое хамство» распространяется в интернете именно таким же лавинообразным образом. Люди боятся сказать что-то против толпы, они просто к ней присоединяются. И что в итоге? Если ты не думаешь о том, как бы свалить из страны, значит ты раб, а не прогрессивная молодежь. Если ты не слепо протестуешь, а пытаешься осмыслить происходящее, то ты идиот. Даже на хабре, где аудитория интеллектуальная, закон толпы работает. А что тогда говорить о «рабочем классе»?
dstarcev (с)

P.S. Надеюсь, меня поймут, т.к. в своё время я говорил, что здесь не будет политоты, и тем не менее, проблема имхо скорее социальная, поэтому я не стал брезговать.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
1
9
10 лет назад
Отредактирован AsagiriGen
1
Это получается с их же уставом в их же монастырь.
Что-то не видно. Все было относительно нормально, пока они не начали вылезать со своими парадами.
Арастиор:
мизогинисты, когда за права боролись женщины.
К чему это привело, я уже сказал. Кажется, эти женщины и сами не рады, что кто-то там за их права боролся.
Арастиор:
антисемиты, когда за права боролись евреи
А ты задумайся, почему так. Наверное, есть за что их не любить. А именно, в своей религии, Иудаизме, они значатся как раса, которая выше других на Земле. На месте других мне бы это тоже не очень понравилось.
0
28
10 лет назад
0
К чему это привело, я уже сказал. Кажется, эти женщины и сами не рады, что кто-то там за их права боролся.
А что плохого в том, что женщины могут голосовать, работать и занимать начальственные должности?
GenElCon:
А именно, в своей религии, Иудаизме, они значатся как раса, которая выше других на Земле.
Во-первых, евреи принадлежат к той же расе, что и народы Европы. Во-вторых, евреи боролись не за особые права а за такие же, как и у всех. В третьих, по иудаизму избранность евреев - не привилегия, а дополнительная ответственность. Говорю как практик ;)
1
9
10 лет назад
1
А что плохого в том, что женщины могут голосовать, работать и занимать начальственные должности?
Плохого ничего. Но это из нечастой практики превратилось в аксиому. Теперь все женщины как-будто бы должны работать. А спроси у любой из них, чего она хочет на самом деле? Следить за детьми и налаживать семейный очаг.
-Хотите быть свободными? Работайте.
-Мы свободны, работать, работать! - каламбур какой-то. Это крайность конечно же, но из неё явно видны все недостатки.
1
27
10 лет назад
Отредактирован LongbowMan
1
Ох, ну и оффтоп же вы тут развели. Ладно, вставлю свои пять копеек.
На самом деле, тут довольно скользкий момент, так как в идеале нужно учитывать интересы как нетрадиционно ориентированных, так и вполне традиционно. И надо понимать, что в отличие от случаев с левшами (я кстати левша), проявления гомосексуализма, к примеру, зачастую производят довольно неприятное впечатление с точки зрения эстетики. Одно дело - адекватный и приличный педик, которого можно определить в толпе только по тому, что он намного опрятнее и ухоженнее среднестатистического мужчины. Совсем другое дело - рамалёванное чудище с гей парада, которое разгуливает в нарочито пошлой и безвкусной одежде и сосётся со своим мч на публике.
Последнее совершенно неприемлемо в нормальном обществе (как и гей парады), - надеюсь, не нужно объяснять почему - и с таким нездоровым проявлением ориентации нужно бороться. Именно с проявлением, а не с самой ориентацией. В конце концов, у нас на улицах не бросаются на геев, если это не второй вариант (хотя к ним тоже относятся терпимо), в крупных городах имеются клубы, куда практически не пускают людей с традиционной ориентацией, и уж там геи и лесбиянки отрываются, как хотят. И в общем-то я больше склоняюсь к мысли, что у нас больше кричат об ущемлении прав меньшинств, чем реально страдают от них. Как правило, это делают как раз те самые размалёванные и разодетые чудища, которые не понимают, что каждое действие рождает противодействие, а их права демонстрировать свои наклонности ограничены правом окружающих не наблюдать их.
Так что не знаю, как насчёт "в России нет геев", но то что в России запрещены гей парады, это определённо плюс.
0
28
10 лет назад
Отредактирован Арастиор
0
проявления гомосексуализма, к примеру, зачастую производят довольно неприятное впечатление с точки зрения эстетики.
Не нравятся проявления гомосексуализма - не смотри гей-порно ;)
На бразильских карнавалах то же самое, только там люди традиционной ориентации, среди которых, например, голые и полуголые бабы. Не нравятся гей-парады - не ходи на них.
LongbowMan:
у нас больше кричат об ущемлении прав меньшинств, чем реально страдают от них
Геи и лесбиянки лишены права на брак между собой.
LongbowMan:
их права демонстрировать свои наклонности ограничены правом окружающих не наблюдать их.
И у окружающих это право есть и будет. Если не хочешь наблюдать - не ходи на гей-парады или переключи канал на телевизоре. Ещё ни разу не видел в странах Запада объявления вроде "сегодня там-то состоится гей-парад. Явка всех жильцов - обязательна".
1
27
10 лет назад
1
Не нравятся гей-парады - не ходи на них.
А ничего, что гей-парады проходят какбэ в центре Москвы в выходные дни? Какое странное представление о свободе действий: "что хочу, то и делаю, а остальные пускай не смотрят, если им не нравится!". Давным давно ещё один умный человек сказал умную фразу: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И если поступки кучки уродцев доставляют неудобства массе людей, которые в погожий солнечный день хотят погулять по прекрасному центру города, не наблюдая весь этот бред, то даже ребёнку должно быть очевидно, кому придётся поступиться своими желаниями.
Арастиор:
Геи и лесбиянки лишены права на брак между собой.
Кто мешает жить им в гражданском браке? Я вообще не понимаю этого дрочева на брак. Для гетеросексуальных пар брак облегчает некоторые проблемы, связанные с рождением детей - без брака очень сложно доказать отцовство. Но зачем это парам, которые не могут родить ребёнка? Религиозный обряд? В большинстве религий это не приветствуется, какие претензии к государству. Праздник? Его и так можно устроить.
0
28
10 лет назад
0
Давным давно ещё один умный человек сказал умную фразу: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого
Вот гомофобы и ограничивают свободу других. Ты имеешь право пойти в парк посмотреть на гей-парад, имеешь право не посмотреть.
Вообще гомофобия часто бывает забавна.
Когда человек видит демонстрацию, у него есть три варианта действий: 1) Присоединиться к ней 2) Стоять наблюдать 3) Равнодушно пройти мимо.
Демонстрации устраивают коммунисты. Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм. Однако, против демонстраций коммунистов никто особо не выступает, как против гей-парадов. Поведение пьяных десантников в день ВДВ куда отвратительнее и опаснее для общества, чем поведение геев на параде, однако мало кто выступает против них, говоря "я хочу в погожий спокойно прогуляться по центру города, не видя эти пьяные рожи и быдляцкое поведение".
Быть может, выступают против геев именно потому, что они геи, а те, кто выступают против - ни кто иные как гомофобы, банальные ксенофобы.
LongbowMan:
Кто мешает жить им в гражданском браке?
То, что гражданские браки между геями в этой вашей России не заключают.
LongbowMan:
Я вообще не понимаю этого дрочева на брак.
Позволь двум взрослым людям сами решать, нужен им брак или нет.
LongbowMan:
Но зачем это парам, которые не могут родить ребёнка?
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи? Опять банальная гомофобия.
Брак геям нужен чтобы автоматом получать наследство. Ещё одно: в больницу к тяжело больным пускают только близких родственников. Мужа или жену тоже считают такими. Гей-супруг своему другому супругу без брака официально - никто.
LongbowMan:
Религиозный обряд? В большинстве религий это не приветствуется, какие претензии к государству.
Они в большинстве хотят светский обряд. Да и в России (по крайней мере, той, которую я помню) религия отделена от государства, и мнение этих религий не важно.
0
21
10 лет назад
0
У жирафов совкупление не является основой отдельной ориентации. Если наши геи дут иметь детей от нормальных женщин. Которых они зачали. Это будет нормально. Но не суть.
Гомосексуализм и то что женщины работают - это проявление эгоизма. "Я не хочу делать детей. Я хочу совкупляться с кем хочу и детей тырить из детдомов" и "Я не хочу делать детей. Я хочу делать что хочу и детей вообще иметь поменьше. Ведь я занимаюсь чем хочу и времени на детей у меня нет." Масштабные глупости. Могут вызвать медленное вымирание человечества. Сейчас оно растет благодаря развивающимся странам. Там женщины имеют много детей. Гомосексуалов нет. Потом государство вырастает и "равенство". Давайте еще женщин в армию пошлем Гомосексуалы появляются. Женщины работают и рождаемость меньше еденеицы на человека. Кстати гомосексуалы не самое опасное явление. Оно самое яркое. А те же работающие женщины опускают рождаемость до десятых. И это самая близкая беда. Единственная на данный момент достойная масштабного обсуждения. Все.
0
28
10 лет назад
0
У жирафов совкупление не является основой отдельной ориентации. Если наши геи дут иметь детей от нормальных женщин. Которых они зачали. Это будет нормально.
Мне несколько неловко разъяснять вещи, известные даже младшим школьникам, но вынужден сообщить, что детей рожают вовсе не «гетеросексуалы», а ЖЕНЩИНЫ. В разнополых семьях детей рожают женщины-натуралки, в однополых семьях детей рожают женщины-лесбиянки — с одинаковым успехом. Причём отцами детей лесбиянок зачастую становятся те самые мужчины-геи, которые вызывают у гомофобов особенно болезненное беспокойство.
girvel:
Гомосексуализм и то что женщины работают - это проявление эгоизма.
Геи отличаются от натуралов только направлением полового влечения. Это природная склонность, не зависящая от нашей воли и выбора.
girvel:
Сейчас оно растет благодаря развивающимся странам. Там женщины имеют много детей. Гомосексуалов нет.
Шнобелевская премия мира. Гомосексуалы везде есть. А во многих странах третьего мира (исламские не беру) - напротив, нет гомофобии.
girvel:
Давайте еще женщин в армию пошлем
А чего зачёркивать-то? И чего давайте, если мы их и так посылаем, в целом толерантно относимся к геям и имеем рождаемость, значительно превышающую европейскую?
1
27
10 лет назад
Отредактирован LongbowMan
1
Арастиор, ваши аргументы звучат примерно так: "Это моё право обмазаться говном и ходить по улице! У нас ведь свободная страна. Ну и что, что большинству будет неприятно? Они могут не смотреть на меня. Могу заткнуть нос. В конце концов, могу сидеть дома и не ходить там, где хожу я. Да мне плевать, что их много, и я им доставляю неудобство, у них есть право избегать меня, а я имею право ходить по улице весь в дерьме."
Арастиор:
Демонстрации устраивают коммунисты. Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм. Однако, против демонстраций коммунистов никто особо не выступает, как против гей-парадов. Поведение пьяных десантников в день ВДВ куда отвратительнее и опаснее для общества, чем поведение геев на параде, однако мало кто выступает против них, говоря "я хочу в погожий спокойно прогуляться по центру города, не видя эти пьяные рожи и быдляцкое поведение".
Это называется валить с больной головы на здоровую. На это я даже отвечать не буду, т.к. это из разряда дешёвой демагогии и троллинга "а он ещё хуже, а коммунизм это фашизм, а вдв - это быдло".
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи?
А когда геям вообще можно было официально жениться? Запретили - это значит раньше было можно, а теперь нет. Никогда такого не было, и сейчас это нужно даже не всем геям, а только некоторой их части, т.е. совсем уже мизеру. Нетрадиционный брак - это не необходимое права, а каприз, этакий пунктик. Напоминает как раз тех самых феминисток начала 20 века, которые и работать толком не умели и не хотели, зато с удовольствием ходили на демонстрации и вопили о работе.

Арастиор, ещё я вынужден посоветовать вам сбавить градус в ваших комментариях. Последние уже на грани истерики, и когда эта грань будет пройдена, мне придётся нетолерантно почистить ваши гневопосты. Не провоцируйте срачи у меня в блоге.
0
28
10 лет назад
0
А когда геям вообще можно было официально жениться?
Сейчас можно во многих странах. Было у древних народов, включая славян.
LongbowMan:
Это называется валить с больной головы на здоровую.
Повторяю, что если ксенофобам не нравится некто, то это - проблема ксенофобов, а не их жертвы.
LongbowMan:
Нетрадиционный брак - это не необходимое права, а каприз, этакий пунктик.
Напоминаю, что в каждом конкретном случае двое взрослых людей сами решают, что им надо, а что нет. Не надо строить из себя папу, который решает, что кому выгодно, а что - нет.
LongbowMan:
Последние уже на грани истерики, и когда эта грань будет пройдена, мне придётся нетолерантно почистить ваши гневопосты.
Я-то как раз спокойный, так как толерантным людям свойственно спокойствие.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.