О "любви" к Родине

Published
Просто небольшая копипаста. Выловлено в комментариях одного из ресурсов на хабре. От себя могу лишь добавить, что человек, по моему скромному мнению, дело говорит.

На основании простой логики. Бороться с коррупцией и ворьем — это правильно? Правильно. Указывать на эти проблемы — тоже правильно. Но происходит совершенно другое. Нас пытаются убедить в том, что Россия — это только ворье, коррупция и пьянство. И вся наша история основана на этом. И мы не великая нация, а отбросы. Подрывают веру граждан в величие своего государства. Как вы думаете, поможет ли это борьбе с проблемами страны? Я думаю, что нет. Поможет ли это разрушению государства? Очевидно, что да.
(...)
Мой пример показал, что попытки предложить людям противоположную позицию, выходящую за рамки лозунгов «диктатура! долой власть! пора валить! ура!» чреваты для экспериментатора. Лишь один человек высказал свою позицию аргументированно. Еще один снизошел до банального оскорбления «путин головного мозга». У остальных просто сработал животный инстинкт «свой-чужой», они слили комментарий, карму и пошли дальше кричать «ура!». Что это значит? Голая эмоция? Люди не готовы к диалогу?
Я наблюдаю (да, это мое личное наблюдение), как «мелкобытовое хамство» распространяется в интернете именно таким же лавинообразным образом. Люди боятся сказать что-то против толпы, они просто к ней присоединяются. И что в итоге? Если ты не думаешь о том, как бы свалить из страны, значит ты раб, а не прогрессивная молодежь. Если ты не слепо протестуешь, а пытаешься осмыслить происходящее, то ты идиот. Даже на хабре, где аудитория интеллектуальная, закон толпы работает. А что тогда говорить о «рабочем классе»?
dstarcev (с)

P.S. Надеюсь, меня поймут, т.к. в своё время я говорил, что здесь не будет политоты, и тем не менее, проблема имхо скорее социальная, поэтому я не стал брезговать.


Views: 15 411

LongbowMan #51 - 8 years ago 2
Голосов: +2 / -0
sleep, затраллел лал
Арастиор #52 - 8 years ago 1
Голосов: +1 / -0
Гомофобии нет без пропаганды гомосексуализма. Во всяком случае, у нас. Геи сидят тихо, гомофобы отвечают взаимностью.
Пропаганды гомосексуализма не существует. Природную ориентацию невозможно сменить пропагандой. Во всём мире над Россией смеются. В Ираке или Иране законы к геям ещё суровее, а гомофобия сильнее. То, что у вас называют пропагандой гомосексуализма, на самом деле пропаганда толерантности. Если пропаганда толерантности делает людей, к которым обращена, агрессивными, то это их проблема.
GeneralElConsul #53 - 8 years ago -2
Голосов: +0 / -2
Ограничиваются права геев? Это минус, та самая несправедливость из первой колонки.
Лол, а по-твоему они не должны ограничиваться? Это вредное явление в рамках выживания какого-либо общества.
Кет #54 - 8 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
GenElCon, с другой стороны, гомосексуальность — побочный эффект пониженной внутриполовой агрессии, а последняя — явление явно полезное. И пока гомосексуальные отношения в обществе не преобладают, бояться явно нечего. Прочем, это не отменяет негативных аспектов и самое главное — контекста, в котором ведётся эта «борьба за права».
Из негативных аспектов — мораторий на исследование типов гомосексуальности и их происхождения, блестящее начало которому положил ещё дедушка Фройд, замена такой работы огульным объявлением всякой гомосексуальности «вариантом нормы» и ценностью, которую нужно сохранять любой ценой.
Конечно, не все так делают, но по-моему такое отношение вполне себе существует, например среди ЛГБТ-активистов.
Арастиор #55 - 8 years ago 1
Голосов: +1 / -0
GenElCon:
Арастиор:
Лол, а по-твоему они не должны ограничиваться? Это вредное явление в рамках выживания какого-либо общества.
Потому как любое ограничение прав законопослушных граждан есть фашизм.
Каким образом около 4% геев мешают выживанию общества? Учитывая то, что в крепких гей-парах зачастую детей не меньше, чем в среднестатистических гетеро-парах
.Кет:
И пока гомосексуальные отношения в обществе не преобладают, бояться явно нечего.
Преобладания гомосексуальных отношений в человеческом обществе биологически невозможно. Природой детерменировано около 4% гомосексуальных особей.
А вот у жирафов биологически детерменировано гейство как преобладающая форма сексуального контакта. И ничего, пока не вымирают, размножаются.
GeneralElConsul #56 - 8 years ago 1
Голосов: +2 / -1
Каким образом около 4% геев мешают выживанию общества? Учитывая то, что в крепких гей-парах зачастую детей не меньше, чем в среднестатистических гетеро-парах
Ну да, ну да. Ты еще скажи, что в такой семье папа-папа воспитается полноценный член общества.
Арастиор:
Потому как любое ограничение прав законопослушных граждан есть фашизм.
Арастиор, не будь единорогом. Права всегда ущемлялись и будут ущемляться.
Арастиор:
Преобладания гомосексуальных отношений в человеческом обществе биологически невозможно. Природой детерменировано около 4% гомосексуальных особей.
Почему же не 96%?
Арастиор:
А вот у жирафов биологически детерменировано гейство как преобладающая форма сексуального контакта. И ничего, пока не вымирают, размножаются.
Значит скоро вымрут. Эволюция расставит все на свои места.
Арастиор #57 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Ну да, ну да. Ты еще скажи, что в такой семье папа-папа воспитается полноценный член общества.
Почему же тогда геи рождаются в семьях папа-мама?
И вообще, странна такая ненависть к однополым семьям людьми, живущими в стране, где половина семей воспитаны однополыми парами - мамами и бабушками.
GenElCon:
Арастиор, не будь единорогом. Права всегда ущемлялись и будут ущемляться.
Да, нигде ещё не удалось создать идеального общества, где чьи-либо права не ущемлялись. Но это не значит, что к такому обществу нельзя стремиться.
GenElCon:
Почему же не 96%?
Вопрос к матушке-природе. Почему, например, около 10 процентов левшей? Природа гомосексуальности пока не до конца изучена.
GenElCon:
Значит скоро вымрут. Эволюция расставит все на свои места.
Странно, миллионы лет вымирают и при этом размножаются?
GeneralElConsul #58 - 8 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Почему же тогда геи рождаются в семьях папа-мама?
Геями не рождаются, геями становятся.
Арастиор:
И вообще, странна такая ненависть к однополым семьям людьми, живущими в стране, где половина семей воспитаны однополыми парами - мамами и бабушками.
Такое действительно имеет место.
Арастиор:
странна такая ненависть к однополым семьям людьми
Я не ненавижу, я этого просто не принимаю за норму.
Арастиор:
Да, нигде ещё не удалось создать идеального общества, где чьи-либо права не ущемлялись. Но это не значит, что к такому обществу нельзя стремиться.
Согласен, но попытка все контролировать законами плохо закончится. Например, права женщин и мужчин во многих странах ЕС. Что происходит? Теперь мужчинам незачем жениться, женщинам незачем жениться - все с правами, все занимаются своей карьерой. Нарушили сложившиеся годами функции женщин и мужчин. Что в результате? Немцы вымирают, зато турки там плодятся большими семьями дай бог как.
То же самое и с геями. Кто-то старательно продвигал эту тему, прогугли "окно Овертона". Сейчас вбрасываются такие идеи, как каннибализм и зоофилия.
Не удивлюсь, если в будущем твои дети будут считать, что это нормально.
Арастиор #59 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Геями не рождаются, геями становятся.
Учи матчасть. Геями рождаются. Если не разбираешься в предмете, не высказывайся, промолчи - будешь выглядеть умнее. Нелепо, когда человек, ни капли не разбирающийся в сексологии, опровергает мнения докторов наук в этой области.
GenElCon:
Я не ненавижу, я этого просто не принимаю за норму.
Норма — это любое поведение лица или группы лиц, при котором члены этой группы не причиняют друг другу ущерба здоровью, как психическому, так и физическому, и при этом не создают прямым образом дискомфорта тем, кто в эту группу не входит.
Таким образом, сексуальные отношения между взрослыми людьми по обоюдному согласию - норма. Педофилия - не норма, так как вредна для физического и психического здоровья детей. Изнасилование, вне зависимости от полового сочетания сторон - не норма. Канниболизм - ненормально.
GenElCon:
зато турки там плодятся большими семьями дай бог как.
Как будто у турков нет тех же прав. Тут не в правах дело, а в менталитете.
GenElCon:
Сейчас вбрасываются такие идеи, как каннибализм и зоофилия.
Не удивлюсь, если в будущем твои дети будут считать, что это нормально.
Это по Путин-ТВ так говорят? Получается новый железный занавес в стиле "а у вас негров линчуют". Гомофобные российские СМИ порождают миф, что на Западе - сплошные некрофилы и зоофилы, лишь Рашка с гопниками, пьянством, ПГМ и множеством разводов и абортов - оплот нравственности.
ehnaton #60 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Надо бы вбросить сюда статью по тому, как прививаются все эти нормы, да лень.
А потом после двух страниц срача вбросить статью про зависимость ориентации от количества некоторых клеток в головном мозге.
GeneralElConsul #61 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Надо будет пересмотреть некоторые свои взгляды на это.
Но в некоторых вещах я твёрдо убеждён, спорить о них бесполезно - разные виденья .
Арастиор:
Если пропаганда толерантности делает людей, к которым обращена, агрессивными, то это их проблема.
Есть хорошие слова: "Не лезьте со своим уставом в чужой монастырь"
Кет #62 - 8 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
А вот у жирафов биологически детерменировано гейство как преобладающая форма сексуального контакта. И ничего, пока не вымирают, размножаются.
Возможно, не интересовался этой темой. Где можно об этом почитать? В Википедии нет.
Арастиор #63 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Есть хорошие слова: "Не лезьте со своим уставом в чужой монастырь"
Геи, например, России, такие же россияне, как все остальные. Это получается с их же уставом в их же монастырь. Гомофобы в этом плане такие же отсталые личности, как расисты, когда негры боролись за свои права, антисемиты, когда за права боролись евреи или мизогинисты, когда за права боролись женщины.
Всем этим мировоззрениям место на свалке истории.
Кет:
Возможно, не интересовался этой темой. Где можно об этом почитать? В Википедии нет.
Есть в Википедии. Статья "гомосексуальное поведение у животных". Там упоминается и жираф, а ссылки - на три зарубежных источника.
GeneralElConsul #64 - 8 years ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
Это получается с их же уставом в их же монастырь.
Что-то не видно. Все было относительно нормально, пока они не начали вылезать со своими парадами.
Арастиор:
мизогинисты, когда за права боролись женщины.
К чему это привело, я уже сказал. Кажется, эти женщины и сами не рады, что кто-то там за их права боролся.
Арастиор:
антисемиты, когда за права боролись евреи
А ты задумайся, почему так. Наверное, есть за что их не любить. А именно, в своей религии, Иудаизме, они значатся как раса, которая выше других на Земле. На месте других мне бы это тоже не очень понравилось.
Арастиор #65 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
К чему это привело, я уже сказал. Кажется, эти женщины и сами не рады, что кто-то там за их права боролся.
А что плохого в том, что женщины могут голосовать, работать и занимать начальственные должности?
GenElCon:
А именно, в своей религии, Иудаизме, они значатся как раса, которая выше других на Земле.
Во-первых, евреи принадлежат к той же расе, что и народы Европы. Во-вторых, евреи боролись не за особые права а за такие же, как и у всех. В третьих, по иудаизму избранность евреев - не привилегия, а дополнительная ответственность. Говорю как практик ;)
GeneralElConsul #66 - 8 years ago 1
Голосов: +1 / -0
А что плохого в том, что женщины могут голосовать, работать и занимать начальственные должности?
Плохого ничего. Но это из нечастой практики превратилось в аксиому. Теперь все женщины как-будто бы должны работать. А спроси у любой из них, чего она хочет на самом деле? Следить за детьми и налаживать семейный очаг.
-Хотите быть свободными? Работайте.
-Мы свободны, работать, работать! - каламбур какой-то. Это крайность конечно же, но из неё явно видны все недостатки.
LongbowMan #67 - 8 years ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
Ох, ну и оффтоп же вы тут развели. Ладно, вставлю свои пять копеек.
На самом деле, тут довольно скользкий момент, так как в идеале нужно учитывать интересы как нетрадиционно ориентированных, так и вполне традиционно. И надо понимать, что в отличие от случаев с левшами (я кстати левша), проявления гомосексуализма, к примеру, зачастую производят довольно неприятное впечатление с точки зрения эстетики. Одно дело - адекватный и приличный педик, которого можно определить в толпе только по тому, что он намного опрятнее и ухоженнее среднестатистического мужчины. Совсем другое дело - рамалёванное чудище с гей парада, которое разгуливает в нарочито пошлой и безвкусной одежде и сосётся со своим мч на публике.
Последнее совершенно неприемлемо в нормальном обществе (как и гей парады), - надеюсь, не нужно объяснять почему - и с таким нездоровым проявлением ориентации нужно бороться. Именно с проявлением, а не с самой ориентацией. В конце концов, у нас на улицах не бросаются на геев, если это не второй вариант (хотя к ним тоже относятся терпимо), в крупных городах имеются клубы, куда практически не пускают людей с традиционной ориентацией, и уж там геи и лесбиянки отрываются, как хотят. И в общем-то я больше склоняюсь к мысли, что у нас больше кричат об ущемлении прав меньшинств, чем реально страдают от них. Как правило, это делают как раз те самые размалёванные и разодетые чудища, которые не понимают, что каждое действие рождает противодействие, а их права демонстрировать свои наклонности ограничены правом окружающих не наблюдать их.
Так что не знаю, как насчёт "в России нет геев", но то что в России запрещены гей парады, это определённо плюс.
Арастиор #68 - 8 years ago (изм. ) -2
Голосов: +0 / -2
проявления гомосексуализма, к примеру, зачастую производят довольно неприятное впечатление с точки зрения эстетики.
Не нравятся проявления гомосексуализма - не смотри гей-порно ;)
На бразильских карнавалах то же самое, только там люди традиционной ориентации, среди которых, например, голые и полуголые бабы. Не нравятся гей-парады - не ходи на них.
LongbowMan:
у нас больше кричат об ущемлении прав меньшинств, чем реально страдают от них
Геи и лесбиянки лишены права на брак между собой.
LongbowMan:
их права демонстрировать свои наклонности ограничены правом окружающих не наблюдать их.
И у окружающих это право есть и будет. Если не хочешь наблюдать - не ходи на гей-парады или переключи канал на телевизоре. Ещё ни разу не видел в странах Запада объявления вроде "сегодня там-то состоится гей-парад. Явка всех жильцов - обязательна".
LongbowMan #69 - 8 years ago 1
Голосов: +1 / -0
Не нравятся гей-парады - не ходи на них.
А ничего, что гей-парады проходят какбэ в центре Москвы в выходные дни? Какое странное представление о свободе действий: "что хочу, то и делаю, а остальные пускай не смотрят, если им не нравится!". Давным давно ещё один умный человек сказал умную фразу: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И если поступки кучки уродцев доставляют неудобства массе людей, которые в погожий солнечный день хотят погулять по прекрасному центру города, не наблюдая весь этот бред, то даже ребёнку должно быть очевидно, кому придётся поступиться своими желаниями.
Арастиор:
Геи и лесбиянки лишены права на брак между собой.
Кто мешает жить им в гражданском браке? Я вообще не понимаю этого дрочева на брак. Для гетеросексуальных пар брак облегчает некоторые проблемы, связанные с рождением детей - без брака очень сложно доказать отцовство. Но зачем это парам, которые не могут родить ребёнка? Религиозный обряд? В большинстве религий это не приветствуется, какие претензии к государству. Праздник? Его и так можно устроить.
Арастиор #70 - 8 years ago -3
Голосов: +0 / -3
Давным давно ещё один умный человек сказал умную фразу: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого
Вот гомофобы и ограничивают свободу других. Ты имеешь право пойти в парк посмотреть на гей-парад, имеешь право не посмотреть.
Вообще гомофобия часто бывает забавна.
Когда человек видит демонстрацию, у него есть три варианта действий: 1) Присоединиться к ней 2) Стоять наблюдать 3) Равнодушно пройти мимо.
Демонстрации устраивают коммунисты. Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм. Однако, против демонстраций коммунистов никто особо не выступает, как против гей-парадов. Поведение пьяных десантников в день ВДВ куда отвратительнее и опаснее для общества, чем поведение геев на параде, однако мало кто выступает против них, говоря "я хочу в погожий спокойно прогуляться по центру города, не видя эти пьяные рожи и быдляцкое поведение".
Быть может, выступают против геев именно потому, что они геи, а те, кто выступают против - ни кто иные как гомофобы, банальные ксенофобы.
LongbowMan:
Кто мешает жить им в гражданском браке?
То, что гражданские браки между геями в этой вашей России не заключают.
LongbowMan:
Я вообще не понимаю этого дрочева на брак.
Позволь двум взрослым людям сами решать, нужен им брак или нет.
LongbowMan:
Но зачем это парам, которые не могут родить ребёнка?
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи? Опять банальная гомофобия.
Брак геям нужен чтобы автоматом получать наследство. Ещё одно: в больницу к тяжело больным пускают только близких родственников. Мужа или жену тоже считают такими. Гей-супруг своему другому супругу без брака официально - никто.
LongbowMan:
Религиозный обряд? В большинстве религий это не приветствуется, какие претензии к государству.
Они в большинстве хотят светский обряд. Да и в России (по крайней мере, той, которую я помню) религия отделена от государства, и мнение этих религий не важно.
girvel #71 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
У жирафов совкупление не является основой отдельной ориентации. Если наши геи дут иметь детей от нормальных женщин. Которых они зачали. Это будет нормально. Но не суть.
Гомосексуализм и то что женщины работают - это проявление эгоизма. "Я не хочу делать детей. Я хочу совкупляться с кем хочу и детей тырить из детдомов" и "Я не хочу делать детей. Я хочу делать что хочу и детей вообще иметь поменьше. Ведь я занимаюсь чем хочу и времени на детей у меня нет." Масштабные глупости. Могут вызвать медленное вымирание человечества. Сейчас оно растет благодаря развивающимся странам. Там женщины имеют много детей. Гомосексуалов нет. Потом государство вырастает и "равенство". Давайте еще женщин в армию пошлем Гомосексуалы появляются. Женщины работают и рождаемость меньше еденеицы на человека. Кстати гомосексуалы не самое опасное явление. Оно самое яркое. А те же работающие женщины опускают рождаемость до десятых. И это самая близкая беда. Единственная на данный момент достойная масштабного обсуждения. Все.
Арастиор #72 - 8 years ago -1
Голосов: +0 / -1
У жирафов совкупление не является основой отдельной ориентации. Если наши геи дут иметь детей от нормальных женщин. Которых они зачали. Это будет нормально.
Мне несколько неловко разъяснять вещи, известные даже младшим школьникам, но вынужден сообщить, что детей рожают вовсе не «гетеросексуалы», а ЖЕНЩИНЫ. В разнополых семьях детей рожают женщины-натуралки, в однополых семьях детей рожают женщины-лесбиянки — с одинаковым успехом. Причём отцами детей лесбиянок зачастую становятся те самые мужчины-геи, которые вызывают у гомофобов особенно болезненное беспокойство.
girvel:
Гомосексуализм и то что женщины работают - это проявление эгоизма.
Геи отличаются от натуралов только направлением полового влечения. Это природная склонность, не зависящая от нашей воли и выбора.
girvel:
Сейчас оно растет благодаря развивающимся странам. Там женщины имеют много детей. Гомосексуалов нет.
Шнобелевская премия мира. Гомосексуалы везде есть. А во многих странах третьего мира (исламские не беру) - напротив, нет гомофобии.
girvel:
Давайте еще женщин в армию пошлем
А чего зачёркивать-то? И чего давайте, если мы их и так посылаем, в целом толерантно относимся к геям и имеем рождаемость, значительно превышающую европейскую?
LongbowMan #73 - 8 years ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
Арастиор, ваши аргументы звучат примерно так: "Это моё право обмазаться говном и ходить по улице! У нас ведь свободная страна. Ну и что, что большинству будет неприятно? Они могут не смотреть на меня. Могу заткнуть нос. В конце концов, могу сидеть дома и не ходить там, где хожу я. Да мне плевать, что их много, и я им доставляю неудобство, у них есть право избегать меня, а я имею право ходить по улице весь в дерьме."
Арастиор:
Демонстрации устраивают коммунисты. Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм. Однако, против демонстраций коммунистов никто особо не выступает, как против гей-парадов. Поведение пьяных десантников в день ВДВ куда отвратительнее и опаснее для общества, чем поведение геев на параде, однако мало кто выступает против них, говоря "я хочу в погожий спокойно прогуляться по центру города, не видя эти пьяные рожи и быдляцкое поведение".
Это называется валить с больной головы на здоровую. На это я даже отвечать не буду, т.к. это из разряда дешёвой демагогии и троллинга "а он ещё хуже, а коммунизм это фашизм, а вдв - это быдло".
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи?
А когда геям вообще можно было официально жениться? Запретили - это значит раньше было можно, а теперь нет. Никогда такого не было, и сейчас это нужно даже не всем геям, а только некоторой их части, т.е. совсем уже мизеру. Нетрадиционный брак - это не необходимое права, а каприз, этакий пунктик. Напоминает как раз тех самых феминисток начала 20 века, которые и работать толком не умели и не хотели, зато с удовольствием ходили на демонстрации и вопили о работе.

Арастиор, ещё я вынужден посоветовать вам сбавить градус в ваших комментариях. Последние уже на грани истерики, и когда эта грань будет пройдена, мне придётся нетолерантно почистить ваши гневопосты. Не провоцируйте срачи у меня в блоге.
Арастиор #74 - 8 years ago -1
Голосов: +0 / -1
А когда геям вообще можно было официально жениться?
Сейчас можно во многих странах. Было у древних народов, включая славян.
LongbowMan:
Это называется валить с больной головы на здоровую.
Повторяю, что если ксенофобам не нравится некто, то это - проблема ксенофобов, а не их жертвы.
LongbowMan:
Нетрадиционный брак - это не необходимое права, а каприз, этакий пунктик.
Напоминаю, что в каждом конкретном случае двое взрослых людей сами решают, что им надо, а что нет. Не надо строить из себя папу, который решает, что кому выгодно, а что - нет.
LongbowMan:
Последние уже на грани истерики, и когда эта грань будет пройдена, мне придётся нетолерантно почистить ваши гневопосты.
Я-то как раз спокойный, так как толерантным людям свойственно спокойствие.
LongbowMan #75 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Я-то как раз спокойный, так как толерантным людям свойственно спокойствие.
Что-то непохоже, учитывая, как вы окрестили ксенофобами и гомофобами всех, кто менее толерантен, чем вы. Наверно легко жить в чёрно-белом мире.
Арастиор:
Было у древних народов, включая славян.
Пруф в студию.
Вообще вы пока так и не объяснили, чем же таким общество обязано людям с нетрадиционной ориентацией, что права меньшинств внезапно оказываются в приоритете по сравнению с правом большинства. Вообще вы так лихо раскидываетесь обвинения в гомофобии, хотя я сразу написал, что против конкретно геев ничего не имею, а вот против их убогих парадов - да, не потому что это ГЕЙ-парады, а потому что эстетически всё это выглядит просто ужасно и отвратительно. Я могу быть толерантным на все сто, но от этого мне не станет менее противно от таких зрелищ. Я не прихожу в гей-клубы и не чморю тамошних обитателей, но с какой стати я должен выбирать между тем, чтобы смотреть на сосущихся прилюдно полуголых геев и лесбиянок (да и вообще кого бы то ни было, но целующиеся мужики всё-таки вызывают дополнительное неприятие), и тем, чтобы нарочно избегать их? Это при том, что парады проводятся в хорошую погоду в центре города, а зачастую, как будто назло, во время других праздников. Это ещё большого ума надо быть, чтобы пытаться организовать гей-парад, скажем, в день ВДВ (так было) - как по мне, это чистой воды провокация.
Вообще настоящая ксенофобия - это какое-то безудержно-истеричное отстаивание прав меньшинств в ущерб большинства. Сама концепция того, что люди без отклонений должны жертвовать своим комфортом ради права абсолютного меньшинства гипертрофированно демонстрировать свою ущербность, или, если толернатно, свои отклонения, - сама по себе безумна. Демократичное государство - это государство, в котором сблюдаются свободы если не всех, то хотя бы большинства, а не государство, в котором соблюдаются в первую очередь свободы меньшинства.
GeneralElConsul #76 - 8 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Ты имеешь право пойти в парк посмотреть на гей-парад, имеешь право не посмотреть.
Вот на этом моменте я понял, что у кого-то либерализм головного мозга. Имею право, не имею право..
А если к твоей девушке подойдет другой парень, отберёт её у тебя, ты тоже будешь думать: "Ну, он же тоже хочет с ней погулять и в конце концов моя девушка имеет право выбирать с кем гулять"?
Это сообщение удалено
LongbowMan #78 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Потому что любая нетерпимость к гейству = гомофобия.
Гомофобия - вид ксенофобии, значит гомофобы - ксенофобы.
В этом и есть гомофобия.
гомофобное клише
Вот на этом моменте я понял, что у кого-то либерализм головного мозга
GeneralElConsul #79 - 8 years ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
Коммунизм - идеология, погубившая не меньше людей, чем фашизм
Коммунизм - это утопия, такая же как, к слову, и демократия.
Арастиор:
Быть может, выступают против геев именно потому, что они геи, а те, кто выступают против - ни кто иные как гомофобы, банальные ксенофобы.
А как тебе такая мысль, что геи, которые ходят на гей-парады - гетерофобы?
Арастиор:
По твоей логике, надо запретить брак бесплодным и пенсионерам, коль они не могут родить ребёнка. Не надо? Надо лишь геям? Лишь потому что они геи? Опять банальная гомофобия.
Брак создавался для закрепления факта сожительства мужчины и женщины. В браке у женщин и у мужчин свои интересы и свои права (хотя, сейчас брак очень не выгоден мужчине благодаря государству, но это уже другая история).
Двум особям одного пола он без надобности, так как трудностей построения семьи быть не может, так как во первых не получиться полноценной семьи, во вторых - они и так прекрасно понимают друг друга как люди одного пола.
Арастиор:
Они в большинстве хотят светский обряд.
Насчет светского самовыражения геев есть один аглийский анекдот..
Арастиор:
Мне несколько неловко разъяснять вещи, известные даже младшим школьникам, но вынужден сообщить, что детей рожают вовсе не «гетеросексуалы», а ЖЕНЩИНЫ. В разнополых семьях детей рожают женщины-натуралки, в однополых семьях детей рожают женщины-лесбиянки — с одинаковым успехом. Причём отцами детей лесбиянок зачастую становятся те самые мужчины-геи, которые вызывают у гомофобов особенно болезненное беспокойство.
Не суть, что рождаются, суть как воспитываются. Брак именно такой какой он есть показал себя самым конкурентным в процессе эволюции.
Есть такая теория, что Спарта потерпела крах, потому что в том числе из-за недостатка материнского воспитания спартанских мальчиков(любви и ласки), спартанцы через несколько поколений деградировали в моральных уродов.
Арастиор:
толерантным людям свойственно спокойствие.
Спокойствие ко всему. Хочешь знать, почему в Росии не прижилась мысль о всех этих движениях? Потому что мы просто не толерантны, не спокойны. Вспоминая войну, толерантные французы стояли и толерантно молчали, когда немцы входили в Париж. Французам или немцам не понять, зачем русский паренек бросается на ДОТ или зачем инвалид вылезает из горящего танка и отстреливается с пистолета до последнего. Это менталитет, как ты правильно заметил, и вот такой толерастии нам надо боятся больше всего.
P.S.
Думаю, пора закончить флуд в блог лучника. Надеюсь, Арастиор, вынес какие-то полезные выводы из этого спора, как это сделал я.
LongbowMan #80 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Арастиор, благодарю, достаточно. Я вас предупредил, но вы продолжили цирк. Идите лучше в свой блог, и устройте там мини гей-парад :)
GenElCon:
Думаю, пора закончить флуд в блог лучника.
^this
3 комментария удалено
Тимур #84 - 8 years ago 1
Голосов: +1 / -0
Гирвел - мастер разведения сра дискуссий. Написал аккуратно:
Нет геев
И вот уже целую страницу мы им посвятили. Это я так, просто. Потереть бы надо всю страницу.
Agren #85 - 8 years ago (изм. ) 0
Голосов: +1 / -1
И вот уже целую страницу мы им посвятили.
Тимур, а как же Свобода Слова? :)
толерантным людям свойственно спокойствие.
Дамблдор, наверно, тоже так думал. А его...
7 комментариев удалено
LongbowMan #93 - 8 years ago (изм. ) 2
Голосов: +2 / -0
Б-жэ, создайте запись о геях, и там их обсуждайте. Тема изначально совершенно о другом. Что в ней делают люди, которые не живут "в этой вашей России", мне вообще непонятно. Всё, как в старом советском анекдоте, только наоборот, а вместо негров сами понимаете кто.
На армянское радио поступил вопрос из Америки:
— Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
— А… а… А у вас негров линчуют!
Арастиор #94 - 8 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Б-жэ, создайте запись о геях, и там их обсуждайте.
Создал: