Начнём, пожалуй, с того, что меня больше всего раздражает в вас, яхонтовые вы мои. Ваша корявая бессвязная речь с отсутствие всяческих знаков препинания, а порой и всяческой логики. Неужели вы все настолько безграмотные дебилы, не знающие где надо ставить запятые? Или в вашем горном ауле русский язык не преподавался…
23 5 978
0
25
10 лет назад
Отредактирован sleep
0
Я не рассчитываю, что все вдруг кинуться читать учебники и словари, однако, если хотя бы один из вас задумается над тем, что вы пишите, это будет уже достижение.
лол, я пишу настолько хорошо, что бы собеседник понимал меня и не раздражался. Не документы ведь заполняем :3
1
21
10 лет назад
1
Теперь вместо "лол" и производных выражений будем использовать GrossPaul
4
29
10 лет назад
4
Автор - лол.
0
23
10 лет назад
0
Agren, согласен, срачи вечны.
0
28
10 лет назад
Отредактирован Agren
0
Тимур, да ладно, такие "темы (обсуждения)", в некотором смысле - вечны...
0
23
10 лет назад
0
Вы все археологи. Но раз подняли тему, то и я отпишусь.
GrossPaul:
Неужели вы все настолько безграмотные дебилы, не знающие где надо ставить запятые?
Перед "где" нужно было поставить запятую. Nuff Said.
И закрывайте тему, ей уже 2 года.
0
33
10 лет назад
Отредактирован Кет
0
формировался безо всякого влияния наук, искусств, подлинной литературы, медицины
Ну вот не надо вот этого =( Какой современный язык может этим похвастаться? До Возрождения, пожалуй, народные языки Европы этого «влияния» тоже не знали. Да и после... Вообще, распространение такой лексики связано со среднем уровнем образования. Если большинство говорящих — крестьяне, откуда у них возьмутся науки (кроме ремесла), искусство (кроме народного творчества), «подлинная литература» (кроме устных преданий), медицина (кроме знахарства)? А книжники и латынью с древнегреческим перебьются, пока их слишком мало в стране, чтобы общаться только с соотечественниками.
Как начали развиваться средства производства, была обычная практика — термины возникали в том языке, чьи носители были передовиками в этой области деятельности, а в остальных послушно заимствовались. В случае отсутствия политики агрессивного язкового пуризма, конечно, но опять же, языков, которые могут ей похвастаться, очень немного. И во всех она — позднейшая тенденция. У нас об этом пытались спорить славянофилы, но на самом деле «водораздел» произошёл куда раньше.
В этом моём сообщении, например, все заимствованные слова происходят из греко-латинского научного жаргона. Что неудивительно, ведь после распада Римской империи «классические» языки были основным способом общения людей науки. (О, выплыло слово «жаргон» — галлицизм, тяжёлое наследие увлечения дворянского общества Францией пару веков назад. Но таких «мигрантов» меньше, чем некоторым хочется считать.)
Полностью избежать заимствований язык может в двух случаях — если он искусственно создан или если он мёртв. Хотя ты сильно интересуешься мёртвыми языками, судя по всему. Может, это имеет влияние на твою точку зрения? (No offense, просто пытаюсь понять.)
P. S. Вот мой любимый язык (кроме русского, он родной и не обсуждается) — идиш. В нём заимствования составляют львиную долю словарного запаса, но от этого он только лучше =)
1
37
10 лет назад
1
Штурман, спасибо.
0
13
10 лет назад
0
Я изучаю множество языков, и скажу, что русский не великий и не могучий, а такой же обычный язык, как и все остальные, я не понимаю, почему я должен выделять его как-то из других. Я даже сказал бы, что русский язык достаточно бедный, ведь он на протяжении 700 (с крещения до Ломоносова) лет формировался безо всякого влияния наук, искусств, подлинной литературы, медицины, он был отрезан от практически всех языковых мировых традиций, поэтому большая часть русских слов - заимствованные.
Здесь я пишу грамотно, потому что это более что-то официальное, а просто при общении я сокращаю слова типа "нет" - "н", "прив", "да" - "д", "поч", "дел" и т.д., пишу с маленькой буквы и почти без знаков препинания, потому что не вижу в этом смысла. А вообще, отстань от людей, это их дело, как общаться между собой.
Эльрат - няшка.