Я хочу провести турнир по Hearthstone, но сначала мне хотелось бы оценить возможное количество участников и их предпочтения при помощи опроса.
Я постарался составить опрос так, чтобы его можно было использовать не только для Hearthstone. Надеюсь, меня тапками и тряпками не закидают. :З
Пишите, если у вас есть вопросы, идеи, предложения и критика.
Вопросы по турниру Hearthstone 2016
Опрос: Нужен ли турнир по Hearthstone?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужно ли учитывать, что не все участники имеют хорошую коллекцию карт?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужно ли учитывать ранг соперников?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: До какого максимального ранга вы поднимались в рейтинговом режиме?
1. 
до 20
2. 
20-15
3. 
15-10
4. 
10-5
5. 
5-1
6. 
Я – легенда
Опрос: Ваше обычное кол-во побед на арене?
1. 
1-3
2. 
3-5
3. 
5-7
4. 
7-10
5. 
10-12
Опрос: Интересна ли вам игра на фан-колодах?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Какая система проведения игр лучше?
1. 
BO1 (Best of 1) - игра до одной победы
2. 
BO3 (Best of 3) - игры до двух побед
3. 
BO5 (Best of 5) - игры до трех побед
Общие вопросы по игровым турнирам
Опрос: Нужны ли игровые турниры?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужно ли учитывать разный уровень соперников?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Много ли у вас свободного времени?
1. 
пара часов в неделю
2. 
пара часов в день
3. 
я свободен, словно птица в небесах
Опрос: Каково минимальное количество участников на ваш взгляд?
1. 
4
2. 
4-8
3. 
не меньше 10
Опрос: Каково оптимальное количество участников на ваш взгляд?
1. 
4
2. 
4-8
3. 
не меньше 10
4. 
больше 10
5. 
чем больше тем лучше
Опрос: Важно ли, чтобы главные игры турнира освещались в записи на YouTube или на стриме?
1. 
да
2. 
нет
Про сроки и расписание игровых турниров
Опрос: Оптимальная продолжительность турнира?
1. 
1 день
2. 
1 неделя
3. 
1 месяц и более
Опрос: Вы бы согласились играть в турнире, в котором ваши игры проводятся раз в неделю?
1. 
да
2. 
нет
Опрос: Вы бы согласились играть в турнире, длительность которого превышает месяц?
1. 
да
2. 
нет
Опрос: Как вам идея проводить турниры постоянно?
1. 
хорошая
2. 
мне фиолетово
3. 
плохая
Про награду
Опрос: Важна ли награда?
1. 
да
2. 
нет
Опрос: Какая награда лучше?
1. 
пара бачей от организатора
2. 
ключ на игру от организатора
3. 
ачивка на сайте
4. 
опыт на сайте
По каким играм нужны турниры?
Опрос: Нужны ли турниры по старым играм?
1. 
Да (напиши про игру в комментариях)
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по WC 3?
1. 
Да!
2. 
Нет
3. 
Ага, только после дождя из тюленей в четверг
Опрос: Нужен ли турнир по DotA 2?
1. 
Да!
2. 
Нет
3. 
НЕЕЕТ!!!! D=
Опрос: Нужен ли турнир по SC 2?
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по DoA5?
1. 
Да (привет Melissa)
2. 
Нет
3. 
ЗАЧЕМ?!
Опрос: Нужен ли турнир по AoE2HD?
1. 
Да
2. 
Нет
3. 
Штоэта?
Игры предложенные в комментариях
Опрос: Нужен ли турнир по Counter-Strike
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по Heroes of Might and Magic III
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по League of Legends
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по Quake
1. 
Quake II
2. 
Quake III Arena
3. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по Heroes of Might and Magic V
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по Heroes Of The Storm
1. 
Да
2. 
Нет
Опрос: Нужен ли турнир по Unreal Tournament
1. 
Да
2. 
Нет
Про благодарность
Спасибо, что приняли участие в опросе!


Открывать только тем, кому интересен ХС
Про возможный турнир по Hearthstone
Уже более года на ХГМ не проводился турнир по замечательной игре Hearthstone! Почему бы не провести соревнование вновь?! Знаю, все прошлые турниры имели определенные проблемы с явкой и т.д. Я предлагаю систему, при которой каждый участник турнира сможет найти в своем плотном графике минутку и сыграть, а если даже и нет, то у него остаются шансы на победу...
Турнир проводится в 1-2 круга. (т.е. вы играете по 2 раза с каждым соперником)
Турнир будет иметь заранее заготовленный календарь с датами игр всех пар игроков, где на игру каждой пары игроков выделяется 1-2 недели. (т.е. вам дается неделя, чтобы вы договорились с соперником об удобном для всех дне, времени и сыграли)
Игры будут проводится по системе Best of 5. (до 3-х побед, победитель больше не может брать класс за который одержал победу)
А вот немного отсебятины - система начисления очков:
Победивший игрок получает +1 очко за каждую выигранную игру и +1 очко если серия побед в данной партии 3:0. Максимум +4, минимум +3.
Проигравший игрок получает +1 очко за каждую выигранную игру (н-р проиграл со счетом 3:2 - это +2 очка) и -1 очко, если проиграл 0:3. Максимум +2, минимум -1.
Игрок, который отказался или пропустил партию, получает -2 очка.
Игрок, соперник которого отказался или пропустил партию, получает +4 очка.
В конце турнира опр. 2 лучших игрока по количеству набранных очков, и они играют финал за 1-2 место.
Ник Кол-во очков
Фейс хант 20
Злой дотер 16
Просто анимешник 1
Наивный новичок -5
Длительность турнира: 1-2-... месяца (в зависимости от кол-ва участников)
Награда: мб пара бачей или игра в стим от меня, мб админка вкл. и даст ачивку.
Мин. кол-во участников: от 4-6.

Пишите, если у вас есть идеи и предложения!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
13
8 лет назад
0
Опять - у кого-то сессия, у кого-то инет не грузит, у кого-то только мобильный телефон на яве (но он всё равно записался на турнир), кому-то сетка турнирная не нравится.
Я поэтому и хотел предложить, чтобы этапы турнира проводились раз в неделю с согласованием времени удобного для всех участников. Ясно же, что даже в этом случае будут люди, которые резко поменяют планы, забудут, забьют, вспомнят что у них дела.
По хартстончику та же тема - если найдётся кто, шарящий в проведении турниров и балансе между игроками и колодами (скажем нет Рено-декам), то я только за.
Чем тебе не угодили ренодеки?) Если делать фан-турнир, то придумать можно много чего... Но опять таки, чтобы соблюсти баланс между игроками разного уровня, нужно будет как минимум запретить пользоваться большей частью всех карт, что по сути ведет нас к играм на базовых колодах или к муторному списку запрещенных карт. Легче просто раскидать слабых к слабым, а сильных к сильным, ну или равномерно распределить...
Баланс между колодами проще настроить... Если речь идет о том, что твой соперник равен тебе по уровню игры, но имеет колоду, к которой у тебя нет антипода, то достаточно просто
сделать так
Игры будут проводится по системе Best of 5. (до 3-х побед, победитель больше не может брать класс за который одержал победу)
ты можешь сказать, что у него может быть подобная колода на каждый класс, ну а может и не быть =)
Турниры по хомм3 это глупая идея имхо, там максимум 2-3 участника наберётся и большую часть времени они будут возиться с соответствием версий игры.
одинаковую версию игры найти это не проблема, но я не думаю, что тут это вообще реализуемо... игра протекает слишком медленно (даже с учетом подборки маленьких карт), проще без турнира собраться и поиграть кому интересно, + по любому будут ситуации, когда один игрок очевидно слабее другого, а на игру было потрачено так много времени, что победителю поплакать захочется
0
28
8 лет назад
0
раз в неделю с согласованием времени удобного для всех участников.
Я не к тому веду. Надо проводить сразу за 3-4 дня, как проводили второй турнир по хс. Быстро и понятно. Не явился на бой - поражение. Только даты точные указывать и нормальную сетку предоставить.
Чем тебе не угодили ренодеки?
У меня у самого 4 ренодеки :) Имхо лучше сделать по редкости турнир, то есть ограничения: в 1 деке максимум 2 легендарки, 4 эпических и т.д.
На базовых картах нет смысла играть, так как жрец всех порвёт (конечно не любой, а тот, которым я первый турнир затащил).
Бо5 лучше не проводить (на 5 классовых дек опять же новички не нафармят), а сделать классические бо3.
Ну и слабых к слабым тоже не тема кидать. В итоге будет играть самый сильный из слабых с самым сильным из сильных или как?
игра протекает слишком медленно
Ну на карту самого маленького размера у нас уходило около 20 часов. С хгм вряд ли многие потянут (хотя думаю в этой игре слабых игроков здесь нет).
0
7
8 лет назад
Отредактирован Ambruziy
0
Товарищи, я в корне не согласен с мнениями по турниру Heroes III. На карте шаблона Balance M - игра 1х1 по идее не превышает 2-3 часов, на скирмишере 1.5 По версии игры: сейчас у всех толковых херойщиков в турнирах принят мод HD (не тот, что новый, старая разработка умельцев) Ее можно найи на офф. сайте по турнирам хероев. В выходные я бы с удовольствием поиграл.
К турнирным вещам я бы добавил Heroes 5 на карте HRTA (Half-random tactic Arena), эмулятор последней битвы. Такая битва будет идти от 30 до 60 мин. Это вполне нормально, а главное это жутко интересно. Так что я очень даже "за" геройчиков.
Есть конечно китайские про игроки, которые делают по 1 ходу 1 раз в реальный день. Но это оставляем на их совести
0
28
8 лет назад
0
Ambruziy, Всё равно тогда в варик быстрее будет, даже если брать самую мелкую и сражаться 1 на 1. Я думаю лучше гамать 2-3 часа в варе на большой карте 5 на 5, чем героев на самой маленькой 1 на 1 такое же количество времени. Но это какбэ моё мнение, пока я вижу уже 2 людей, заинтересованных турниром по хомм3.
А вот по хомм5 я сам не против сразиться, так как там есть офигенная система дуэлей, это я лично за.
0
13
8 лет назад
0
Я не к тому веду. Надо проводить сразу за 3-4 дня, как проводили второй турнир по хс. Быстро и понятно. Не явился на бой - поражение. Только даты точные указывать и нормальную сетку предоставить.
На сколько я понял, ваш второй турнир имел проблемы с явкой, поэтому я и предложил проводить, растянув на неделю(ли). Те же геройщики проводят свои турниры подобным образом... Ну может я не прав, везде своя специфика.
Про сетку... Нужна ли сетка? По мне так интереснее позволить каждому сыграть с каждым, игра не заканчивается после одной осечки.
Имхо лучше сделать по редкости турнир, то есть ограничения: в 1 деке максимум 2 легендарки, 4 эпических и т.д.
Если вводить подобные ограничения, то они ударят только по тяжелым контроль колодам. Я уже смогу спокойно своего мидрейндж друида, мид ханта, фейс ханта, темпомага, зоолока и т.д. брать и не париться.
Бо5 лучше не проводить (на 5 классовых дек опять же новички не нафармят), а сделать классические бо3.
Бо5 - это 3 колоды, хотя мб и 3 много
я про этот формат
Ну и слабых к слабым тоже не тема кидать. В итоге будет играть самый сильный из слабых с самым сильным из сильных или как?
Согласен, это не решение.
хотя думаю в этой игре слабых игроков здесь нет
я например играл в герои 1000 лет назад, помню только что там некры рулят (мб уже нет)
Ambruziy, я не против попробовать, но опять таки я слаб
бывает смотрю стримера по героям (twaryna), они там столько все настраивают, столько раз перезагружаются перед самой игрой, чтобы срандомило нормальный респ, и был баланс, меня аж психоз охватывает
0
7
8 лет назад
0
Diabfall, Тварыну тоже любитель посмотреть. По идее любительский hd мод и создан для нормального респа. там многое зависит от шаблона. Сам к сожалению тоже очень давно не играл, не с кем было.
Aws, Несомненно в варик быстрее) Но в рамках турнира в варе имеет смысл говорить только о 1х1 имхо. Да, даже при игре 2-3 часа возникает проблема нехватки этого самого времени, вы правы. Если учесть, что таких игр надо будет сыграть не одну. Хотя, с учетом что в итоге наберется 4-6 человек, можно все провести за 2 выходных. А насчет 5-ых, как раз и имел ввиду эти самые дуэли) Только эта карта (HRTA) дает интересный выбор тактик (стандартные дуэли к сожалению достаточно унылы, единственный вариант - в редакторе собирать героев на пойнты и уже на них играть турнир. При этом будет возникать опять же проблема: из-за возможности брать "любые" артефакты абсолютно у всех будет собран комплект доспехов гномов к примеру.)
0
28
8 лет назад
0
Diabfall, Я не помню, кто проводил 2-й турнир и как его проводили, но по отзывам это было во много раз лучше, чем первый турнир. Сетка всегда нужна, рано или поздно кто-то потребует её от тебя.
я например играл в герои 1000 лет назад, помню только что там некры рулят (мб уже нет)
А мне чел один загонял постоянно, что в турнирах рулит дипломатия, так как набираешь мусора всякого и фаст раш на город противника.
В общем пили уже турнир, а там уже посмотрим, заодно я тоже запилю в своей групке турнир по вару 3.
0
17
8 лет назад
Отредактирован Narkranoth
0
Как насчёт "Heroes Of The Storm", раз уж про "DotA 2" и "LoL" заговорили?
Из старых игр могу предложить только WarCraft II, так как только он из того, что знаю я, сможет собрать игроков, к тому же, там идеальный баланс, а ещё я сервак знаю. Ну, или "Unreal 1"/"Unreal Tournament 1999/2004" Про "Quake" идейка хорошая, но я не знаю, какой из них лучше. А та же "Diablo 1/2" просто плохо подходит. Хотя можно было бы "Doom" через "Skulltag", но это слишком, да и с настройками игры корячиться придётся, я пробовал что-то сделать, но так и не разобрался. С "HoMM" я знаком, но не сильно, у меня даже 5-ая часть в архиве валяется, меня просили помочь разобраться с редактором.
0
21
8 лет назад
0
UT99 можно было бы, да
2
30
8 лет назад
2
"Heroes Of The Storm"
Игра, в которой скилсет 2/3 героев как будто набрали в ability draft в доте.
0
17
8 лет назад
0
Clamp, и какое это имеет значение? Тут соль совсем не в этом.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.