Darkest1024,

Сатанисты, какими вы их представляете, имеют мало общего с настоящими. Поверьте на слово.

bladget, по крайней мере то что употреблял в значении, приведённым на пост выше.
О других практически увы не просвящён. Так уж вышло.

Скажу, как бывший алтарник, а ныне атеист: идеальная вера - это вера без посредников. Без бородатых жуликов (я имею в виду так называемых священников), которым нужна не вера, не "спасение", а исключительно деньги. Я уважаю веру в Иисуса Христа, в Макаронного Монстра, в Аллаха, в Кецалькоатля, в волшебные свойства пояса или лифчика Богородицы. Но когда эту веру начинают использовать в своих целях шарлатаны, которым, извините, глубоко наплевать на эту самую веру, это уже - безобразие. Кстати, если абстрагироваться от религии вообще и рассмотреть отдельно христианство, то 90% христиан не читали библию и не знают, что в библии есть, например, такие места:

И он (Моисей) сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.

И напоследок, скажу, что религия просто необходима некоторым людям как лекарство, как "утешение для души" - главное не превышать рекомендованную дозу этого лекарства...

Автор поста, если пишешь на данную тему, то уж это предполагает куда более глубокое знание материала, ознакомление с историей мировых религий хотя бы. Ты бы к священным писаниям аргументировал и теоретической части самих религий. Церковь согласно христианской догматике - есть сообщество грешников, а мнение твоих знакомых и друзей не является 100% отражением христианского вероучения.

Я не бросаюсь с дикими криками на верующих.

Верующие то же не бросаются на неверующих, к чему этот аргумент?

Многие верующие заслуживают моё презрение тем, что не верят в Бога, а прикрываются им.

Верующие, не верующие в Бога. Это оксюморон, как я понял? Т.к. верующий, не верующий в Бога верующим по умолчанию не является.

Те, кто творят ужасные вещи, ведут себя как самые натуральные падшие, а на все свои грехи закрывают фразой: "Вот пойду сейчас в церковь, помолюсь, очищусь и смогу дальше безнаказанно творить что хочу!". Очень раздражают.

Общие фразы, вода, равносильно, что написать: "Те, кто творят ужасные вещи, ведут себя как самые натуральные падшие, а на все свои грехи закрывают фразой: "Вот Бога нет, мне ничего не будет после смерти и я буду дальше безнаказанно творить что хочу!". Очень раздражают."
Ты фактов побольше, а не воды лей.

Также меня иногда приводят в негативность атеистоненавистники. Те верующие, которым стоит услышать что ты не веришь в Бога и тебе как-то до лампочки на твою судьбу после гибели, просто на стены чуть ли не бросаются, брызгая слюной и крича: "Еретик! Сквернослов!", пытаясь безуспешно доказать мне что я не прав.

Ты знаешь кто такой сквернослов то? Матершинник. Поменьше смотри тупое анимэ и побольше читай книги.

Я ничего не имею против религии... это религия против меня.

Офигеть у тебя ЧСВ, целая религия против тебя одного бедненького ополчилась. Да и сам себе противоречишь, как ты можешь не иметь ничего против нее, написав данный пост, ты бы тогда это в себе оставил и не писал тут в блоге.
P.S. напоминает типичный пост аниме-школоленка, без обид, который решил поймать профита на модной теме, вылив дофига воды. Я не против самого автора, я против его точки зрения, а самому автору советую ознакомиться с материалом по тому, что он критикует, и хотя бы 1 аргумент воткнуть в свой пост, а не сотни баттхерта.

Доказательств, что бога нет - нет.

Escapist:

Типичное высказывания человека, у которого ЧСВ over 9000, а также существует ненависть к анимешникам, к коим я кстати так и не отношусь.
GenElCon:

Доказательств, что бог есть - нет.

GenElCon, точно также, как нет доказательств об отсутствии Чайника Рассела)))

Чайник Рассела не нужен, в отличие от Бога.
Например, известно, что материя не вечна — значит она откуда-то взялась, и что она не может самосотворяться — значит она произошла от какой-то внешней по отношению ко Вселенной силы.

Тимур, между богохульством и сквернословием есть разница, прошу не путать термины. А если вспомнить атеистов начала 20-го века в нашей стране, то не скажешь, что атеисты не бросаются на остальных.
Наши православные активисты не бросаются на атеистов только за то, что они атеисты. Если учесть то, что срывали майки с PR, то это безусловно агрессивно, и быть может не православный поступок, но вот допустим, что я ношу майку с надписью "Твоя мама - шлюха" (причем не абстрактно, а именно с именем твоей мамы и ее фотографией). Как ты поступишь? А если кто-нибудь другой будет носить майку с надписью "Экскапист красавчик, потому что назвал твою маму шлюхой". Что ты сделаешь? Так вот у православных отношение ко Христу и его церкви такое же как у тебя к твоей маме.
Darkest1024, где я написал, что я ненавижу анимешников и что у меня ЧСВ овер9000? ) Пруфы прошу, твои выводы неаргументированы имхо. По поводу доказательств бытия Бога, ты знаешь кто такой Кант, Декарт? У них есть доказательства бытия Бога, и то, что ты их не читал не отменяет того, что они есть.

Darkest1024:

Схождение благодатного огня, например.
Тут уже или бог или НЛО.

На самом деле упоминание религиозной традиции, отличной от христианской, которое выше привёл Кет, мне кажется самым верным ходом - автор мыслит категориями христианской культуры.