Почему аниму "ванпичмен" - не пародия.
Автор текста: Agren (Маркус Драк).
Аниму (аниме) "Ванпичмен" ("Человек-один-удар") стало своеобразным хитом аниму-индустрии в 2017-19х годах, прежде всего потому, что афторы этого аниму позиционировали его как пародию на аниму-супергероику, что, ввиду отсутствия реальных пародий на этот жанр аниму в самой аниму-индустрии, дало определённое преимущество в пиаре "ванпичмена".
Однако, изучив "феномен" "ванпичмена" я должен сказать, что пародией на штампы и глупости аниму-супергероики (Как и на что-либо другое) это аниму не является.
Сюжет "ванпичмена" вертится вокруг лысого худощавого человека в плаще, который получил супер-силу, потому что долго тренировался. Хм, значит все спортсмены в мире "ванпичмена" обладают супер-силой? Ведь они долго тренируются, иногда много лет. Нет? Они не получают супер-силу за это? Тогда почему именно ванпичмен получил супер-силу из-за тренировок? Наверняка ванпичмен использовал магический допинг! Поэтому его никто не принял на работу, кроме лиги местных де… героев. Чем же занимается этот "ванпичмен"? Якобы спасает мир от одноразовых монстров, которые ни с того ни с сего, ПРОСТО ТАК нападают на людишек. Притом монстры нападают только на один город - тот, где живёт ванпичмен. Совпадение? Не думаю...
Главной способностью ванпичмена является умение убить одним ударом практически любого противника-монстра, независимо от силы и способностей последнего (Причём ванпичмен убивает монстров намеренно жестоко и с садизмом, а злых людей ванпичмен не убивает, злые люди ему нравятся!). Надо ли говорить, что при таком "раскладе" действительно опасных противников для ванпичмена нет?
"Так в чём же заключается пародия в этом аниму?" - спросите вы. А её нет. Ванпичмен делает ровно то же самое, что и прочие глав-персонажи аниму-супергероики - одним ударом убивает якобы сильных монстров. Никакого обстёбывания данной глупой ситуации, показывания того, что вся эта идея "злых монстров" несостоятельна, или даже... О нет, КРИТИКИ и других супер-геройских штампов аниму т.е. того, на чём могла строится пародия, в "Ванпичмене" нет. То-есть, по сути, афторы дурят зрителя, называя "ванпичмена" пародией, но данное аниму пародией не является, так как не высмеивает и не стебёт глупые идеи жанра супер-героики - на подобное у афторов "ванпичмена" яиц и храбрости не хватило. Ну а что, ведь тогда пипл не схавает и не будет приносить деньги...
Персонажи в "ванпичмене" унылы до невероятности, первое место по унылости и примитивности занимает, конечно, ванпичмен. Удивительно, что ему даже дали имя, я думал, что его имя "ванпичмен". Впрочем, настоящее имя ванпичника - сайтама - всё равно особо не запоминается, хотя бы потому, что у него нет личности, это просто лысый мужик, корчащий два выражения лица, две эмоции на весь сезон и на все случаи жизни - "ЫЫЫЫ, я равнодушный скучающий дебил", "ЫЫЫЫ, я всех убью".
Честно признаться, сайтаме больше подошла бы роль скучающего супер-злодея, который настолько супер-сильный, что ему скучно захватывать\уничтожать очередной мир. Вот здесь можно было бы сделать пародию, сделав главного персонажа супер-сильным негодяем, который, однако, в чём-то лучше противостоящей ему лиге супер-героев... Попутно можно было бы сделать раскрытие глав-персонажа, показать, что на самом деле он не злодей (Просто притворяется), а злодеи - именно команды супер-героев, что в родном мире "супер-злодея", что в другом мире людей. Но опять же, это слишком смелый сюжет для коммерческого аниме. Такой сложный сюжет массовое население, пипл не схавает...
Ладно, можно предложить вариант попроще - сайтама пытается каждую серию убить монстра, но в итоге, умирает сам. Правда, в следующей серии он воскресает, так как его единственная настоящая супер-способность - самовоскрешение (Пока он не захочет умереть). Этот сюжет гораздо проще предыдущего приведённого мной примера, но при этом, он так же сохраняет возможность ПАРОДИИ. Сам по себе факт, что супер-гырой не может убить монстра - это уже смешно. Причём, монстров не обязательно делать злыми (Опять сложный сюжет для аниме-манги-ранобе - монстры - не злые!!!), да и вообще можно их сделать жертвами обмана со стороны, ну допустим, другой организации злых людей... Так, я же обещал сюжет попроще, а то у анимушников кое-что вскипит.
Можно было ограничиться тем, в рамках предложенного мной второго сюжета "сайтама пытается каждую серию убить монстра, но в итоге, умирает сам", что сайтама САМ первым нападает на монстров, просто потому что он считает их ЗЛОДЕЯМИ, потому что это монстры, хотя они злодеями не являются.
Все три предложенных мной варианта сюжета - являются настоящими пародиями, так как прямо пародируют и высмеивают глупости и штампы жанра "супер-героики". Да даже далеко ходить не надо - среди аниме есть несколько аним, в которых хоть немного есть ПАРОДИИ на штампы аниму-супер-героики: Это аниму "Самурай фламенко" (Первые семь серий) и "Дорога зверя" (Первые пять серий). То есть попытки пародий на аниме в самих аниме есть, но они неудачны в силу того, что авторы, например, указанных выше двух аним не развили элемент пародии в сюжете этих историй.
Но на фоне откровенно слабого и халтурного "ванпичмена" даже "Самурай фламенко" и "Дорога зверя" выглядят относительно смотрибельными пародиями на аниме-супер-героику.
Вывод очевиден: "ванпичмен" - тупой примитивный садисткий видисткий трешак, а не пародия - этот жанр мёртв в аниме-индустрии, за нежеланием авторов аниме его развивать. Всего плохого.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
3
14
3 года назад
3
Ты очень глупый человек
0
28
3 года назад
0
Cinos:
Ты очень глупый человек
Да ну? А доказательства есть?
4
29
3 года назад
4
Agren:
Cinos:
Ты очень глупый человек
Да ну? А доказательства есть?
Достаточно прочитать текст здесь
0
28
3 года назад
Отредактирован Agren
0
Doc:
Agren:
Cinos:
Ты очень глупый человек
Да ну? А доказательства есть?
Достаточно прочитать текст здесь
Мда, кроме как "заумного" заваулированного оскорбления защитники "ванпичмена" мне ничего противопоставить не могут, печально. Оспорить мои аргументы против "ванпичника" ни ты ни предыдущий фанат, похоже, не в силах. Предсказуемо.
3
8
3 года назад
3
Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.
0
28
3 года назад
0
build:
Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.
build, в том-то и дело, что "ванпичмен" не смешной, это не пародия и не комедия, а просто типичный "супергеройский" отстой.
3
27
3 года назад
Отредактирован Феникс
3
Сатира
Сати́ра (заимствование через фр. satire[1] из лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.
Почему Ванпанчмен - это сатира?
Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ уже недвусмысленно говорят о сатирической форме повествования.

Высмеивание образа супергероев. Невероятно абсурдные костюмы, прозвища, поведение героев - это и есть форма насмешки над привычным жанром супергероик. Основой супергеройских произведений является олицетворение луча надежды в виде "супергероев", которые спасают людей в сложных ситуациях. Чем же занимаются герои в OPM? Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы.

Если же говорить про привычный сёнен японских комиксов, так отличительной чертой выступает превозмогание, паверапы на волевых воплях и стремлениях, а теперь что происходит с бесправным ездоком в такие моменты? Его стирают в порошок, без всякой надежды на возможность оказать сопротивление. Любой паверап не представляет никакой угрозы для ГГ, это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо. Сайтаме же, никогда не угрожает опасность. Какой бы сильный враг не был, ты всегда знаешь, что это всё закончится одним ударом (или несколькими). Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.
Загруженные файлы
0
28
3 года назад
Отредактирован Agren
0
Феникс:
>> Сатира
Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.
Хорошая попытка оправдать этот отстой, Феникс, но не более того. Опять же, над чем тут смеяться? Ванпичмен непобедим и неуязвим - это главная черта подавляющего большинства аниму-супергыроев, начиная с гайва, гоку и сейлор мун, и заканчивая наруто с итачи. Где здесь повод для смеха? Если бы это аниму было бы сатирой, то сторона гыроев была бы показана с плохой стороны, и даже возможно так, что это они сами создают монстров, чтобы их убивать на глазах у населения, чтобы повышать свой рейтинг. Вот это была бы сатира.
От моих условно непобедимых добрых монстров у анимушников дико бомбит, а абсолютно непобедимого ванпичника они же б-готворят, потому что он непобедим, но при этом ничего смешного для сатиры или пародии ванпичник не делает - шаблонный персонаж шаблонного аниму. названного пародией специально, чтобы маслину словить хоть немного выделиться из сотен таких же аниму про непобедимых глав-персонажей-людей, миллиардами убивающими монстров.
"Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ" - А какие у него цели? Убить побольше монстров, чтоб свой рейтинг поднять. Вполне стандартное развлечение для супер-гыроев.
"Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы." - Ну и где это показано на примере ванпичника? он-то как раз абсолютно непобедим.
"паверапы на волевых воплях" - из всех супергеройских аним только драгонболл этим явно отметился, на моей памяти. Уж там да, гоку орёт так орёт так, как будто... Кхм кмх, его жарят живьём. В тех же "сейлорках" боевых воплей от главперсонажей особо не было.
"это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо" - Ни в одной супергероике из виденных мною для глав-персонажа нет никакой реальной опасности ни при каких обстоятельствах. Исключение - пара мелких проигрышей глав-персонажей на весь сезон, чтобы зритель им стал ещё больше сочувствовать. так акая я гайва больше всего ненавижу, то его и приведу в пример - наубивал миллионы монстров, глав-персонаж таки словил маслину - его убили. Но он воскрес в следующей серии, чтобы убить ещё миллиард монстров. Где здесь хоть капля опасности для глав-персонажа? Он умер? Но он воскрес. И это было сделано для того, чтобы покзать, что С ГАЙВОМ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ ПЛОХОГО, потому что он бессмертен из-за.... Супер-силы ,украденной у монстров. И таких примеров фальшивой опасности для глав-персонажа можно привести и из других супер-геройских аниму. К чему я это? То, что ванпичмен неуязвим - это СТАНДАРТНЫЙ штамп супер-героики. Просто не всегда это подают воткрытую, имитируя мнимую опасность для главперсонажа.
0
27
3 года назад
0
Agren, какой у тебя буквальный взгляд на вещи. Ладно, дальше диалог бессмыслен. Это как беседовать в верующим, чьи убеждения настолько крепко въелись в голову, что каждый аргумент будет натянут на "я чувствую, что бог есть". Субъективность творчества, вот мой ответ тебе. Для одних смешно одно, для других - другое. Я смеялся на OPM, я дебил? Или просто твоё восприятие отличается от моего? Миллионы смеялись над OPM, они дебилы? Или твоё восприятие отличается от их?
Художество не математика, юмор не цифры, его невозможно замерить, как и понять, ты либо чувствуешь его, либо нет.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.