Кет бред, не было таких отрядов, покрайней мере в качестве основного оружия для конного воина это бесполезно.

ZlaYa1000, ну, насчет бесполезности это ты зря. Другое дело, что для перезарядки арбалета с нормальной скоростью на скаку требуется изрядная сноровка. Если она присутствует, то получается весьма мобильный стрелок.

ZlaYa1000 ты просто фантастически настроен против меня и улучаеш любой момен, что-бы ужалить посильнее. (худоника может каждый обдеть)
Про дизаин: на мой взгляд твое понимания этого слово немного, мммм неправельное. Для примера возьмем мою же модель Аллерии(мне так легче ) Цвет ее одеяния, сама форма одежды, татуировки, узоры на одежде, форма тела, форма головы, форма оружия, материал из которого он сделан. Вот это и есть дизаин, а то чем она вооружена это скорее всего историчекая подоплека и обще рассовая стилистика. Оно конечно тесно связано с дизаином юнита(здания, декорации), но так таковое не является самим дизайном. К созданию модели нужно подходить серезно, сразных сторон, зная не только моделинг так таковой, но и сеттинг в котором ты создаеш модель.
По поводу кавалериста: мне дали задание, сделай дальний бой на коне. Старым вдом этого юнита, был футман на коне с чакрумом в рукам (мега боян), модель толи Вульва, толи ВилдКата. Я подумал, мушкетов в вар2 небыло, а если и были то только у дварфов. Лучник на коне это скорее эльф чем человек(хуманы не такие иж ловкие стрелки). Поэтому я выбрал арбалетчика, он хоть как-то вписывался в стилистуку, старого альянса.

Футман с копьем есть, бандит, и копье он держит в одной руке.
Olorin а теперь представь сколько перезаряжать мушкет, но тем неменее в Вар3 есть стрелки, которые вооружены именно мушкетами. Во времена завоевания Америки использовались передовые представители этого оружия, так вот перезарядка занимала от 40 до 60 сек. Теперь подумай стоит ли говорить о реализме, если сам близзард не поддерживает такие идеи.

Кет потом, ща немогу, диплом.
ЗЫ ZlaYa1000 у меня есть один знакомый, он также рассуждает как ты. Он говорит:
-Вархаммер 40000 отстой.
- Почему- говорю я,- это одна из самых лучших вселенных, там такой класный и проработанный мир. Аналогов нет, супер харизматичные рассы.
- Нет, Вархаммер отстой.
- Почему?
- Потому, что отстой.
Вот и ты также, дизаин гавно, потому что гавно. Просто тебе ненравится модель, и это твое личное мнение. И оно мне в полной мере интересно, всмысле мнение. Так как твои прошлые высказывания сподвигли меня на пределывание, темной цитадели орков. Спасибо, это пошло только на ползу мода. Но вот по поводу арбалетчика, это я сказать немогу ибо с ним уже ничего не сделаеш, можно добавить не нужных деталей и все.

я не говорю что модель ацтой, тут ошибка в дизайне... мне кажеться что для конного воина это не эффективно... ну да пускай, выполнена она неплохо... покрайней мере когда первый раз просматривал не заметил серьёзных недочётов.
а насчёт лука тут очень много вариантов... луки разные бывают, похожие на спортивные, монгольские, русские, английские...
разные способы стрельбы, например, у русских титива у плеча, у монголов от уха...

если большоё копьё это конечно ошибка если не большое то вполне возможно, копья бывают метательные...в сложных формациях, например в фаланге, копьё может поддерживаться группой солдат одной рукой. но понятие формации для вара чуждо. но по идее копьё должно двумя руками поддерживаться, например http://xgm.guru/pics/article/290_1.gif

"Сталь и Пламя" читал? Именно он самый.

Тут вам не "СиП"!

Поддерживаю предложение!

А про его модельщические способности тут никто и не говорит... Моделлер он такой, каких мало и под сомнение это никто ни в коем случае не ставит...

DiZel, какой, нафиг, бурелом? К тому же вспомни ночных эльфов... те же лучницы ваще в бикини и в плащах шляются уже 10 кусей лет и ничего...


Так и хочется язык повторить фразу "Вархаммер - отстой!", но не буду...

И вообще, хватит тут выступать по поводу арбалетов.

Не вижу проблемы никакой, оттяжка тетевы с зацепом конца арбалета за стремя...

ZlaYa1000, исторический факт, так или иначе.

http://www.skl-miniatures.ru/figure__i223.html допустим, но шпага не зря на ремне покачиваеццо... арбалет не основное оружие

За последние два года я понял одну истину. Чем длинне твой пост, тем меньше людей его прочитают и поймут.
Я говорю, это не дизаин, это стилистика, история и тд. Но никак не дизаин.
ZlaYa1000 Маги с посохами. И исторические факты, а так-же стилистика вар2, с ее недоразвитыми хуманами и отсутствием класса боевых магов, идет куда подальше.
DiZel При чем тут стилистика Вар3, мы делаем мод, по крайне мере мое стилистическое направление направленно именно на вар2. Я хочу что-бы игроки зашли в игру и сразу сказали, да это конверсия в вар2. (с ее характерными юнитами)
ЗЫ С таким рвением пора написать Близзард, чтобы они в патче сменили стрелков, на гномов с луком.

хм и при чём здесь тогда вообще конные стрелки?)

Про что я и говорю, недочитал пост, не понял мысль. А мышь сама тянется к кнопке ответ.
При том что футманы в другом обмундировании. А конные арбалетчики, просто в общую стилустуку мрачных и мощных хуманов.