Самый яркий пример этого то, что происходит со всеми АОСами. Все разработчики настолько погрязли в шаблоне доты, что даже этого не осознают. Но не буду об этом, я уже не раз писал о том, что все все аосы которые вы считаете не клонами Доты, по факту клоны, с небольшими различиями.

Создание "велосипеда" - это зачастую неоправданное создание чего-либо, т.к есть уже давно созданные аналоги. Чужие труды и их копипаст выгоден, чем повторное создание

По мне лучше уж я сам поломаю голову над созданием какой-нить системы,чем тупо скопирую и буду юзать(за редким исключением систем,которые мне вообще пока не нужны).Так как создавая сам ты как минимум будешь знать что\где\зачем\почему,сможешь легко дополнить в случае необходимости,а не тупо по инструкции юзать.

Чужие труды и их копипаст выгоден, чем повторное создание

А разве АОС это не таж ДОТА.

MyRtZ:

Чужие труды и их копипаст выгоден, чем повторное создание

При условии, что проект - just another.

Не всегда.

Не надо свой проект ставить под эталон !(just another) карт.

За 5 лет не видел обратного, а значит все так как я сказал.

Да и не о нем речь.

Исходя из этого можно предположить что ты выдумал свой (just another) стил карт для которых копирование "чужих трудов" не будет выгодно, т.к они не подходят. Так?

Ты везде распрягаешь, что к нему надо стримиться, где-то косвенно, где-то напрямую, нет?)

Импорт рандомной библиотеки, теоретически, может привести к непредвиденным событиям-действиям, и шанс на это растет в зависимости от количества копипаста.

Не вложена душа - не может быть серьезным.

Прежде всего серьезный проект означает наличие своего движка\ядра.

Тут сложность только в том, что системы бывают массивные по размеру, а бывают и простые, от этого зависит какой объем работы нужно сделать чтобы извлечь систему сохранив целостность

Какой бы серьезный человек не был бы, при создании карты в ВК3. От крутости его кода, движок все равно будет один. Выше возможностей ВК3 все равно не прыгнуть.
Тут больше имеет значение оригинальность идеи и ее реализации.

MyRtZ:

Тут сложность только в том, что системы бывают массивные по размеру, а бывают и простые, от этого зависит какой объем работы нужно сделать чтобы извлечь систему сохранив целостность

У меня связано библиотек 50+, сомневаюсь, что ты бы смог сохранить целостность))

А теперь посмотри на людей, у всех "движок" выше возможностей которого не прыгнуть, однако "результат работы" над ним мы наблюдаем ежедневно.

Боязнь что-то испортить пораждающая аккуратность в манипуляциях над кодом может творить чудеса, поверь
целостность сохранить можно, но перенос такой системы займет не один-два часа

но перенос такой системы займет не один-два часа

MyRtZ:

Боязнь что-то испортить пораждающая аккуратность в манипуляциях над кодом может творить чудеса, поверь
целостность сохранить можно, но перенос такой системы займет не один-два часа

Если не месяцы

Уверяю, погеморойнее будет, чем пересобрать доту.

1. Надо вообще спланировать что и как выйдет (имеется в виду сам проект), импровизация здесь некчему.
2. Если ты играл в карту кингдом оф калирон орпг, то ты уже знаешь, что можно сделать что бы неполучилась дота.
3. Реализовывай это в своём АОСЕ!!!
4. Реклама, ну как же тут без неё.

да. мужик зделал доту. дота теперь легенда warcraft и всегда будет превосходить все остальные AoS. Ставнивать Доту с любым другим AoS это как сравнивать Бога с Человеком. а Бог, по сути, это самый хороший человек, самый мудрый, самый истинный, и еще с большими правами. Только по этому неправы те, кто сравнивает Доту и любым AoSом.